Azt megszoktuk, amikor egy politikus hazudik. Ismerjük azt is, amikor egy politikus cinikusan hazudik, hogy megpróbálja saját bőrét menteni. Az viszont, amikor egy állami tisztségviselő, aki elvben független, teszi ugyanezt, már egy újabb kategória, arra pedig, amit Polt Péter tegnap csinált, valami új nevet kell kitalálni. Amikor az állam által kinevezett, elvileg független legfőbb ügyész úgy hazudik, hogy mentse magát, hogy közben az igazságszolgáltatásba, az államba, a demokráciába és jogállamba vetett bizalmat teszi tönkre, az minősített eset, a pokolban is új bugyor kell majd erre.
Polt Péter ugyanis tegnap a Parlamentben amikor azt kérdezték tőle, hogy miért nem kattant a bilincs korábban Tarsoly Csabán, azt mondta, hogy az emberi jogok miatt. Mivel szerinte “aki potenciális gyanúsított, az nem hallgatható ki előzőleg tanúként, ez minden emberi jognak ellent mond”.
Polt Péter pedig hazudik, hiszen az ügyészség és a rendőrség gyakran szokta azt alkalmazni, hogy tanúként hallgatnak ki embereket, majd a vallomás után rögtön meggyanúsítják. Ez a visszaélés pedig korábban még durvább volt, amikor a tanúként kihallgatottnál nem volt kötelező az ügyvéd jelenléte. Ahogy egyik ügyvéd ismerősöm fogalmazott, Polt mondataira:
“Láttam már olyat, aki tanúként ment be, és nem jött ki. Szóval egyrészt igaz, másrészt hipokrita. Gipsz Jakab stb, ilyen finomságokra nem adnak.”
Tehát igen, ha valóban emberi jogokat konkrétan nem is sértett volna, nem lett volna elegáns Tarsoly ilyen módon való lecsukása, a kérdés viszont az, ha máskor ezt megcsinálja az ügyészség, miért pont ebben az esetben nem? Miért lettek hirtelen ilyen fontosak az emberi jogok Polt Péter számára?
A válasz pedig egyértelmű, nincs magyarázat arra a kérdésre, miért késlekedett a rendőrség, miért adott lehetőséget Tarsolynak mindenféle bizonyitékok eltüntetésére, vagyonátmentésre. Viszont az emberi jogokba bele lehet egyet rúgni, és pont illeszekedik is a ‘megint a jogvédők pattognak’-narratívába. Tehát Polt Péter egyszerre nem tud valódi magyarázatot adni arra, miért nem “kattant” a bilincs korábban Tarsoly Csabán, egyszerre rombolja a rá bízott hivatal tekintélyét, és egyszerre rúg bele az emberi jogokba. Azt hiszem, mindent elmondtunk arról, miért nem alkalmas a posztra, amit betölt. És ha hozzá vennénk azt is, amit ezen az ügyön kívül csinált, bőven ráférne egy kis pihenés, minimum munkanélküliként.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.