"Takarodj vissza Afrikába!" - ezt ordította az a két feketeruhás kopasz fiú, akik Marcell nevű olvasónknak mostak be végül. Marcell egy megtámadott feketebőrű fiatal védelmére sietett. A két támadót felszólította, hogy hagyják békén a fekete fiút, majd a saját arcát elöntő vér ellenére is kitartott e véleménye mellett. Állhatatosságának eredménye egy szép nagy púp a saját arcán, valamint a fekete srác megmenekülése. Ennek apropóján a Kettős Mérce interjút készített vele.

(FOTÓ KÉSŐBB)

Első kérdésünkkel fajgyűlölő olvasóinknak szeretnék kedveskedni: Ha cigányok vertek volna meg, akkor is ilyen büszke volnál rá?

Ez tök hülyeség! Akinek erről a kérdésről is a cigánybűnözés jut eszébe, az teljesen hülye az furcsa ember lehet.

Valami új infó azóta?

Vasárnap, amikor visszamerntem felismertek engem az aluljáróban. Mármint az ott élők. "Á, te voltál, aki bevédte a Böbét!" - mondták, kedvesek voltak. Elmesélték, hogy már máskor is látták azt a két fiatalt kötözködni arrafelé. Egyébként annyiban nem volt korrekt a cím, amit adtál, hogy nem vagyok biztos benne, hogy megverték, mert amit láttam, hogy csúnyán lökdösték, rángatták, és ordibáltak vele, hogy "Takarodj vissza Afrikába!".

Nem volt igazuk a bőrfejű fiatalembereknek?

Nem volt igazuk, mert egyrészt mindenki ott lakik, ahol szeretne. Menekült volt, gondolom van elég baja szegénynek amúgy is. Ráadásul fogyatékos is volt, védtelen. Egyébként kétféle fekete él Budapesten: jómódú egyetemisták, ill. menekülttáborból kiengedett szegények. A két véglet.

A támadók nemzeti radikálisok voltak, vagy inkább feketeruhás fajgyűlölők, esetleg nácik. Volt valami ismertető jegy rajtuk?

Kopoaszok voltak, és az egyiken, aki rángatta, árpádsávos jelkép volt. A karján, azt hiszem karszalag lehetett.

Nem értem miért hangsúlyozod ki, a kinézetüket. Korábban volt-e előítélet benned a bőrfejűekkel szemben, és változott-e ez a történtek hatására?

Igen volt bennem előítélet. Egészen más a bőrfejűekkel való ellenszenv, mint a kisebbségekkel szembeni előítélet. Az, hogy ki mivé születik abba nincs beleszólása, de azt, hogy ki válik nácivá, azt mindenki maga dönti el. De természetesen nem minden kopasz náci, :) ső a többségük nem az. Ez nem is lényeges.

Mit tanultál az esetből? Legközelebb messziről elkerülöd a bajt inkább, és gondolom többé nem ütöd bele az orrod a mások dolgába, ha hasonlót látsz...

Azt tanultam, hogy ha ütnek felém, azt érdemes kivédeni. Meg hogy nem szabad félni, hogy az ember kiálljon az elveiért, nem olyan veszélyes dolog. Hosszú távon sokkal veszélyesebb, ha nem állunk ki az elveinkért, és félünk. Mert félelemben nem teremhet demokrácia. De ezt Bibó már jobban megfogalmazta.

Sokak szerint vészesen terjedőben van az úgynevezett magyarbűnözés. Ezt vannak, akik - tudjuk kikre gondolok - próbálják elfedni, és védeni a magyarbűnözőket. Gondoljunk csak a milliárdos sikkasztásokra, ingatlan panamákra, elherdált közpénzekre, vagy az évente tízezreket megbetegítő szmogra, amit a biztosan "szintén nem" magyarok autói okoznak a fővárosban. Mit gondolsz meddig tűrjük még ezt?

Igen olvastam, az indexnek azt a cikkét, ami erről szólt, tényleg nagyon vicces volt. Princz, meg belvárosi ingatlan ügyek, Hunvald, stb... Minden magyarnak kötelező volna írásban elhatárolódni tőlük, különben ha ezt nem teszik meg, az azt jelenti, hogy egy követ fújnak velük. Követelem, hogy a gyerekeimet válasszák el tőlem, és zárják átnevelő táborokba, h nehogy ők is magyarbűnözők legyenek később.

:) Na jó... Nem etnikai bünözésben gondolkodom, a rendőrségnek a dolga, hogy a bünözőket elkapja, a törvényhozásnak, hogy lecsukja. Ha nem kapnak el egy bünözőt, az nem annak a hibája, aki kicsit hasonlít a bünelkövetőre.

Növekszik a bűnözés, azt mondják.

Nem vettem észre, hogy növekedne a bűnözés. Az utóbbi 15 évben nem észleltem ezt. Ma sem érzekelem. Egyes csoportok viszont minden egyes ilyen esetről hírt adnak, és felteszik minden honlapra. Ha minden autóbalesetről ugyenokkra média-vircsaft lenne, akkor hamar azt hinnék az emberek, hogy óriási tömegkarambolok vannak minden nap.

Más. Érzékelhető egyfajta váltás a közbeszédben. Mintha az eddigi PC beszéd lecserélődne, és a hallgatási spirál kezdene érvényesülni azok körében, akik nem indulatból szeretnék kezelni a cigányság integrációjának kérdését. Mintha azoknak kellene ma elhallgatniuk a véleményüket, akik az ország testéhez tartozónak tartják a cigányságot.

Ezt egy társaságban egy kocsmában is észre lehet venni. Ha van 2 hangadó egy társaságban, akkor ezt te is megfigyelheted. Pont sztombaton - az eset másnapján - ketten cigányoztak a kocsmában a társaságunkban. A többiek hallgattak. Amikor az a kettő elment, akkor meg mindenki elmondta hogy nem értett egyet, csak nem mert szólni. Addig mindegyikőnk abban a tudatban volt, hogy a többiek is egyetértenek a a véleményükkel, ezért nem mert szólni senki sem.

Gyurcsány Ferenc szerint Orbán Viktor okolható azért, hogy az indulatok felkorbácsolódtak. Orbán Viktor szerint viszont tényleg nő a bűnözés a romák körében. Mintha mindkettőjüknek jól jönne ez az egész ügy.

Szertinem egyik állítás sem igaz az első kettő közül. Nem Orbán Viktor a felelős a gyűlölet erősödéséért, ő csak mint opportunista politikus igyekszik alkalmazkodni az eseményekhez, a hangulatváltozásokhoz. Mivel teljesen elvtelen - éppúgy, mint Gyurcsány, az ő párja - ezért ez nem is esik nehezére.

A szakkollégiumi mozgalomban széleskörű vita bontakozott ki a közelmúltban arról, miként lehetne orvosolni a cigányság integrációjának problémáját, úgy láttam, hogy Te is tagja vagy a facebook-on az általuk alapított "Cigányok és Magyarok - together forever" csoportnak. Mit várhatunk? Megoldást?

Szükség van az értelmes vitákra. Eleve a sima tényekkel és bűnözési statisztikákkal sincsenek tisztában az emberek. De, ha valahol Kelet-Magyarországon van egy cigányozó rendőrkapitány, aki mond valamit, akkor az ő véleményét rögtön elterjesztik mindenütt. Mindenképp a civil életből kell kiindulni, mivel a politikát mindenki utálja. A politikában a rasszizmus ellenes erők teljesen érthetően keltenek undort az ép erkölcsű emberekben, álszentségükkel. Ilyen például az SZDSZ. Tehát mindenképpen jó példa, a vitázás, vagy a múltkori cigány-magyar közös buli a Gödörben. Ezerszer több értelme van, mint az szdsz  ötleteinek.