Tegnap tartott sajtótájékoztatót Schiffer András az LMP parlamenti képviselője, amelynek során bejelentette, csupán pártja, három független képviselő és a Jobbik támogatta kezdeményezését, miszerint legyen parlamenti bizottság az ügynökakták elmúlt 22 éves kezeléséről. Nincs mese, kiderült, hogy ki akarja elhallgatni a múltat. Egy, csupán a témát körbejárni szándékozó parlamenti bizottság felállításának megakadályozása annyit jelent, hogy sem az MSZP, sem a Fidesz, sem pedig a DK nem akarja, hogy téma maradjon az ügynökmúlt, és nem hajlandó felelősséget vállalni az elmúlt 22 év mulasztásaiért.
A bizottság azt vizsgálta volna, hogy 89-től kezdve ki fért hozzá az aktákhoz, és mi lett a sorsuk. Erre mondott nemet a három párt. Arra mondott nemet, hogy a kusza összeesküvés-elméletekkel szemben tiszta vizet öntsünk a pohárba. A demokratikus kontrollra mondott nemet, a titkosszolgálatokkal és az előző kormányokkal szemben.
78 aláírás kellett volna bizottság felállításához, az LMP, a Jobbik képviselői, és három független képviselő aláírta, de egy sem abból a három pártból, amelynek tagjai eddig is ott ültek a parlamentben. Mi lehet vajon az oka, hogy nem szavazták meg azt a bizottságot, amelyben többségben lettek volna, aminek működését irányíthatták volna?
„Kívánsága szerint Bajnai Gordon parancsba adta, hogy teljesítsék a kormányrendeletet. Az NBH főigazgatója azonban további gondolkodási időt kért. A tanácsadó testület mást nem tehetett, mint hivatalos jognyilatkozatot kért az NBH-tól. Kiválasztottunk öt nevet, akiknek a kartonjai évek óta vissza vannak minősítve, nyilvánosak, és azt kértük, hogy nézzék meg, szerepel-e a H jelzetű mágnesszalagon az a 94 adat, amelyek a kódutasításban is, a 6/a-6/h adatlapokon is szerepelnek. Excel-táblázatunkat még csak válaszra sem méltatták. Ahogyan Orbán Viktor miniszterelnök sem, aki előtt 2010. július 9-én feltártuk a tanácsadó testület patthelyzetét. Igaz, fél év múltán, december 15-én válaszolt rá: elbocsátással, ráadásul "azonnali hatállyal".” (Kenedi János a Magyar Narancsnak, a kormányutasításokról és az NBH-s végrehajtásról)
Csak találgathatunk, hiszen reakció nem érkezett Schiffer tegnapisajtótájékoztatójára. a választ maga a bizottság adhatta volna meg. Mi, bármilyen összeesküvés-elmélet gyártáson kívül csupán két dologra emlékeztetnénk: minden pletyka és a törvényi döntések is arról szólnak, hogy maguk a titkosszolgálati vezetők akadályozták meg az állambiztonsági iratok megnyitását, illetve az elmúlt 22 évben a titkos iratok feletti ellenőrzés nagy része az ő kezükbe szivárgott át.
Ha igaz, amit Tóth András, a 2003-as törvény kidolgozásáért felelős titokminiszter nyilatkozott az MTI-nek, miszerint a pártállami állambiztonság állományának vezetői közül 65 százalék átment a nemzetbiztonsági szolgálatok jogállami térfelére, akkor az iratokon azoknak az operatív tiszteknek a neve szerepel, akik ma is magas tisztséget töltenek be az állami vagy a magán-titkosszolgálatoknál. Az ő piac- és hitelképességüket erősen rontaná a nyilvánosságra hozatal. Ugyanakkor a nyilvánosság hiánya javítja a köztük lévő zavartalan hivatásrendi összetartást. A szakmai sovinizmust. (Kenedi János a Magyar Narancsnak 2011 februárjában a titkosszolgálatok cserélődéséről)
"A bizottság szerint ugyanakkor "a hatályos 2003. évi III. törvény egyes paragrafusai, bekezdései továbbra sem az alkotmányos demokrácia emberjogi szempontjait, hanem a
titkosszolgálatok vélt érdekeit szolgálják.""Összességükben azonban egy döbbenetes folyamatot tükröznek, ami nem összeesküvés, nem is mindig tudatos cselekvés következménye, hanem sokkal inkább a régi reflexek töretlen működésének bizonyítéka. Mind a mai napig."
(Részletek a Kenedi bizottság jelentéséből, a titkosszolgálatok és az állambiztonsági íratok helyzetéről)
Hogy miért nem lehet ezt ma a magyar parlamentben tárgyalni azt döntse el mindenki maga. De az nem kérdés, amelyik pártnak takargatnivalója van a múltban, aki ilyen szinten se akar átlátható lenni, azt nem lehet demokratikusnak nevezni.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Vagy Ady, vagy Tisza! 2012.05.06. 23:59:55
Trackback: Mandiner blogajánló 2012.05.05. 14:27:01
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.