A ceglédi és a devecseri konfliktus kiválóan mutatja meg, hogyan állnak az egyes médiumok a szélsőjobboldali akciókhoz és ez mennyire vezet sikerre. Mindkét esetben a szélsőjobboldal a kezdetekben sikeresen tematizálta a történéseket, gyakorlatilag független beszámolók nem akadtak, újságíró nem volt a helyszínen, pár civil blogger, szabadúszó újságíró segítségével jöttek szép lassan a hírek. Ezekből derült ki, hogy azért nem feltétlenül minden úgy történt, ahogy azt a kurucinfo leírja.

Ma Magyarországon a szélsőjobboldal vonulása kapcsán nagyjából egyféle a média hozzáállása: elhallgatni, hogy történik ilyesmi, de legalábbis elbagatellizálni. Ez azonban egyrészt nem célravezető (ha a cél az, hogy az elhallgatással befolyásolják a lakosságot), másrészt pedig antidemokratikus.  

Figyelembe kell vennünk, a Jobbik egy parlamenti párt, erős társadalmi támogatottsággal, nem lehet úgy tenni, mintha nem létezne. Még ha nem is szeretjük, akkor se dughatjuk homokba a fejünket. Kényelmes Budapestről úgy tenni, mintha nem létezne szélsőjobboldali párt Magyarországon, de egyrészt létezik, másrészt okkal létezik, és pont annak a demokráciának a terméke, amely negligálni akarja őt, ezzel is igazolást adva szimpatizánsaiknak.

A Jobbikról való hallgatás nem is működőképes opció. A közösségi média korában, amikor a szélsőjobboldalhoz köthető portálok, blogok sora üzemel, nem lehet feladata egyetlen médiumnak se, hogy ne számoljon be ezekről az eseményekről. Sőt, pont az ellenkezőjét kell tenni. Ha a sokszor rossz, bizonyíthatóan koholt, hamis információk alapján működő szélsőjobboldali média az egyetlen forrás, amelyből az ember informálódni tud, akkor később hiába jelennek meg más információk, azok nehezebben jutnak el az olvasókhoz, nézőkhöz, akik esetleg már tudomást sem vesznek róla. 

Mi történt volna akkor, ha az ATV nem szedi elő a felvételeit arról, hogy nem is a cigányok dobták meg Devecseren Ferenczi Gábort? Akkor mai napig élne ez a toposz. Vegyük elő az ATV aznapi tudósítását arról a tüntetésről, amelynek során cigányok házát dobálták meg:

A médiának nem csak felelőssége, hanem kötelessége is beszámolni az eseményekről. Nem tudjuk, itt mi történt pontosan az ATV stábjával, hiszen kameráik felvették azt, ahogy dobálják a szélsőjobboldaliak a házakat. Ha nincs másnap a mi beszámolónk a történtekről, talán sosem derült volna ki, hogy a jobbikos állításokkal ellentétben nem egy cigány dobta fejbe a Jobbik képviselőjét.

Ezért, és legfőképp az igazság kiderítése miatt fontos, hogy minél több médium érezze kötelességének beszámolni az ilyen eseményekről. De nem csak beszámolni kell, hanem utánajárni, hogy mi a helyzet Cegléden és Devecseren, tényleg a cigányság egésze felelős-e a bűnözés helyi állapotaiért, vagy egyáltalán nem felelősek a cigányok, esetleg valahol a kettő között vannak. Meg kell írni, azt hogy, ha valóban magas a bűnözés, miért alakult ez így. Van-e elég munkahely a térségben, lenne-e más lehetőségük arra, hogy megéljenek, milyenek a szociális körülmények, a gyerekek járnak-e iskolába – a végtelenségig folytathatnánk a sort.

Nekem, személy szerint, csak az a kérésem a kedves újságírókhoz, és szerkesztőkhöz, hogy ne hagyjanak információ nélkül, adjanak minél több lehetőséget számomra, és honfitársaim számára, hogy több forrásból rakhassam össze, valójában mi történik az országban.