Titánok összecsapásával indul a Mérce-beszélgetések első évada: Hont András újságíró és Lakner Zoltán politológus próbálja megfejteni, mi is történt valójában az internetadó kapcsán. Mit jelent a hirtelen, országosan fellángolt elégedetlenség? Ki nyerte meg a meccset? Hogyan fejlődik tovább a NER és a civil ellenállás a többtízezres tüntetések után? A Hont-Lakner vita ezeket a dilemmákat fejti meg péntek este 7-től az Aurórában.
Ízelítőként összeválogattunk néhány idézetet a két szerző netadóellenes tüntetéseket érintő állásfoglalásaiból:
„Olyan üggyel lehet berúgni az ajtót, ami konkrét, közvetlenül hat az emberekre, valamint kifejezetten a kormánnyal azonosítható. Ezen felül pedig továbbgondolható, jelképpé tehető. A 300 forintos vizitdíj ilyen volt, a legfeljebb 700 forintos internetadó ilyen lehet.” (Lakner Zoltán: A 300, meg a 700)
„…mert rendelőbe mindenki eljut, és az orvos-páciens viszonyba való illetéktelen, adminisztratív beavatkozásként élték meg sokan a vizitdíjat – amely így alkalmassá vált arra, hogy minden egyéb, kormánnyal kapcsolatos ellenérzésnek szimbóluma legyen. Most Orbán egy pillanatra mintha abba látott volna bele, hogy az internetadót szintén az intimszférába való behatolásként fogják föl, és ami az oktatás átalakítása vagy a trafikok esetében nem, vagy csak részben következett be, most hirtelen százezrek szemében valóságos, dermesztő rémképként jelent meg: a kormány már mélyen benn jár a magánéletünkben.” (Hont András: Orbán visszavon)
***
„…talán érdemes lett volna nagyobb kockázatot vállalni azzal, hogy akár a támogatók egy részének elvesztésével, de folytatódik a tiltakozás a 2015-ös megszorítás ellen. Itt, persze, megint az a kérdés, hogy hajlandó-e Magyarországon több tízezer ember tüntetni azért, mert a szociális kiadásokat több mint 150 milliárd forinttal csökkentik...” (Lakner Zoltán: Több próba, kevesebb szerencse)
„Most egy konkrét ügyben egy jól fölismerhető sokaság jelölte ki a határokat, ennyi ezúttal legyen elég. Hivatkozásnak, élménynek itt marad, és a következő ügyben (lesz még bőven) már ennek a tapasztalatnak a birtokában lehet az érintetteket ellenállásra buzdítani. Amennyiben viszont a szervezők, a rátelepedő politikusok ismételten elrontják, úgy csak a miniszterelnököt erősítik.” (Hont András: Orbán visszavon)
***
„…a rendszer korántsem sebezhetetlen. Orbán azzal védte meg a homlokzatot, hogy úgy tett, mintha nem is lettek volna tüntetések. Ez nem politikusi zsenialitás, hanem a probléma szőnyeg alá söprése.” (Lakner Zoltán: Több próba, kevesebb szerencse)
„Orbán Viktor, azt hiszem, semmit nem ért abból, hogy az internetadó elképzelése miért egy premodern, versenyképtelen és életidegen világot jelenített meg, de tisztán érti, hogy ez a versenyképtelen struktúra a jelen politikai környezetben miként tartható fönn.” (Hont András: Orbán visszavon)
A Kettős Mérce ezentúl kéthetente rendez hasonló beszélgetéseket az Aurórában, aktuális közéleti illetve mélyebb társadalmi témák kapcsán is. Ahogy első alkalommal, úgy később is izgalmas és értelmes vitákra számíthattok.
Gyertek el pénteken 7-re az Aurórába! https://www.facebook.com/events/1501893273402549/
(Ha ez alkalommal mégsem tudnál eljönni, a vitát élőben közvetítjük, konkrét infókkal a Facebook-oldalunkon jelentkezünk.)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.