Rövid hír volt a 444-en, hogy a magyar és a lengyel kormány megvétózta azt a két rendelettervezetet, amely az eltérő állampolgárságú, de azonos nemű párok vagyoni viszonyait rendezné európai szinten. Magyarul azt, hogy két más nemzetiségü leszbikus vagy meleg pár tagja például örökölhessen egymás után.
Több olyan ország van az Unióban, ahol a meleg párok nem házasodhatnak, és élettársi kapcsolatot sem köthetnek egymással, de csak a lengyel és a magyar kormány tartotta fontosnak, hogy megvétózza az Európai Bizottság két javaslatát. A többiek belementek abba, hogy hiába korlátozzák az LMBTQ párok jogait a hazai szabályozásban, mégis előzékenyek legyenek, és ne kevesebb, hanem több jog felé mozduljon a helyzet.
Mit is üzent ezzel Budapest és Varsó? Azt, hogy ha tegyük fel, egy német férfi beleszeret egy magyar srácba, és összekötik az életüket, vagy egy spanyol nő életében eljön az igazi, és történetesen egy lengyel lány az illető - akkor a mi kormányaink azt mondják nekik: ezt buktad. Itt nem lesznek olyan jogaid, mint a saját országodban. Egy magyarba szerettél bele? Akkor nem oszthatod meg vele a vagyonod, nem örökölhetsz tőle, mi a ti szerelmeteket ócskábbnak tartjuk, mint egy heteró párét.
Persze csak egy kisebbségről van szó, hiszen az LMBTQ emberek töredékének van csak külföldi párja. A mi kormányaink mégis fontosnak tartották, sőt, életbevágónak, hogy ennek az icipici kisebbségnek is megakadályozzák az egyenlőségét, és ne hozzanak minimális kompromisszumot sem annak érdekében, hogy az európai melegek vagy leszbikusok kicsit előrébb legyenek, és netalántán a magyaroknak is kicsit jobb legyen, ha történetesen egy külföldivel szeretnének közös életeti.
Azért, hogy ennek az icipici kisebbségnek nehogymár több joga legyen, mint amennyit mi itthon engedünk, Budapest és Varsó inkább megvétózták az Unió összes vegyes, 2 nemzetiségű párjának helyzetét egységesítő rendeleteket: akár házasságban, akár élettársi kapcsolatban élnek, jogaik csak nehezebben vagy egyáltalán nem lesznek érvenyesíthetők.
Nyilván el lehet intézni egy szimpla buzizással a dolgot, de hát ez egy tökéletes példa arra, hogy a döntéstől senkinek sem lesz jobb, csak egyes embereknek rosszabb lesz. Senki se profitál belől, nincs érdekellentét, még azzal sem lehet érvelni, mint mondjuk az azonos nemű párok házassága esetében, hogy sérti a vallásosak érzékenységét, vagy az örökbefogadás esetében, hogy állítólag ettől baja lehet a gyereknek.
Nem. Ez szimpla gecizés. Nincs jobb szó rá. Egyszerűen arról van szó, hogy legyen rosszabb embereknek, mert mi utáljuk őket.
Ez így tényleg politikai döntés megalapozója lehet, hogy utáljuk a buzikat, úgyhogy teljesen értelmetlenül baszunk ki velük, de egyúttal mindenki mással is, aki külföldivel kötné össze az életét?
Valójában egy politikusnak, egy politikai vezetésnek, egy pártnak arra kéne keresnie a lehetőséget, hogy lehet olyan döntéseket hozni, amelyek minél több ember számára hasznosak. A politika nyilván az ellentétek feloldásáról, az ellenérdekelt felek békítéséről, a kompromisszumok soráról kéne, hogy szóljon. Ez viszont nem az. Ez nem is politika, csak gyűlölet.
Kövesd a szerző bejegyzéseit a Facebookon is!
Támogass havi 1000 forinttal:További vállalásaink
és támogatási lehetoségekA Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Ők sem segítenek minket. A Mércét akkor tudjuk hosszú távon fenntartani, ha legalább 800-an támogattok minket, jelenleg 70 támogatónk van. Ha szerinted is szükség van egy olyan baloldali és független lapra mint a Mérce, támogass minket!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.