Nézzük végig, mi történt Pátkán az elmúlt pár hétben. Először valakik Molotov koktélt dobtak egy helyi cigány család házára. A család szerint a helyi polgárőrök egy csapata volt a tettes, egyes helyi lakosok szerint viszont biztos nem ők voltak. Amikor megkérdezték őket, hogy akkor ki volt az elkövető? A válasz az volt: vagy más cigányok vagy önmerénylet lehetett. A helyi lakosok egy másik csoportja ugyancsak nem hiszi el, hogy a polgárőrök voltak, de nem értik, hogy ki lehetett, mert ezt a cigány családot rendesnek ismerik.

Közben az egyik polgárőr vallomást tett.

A lakosok állítása szerint állandó a probléma köztük és a székesfehérvári rádió telepről ideköltözött családok között. Minden eltűnik, amit kint hagynak, állandóak a verekedések stb. De felváltva nevezik meg ezt a csoportot és a falu összes cigánylakosát felelősként.

Dönteni kéne.

Azt persze elfelejtik megemlíteni, hogy a városban, anno amikor még volt iskola, úgynevezett c osztály működött. A másik oldalról (tőlünk) pedig azt nem halljuk, hogy igen, volt egy 7-8 fős csoport, aki állandóan belekötött a polgárőrökbe, és a falu lakosaiba.

A faluban az elmúlt hetekben több falugyűlést is tartottak. Ezek után, a falu lakóinak egy kisebb csoportja békés demonstrációkat rendezett a rohamrendőrök sorfalával szemben, pont a cigánytelep szélén. Biztos a feszültségek oldása végett.

Majd a frissen megalakult Polgári összefogás Pátkáért meghívta minden probléma megoldóját, az igencsak független és mértéktartó Magyar Gárdát. Eközben pedig serény alkotmányozás folyt pátkán, több százan böngészték Montesquieu és Tölgyesi Péter munkásságát, hogy megszülethessen a Pátkai alkotmány, a Pátkai Társadalmi szerződés.

Ez a mű alapvetően nagyon korrekt, én egy vicces dolgot találok benne: a kötelező köszönés elvét, ez legyen pesti létem hibája. Viszont megértem, miért nem vette át a helyi kisebbség (bár nem tartom jó lépésnek, okos enged, szamár szenved). Amit olvastam belőle, az tényleg csak a helyi cigányság bűneire épít, pedig alapvetően őket is érte sérelem az elmúlt hetekben (Molotov koktél).

Az együttélésről szóló „alkotmánynak” talán egy kétoldalú dolognak kéne lennie.

Az a baj, hogy az események már nem Pátkáról szólnak, gyakorlatilag semmi közük Pátkához. A magyarországi rasszista közbeszéd áll szemben a magyarországi cigányértelmiséggel, aki semmilyen segítséget nem kap. A népszabadságban is elfelejtették a véresszájú magyar gárdázást, egy pátkányi időre. Inkább, egy objektíven elfogult cikket írattak a híresen hírhedt munkatársunktól nevű szerzővel.

Pátkán sajnos nem lesz megoldás, ameddig a felek nem tudnak egy új fehér lapról indulni, aminek akár egy pátkai alkotmány is lehet az alapja. Csakhogy ehhez előbb nem Magyar Gárda, hanem párbeszéd kell.