Kisgránátos

Előrebocsájtom ez lesz az a posztom, ami után nem marad magyar politikai közösség, aki nem akarná anyámat ténylegesen prostitúcióra kötelezni, verbálisan.

Szerintem a Magyar Gárda felesleges dolog, és bár láttam, hogy nem haszontalan, de nem ebben a formában kellett volna létrejönnie. A Gárda a Jobbik mozgalmi szárnya, ami azt az érzést akarja kelteni az emberekben, van aki még tesz a hazáért, például ezek a szimpatikus emberek. Maguk a Gárdisták is azt gondolják, hogy tesznek a hazáért, és nagyrészt nem olyan dolgok, mint a rasszizmus, hanem a hazaszeretett vezérelte őket ebbe a szervezetbe.

Sajnos a Gárda ellenben nem több egy jó PR eszköznél, amivel egyrészt a többi pártot lehet hergelni, másrészt pedig Vona Gábor tud mellettük fényképezkedni. A Gárda megalakulása nem csak azért repítette a Jobbikkot középpárti szerepbe, mert megnőtt a médiaszerepléseik száma, hanem mert tömeget alkottak, és az egyébként marginális párt mellett erőt lehetett velük demonstrálni.

Az Amerikai Üdvhadsereg, a Nemzetőrség és egyéb szervezetek, amikre a gárda tagjai hivatkoznak, általában nem egy-egy párt szolgálatában állnak, és ha mégis, akkor se rendelkeznek ennyire egyértelműen hangsúlyos politikai szereppel.

Tegnap a Gárda Békéscsabán akart rendezvényt tartani, amit végül nem tehettek meg. A rendőrség gránátokat talált névtelen állampolgári bejelentés nyomán a helyszínen. A névtelen feljelentés egyrészt nem a kedvenc műfajom, másrészt pedig, elég hihetetlen számomra, hogy a Gárdisták egy sportnap keretein belül gránátokat hurcolnak magukkal. Ez az információ még kétségesebbé válik, ha az ember a Gárdáról szóló sajtóhírekre gondol, ahol a vezetők, illetve Jobbikos politikusok minden estben a visszafogottságról, és az óvatosság fontosságáról beszélnek.

Magyarország problémáit nem a Gárda fogja megoldani, ez bizonyos. Az is bizonyos, hogy nem tesz jót a gárda léte egyes problémák kezelésénél, míg természetesen bizonyos esetekben a Gárda tud hasznos is lenni. Természetesen mivel a Gárda kiváltható lenne bármilyen politika mentes civil szervezettel, a hasznosság nem releváns a károkozás kérdésében, nem egyenlíti ki azt.

Egy jogállamban az államnak főleg, de még az állampolgároknak se ildomos törvénytelen, illetve morálisan megkérdőjelezhető módszerekkel (természetesen súrolni lehet a határt, de esetünkben nem erről volt szó, ha prekoncepcióm igaz ) harcolniuk az általuk rossznak vélt és/vagy törvénytelen dolgok ellen, mert az csak újabb immoralitást és törvénytelenséget szül.

Végezetül, ha az a gránát nem véletlenül került oda, akkor ez csúnyán pont az ellenkezőjét fogja elérni. Természetesen azt a gránátot, akár egy gárdista, akár egy állampolgár, akár egy NBH-s is rakhatta oda, én pedig csak reménykedek, hogy az összeesküvéseknek sosincs igaza.