Az első kommentelő szerint, ha leütik és kirabolják, de a pénzt legális tevékenységre használják fel, jöhetnek hozzá máskor is:
"A vállalkozás a vállalkozási tevékennységéből él. Borzalmas, hogy sokan érzelmi viszonyulásokat kérnek számon vállalkozásokon. Németh Péter tehát abban különbözik Simicska Lajostól, hogy felelős üzleti vezetőként a lap üzleti tevékenységéből származó bevételeket megszerzi, Simicska pedig jogsértően, a társadalom közös éves feladatainak költségvetéséből eltulajdonítja a pénzt."

A következő szerint, ha szarul áll a vállalkozásunk, akkor dolgozzunk be a maffiának:
"Így aztán senkinek sincs joga egy évek óta támadott, a tönkremenetel szélén egyensúlyozó lapot azért hibáztatni, mert megjelentet egy hirdetést, amiért fizettek neki!"

Normális a korrupcióból való újságfinanszírozás:
"A Népszav léte forog kockán,jól tette.Másrészt meg az lenne a normális ha nem lenne ez ilyen nagy újság."

Ha nincs ítélet, nincs bűn. Ha azt mondom Jóskára, ő rabolt ki, leülök vele teázni:.
"Talán abban, hogy nem tesz fel ilyen kérdéseket! Tudtommal nincs jogerős bírói ítélet arról, hogy az van a Közgéppel ami... Tehát jelen állás szerint miért is lett volna oka megtagadni a hirdetést!? Tudtommal nincs a hirdetési tarifáknál olyan, hogy kivétel az "ellenség"." 

Végre a baloldal is részesül a fideszes korrupcióból:
"én tökéletesen egyetértek Németh Péterrel.Valamiből neki is fennt kell tartani az ujságot,egyre kevesebb mindenhol az előfizető.Semmi rosszat nem csinált,hogy közölt egy jobboldali kötődésü cég által fizetett hirdetést.Végre hogy adnak egy baloldali ujságnak is reklámlehetőséget.A baloldal se kössön bele még az élő fába is ."

És ezer évig folytathatnánk a sort, de idézzük be, mit is mondott a szocialista párt: Felháborodott az MSZP, hogy a párt lapjának tekintett Népszava megállapodott a Fidesz-közeli cégként elkönyvelt Közgép Zrt.-vel, és lehozta a milliárdos közbeszerzéseket zsinórban nyerő építőipari cég reklámját.

Régi mániám az, hogy egy a politikával foglakozó kisebbség irányítja a pártokat azzal, hogy ők hangosabbak, mint a többi szavazójuk. Nem mentenénk fel a szocialista pártot, van bőven vaj a fülük mögött, és nem gondoljuk, hogy a többi pártnak jobb lenne a szavazóbázisa (a Fidesznél hasonlók ilyenkor a reakciók). Illetve azt se, hogy minden szoci szavazó ilyen lenne - sőt reméljük ez a kisebbség - de mit csináljunk akkor, amikor a szavazók támogatják az intézményesült korrupciót?

Amikor a saját oldaluk fennmaradása fontosabb, mint a tiszta közélet? Hol a korrupció elleni harc? Milyen lesz így Magyarország jövője?

A baloldalnak pont ilyen téren kéne átalakulnia, ha választást akar nyerni 2014-ben. Ha szavazásra méltó pártokat akar felmutatni, el kell magyaráznia az embereknek, hogy ez nem jó. Korrupt cégtől nem fogadunk el pénzt. A tolvajt nem hívjuk meg a büfében egy kávéra.

A cél nem szentesíti az eszközt, ha a Népszava általa korruptnak vélt cégtől pénzeket fogad el. Ér-e még valamit egy ilyen újság, amelynek egyébként a korrupció, a visszásságok ellen kéne harcolnia? Írhat ezután a korrupció bármilyen formájáról a Népszava?