Tisztelt Polgármester Úr, kedves László!

Úgy halljuk, a napokban egy bűnmegelőzési program részeként a pécsi börtönbe vitt tanulmányi kirándulásra több mint húsz roma fiatalt, hogy az ott látott viszonyok egy életre elvegyék a kedvüket az erőszakos bűnözéstől. Köcsögmentesítési nap fedőnevű PR akciója szándékával ellentétben egyáltalán nem polgárpukkasztó. Csak buta, homofób és rasszista.

Mivel Ön Bándy Kata meggyilkolásához köti az ötletet és azt vallja, hogy vannak olyan bűncselekménytípusok, amelyeket alapvetően cigányok követnek el, engedje meg, hogy néhány szempontot a figyelmébe ajánljunk további munkájához.

- Bándy Kata története szörnyű tragédia. De ő azért halt meg, mert P. László egy különösen brutális férfi és ő egy védtelen, fiatal nő volt és nem azért, mert P. László történetesen roma. Sajnos rengeteg ilyen férfi van Magyarországon: hetente egy nőt megöl a saját partnere anélkül, hogy ezek az esetek különösebb visszhangot kapnának. Ha Ön a lakókörnyezetében meg akarja előzni az ilyen súlyos bűncselekményeket – amit nagyon is helyeselünk – akkor sokkal jobb lenne, ha a nők elleni erőszakkal kapcsolatban tartana felvilágosítást. Azzal ugyan nem lehet bekerülni a tévébe és az újságokba, mégis jóval hasznosabb tevékenység.

- A hazai kutatások azt mutatják, hogy míg a börtönökben felülreprezentáltak a romák, a legbrutálisabb bűncselekmények elkövetői között épp fordítva áll a dolog. És ha körülnézünk a legszörnyűbb hazai bűnesetek panoptikumában, azt látjuk, hogy a nagy vihart kavart cselekmények elkövetői között viszonylag kevés romát találni. Hogy miért vannak többen börtönben, annak oka lehet az is, hogy könnyebben keverednek gyanúba, könnyebben ítélik el őket, illetve általában nincs pénzük jó ügyvédekre. A romákat például gyakran éri rasszista erőszak, de ez szinte sosem jut el a bíróságra. Ha viszont ők követnek el ilyet, azonnal működésbe lép a rendőri és ügyészi gépezet és már repül is az ítélet – legutóbb például Sajóbábonyban.

- Biztos nem kellemes hely a pécsi börtön, de ha olyan elrettentő lenne, mint ahogy Ön reméli, akkor nem lenne ott (és szerte az országban) annyi visszaeső. Kérdezzen csak meg egy rendőrt vagy bévést – nem a büntetés súlyossága, hanem annak elkerülhetetlensége a legkomolyabb visszatartó erő. A bűnözés visszaszorításához ezért a legfontosabb a rendőrség és az ügyészség munkájának folyamatos fejlesztése.

- A börtönlátogatást megelőző előadáson tárgyalták meg a „köcsög vagy család” kérdéskört is. Így, pár nappal a homofóbia-elleni világnap előtt köszönjük, hogy felhozta a témát. De köcsögnek hívni a saját neműkhöz vonzódó embereket olyan, mint mocskos cigánynak titulálni úgy általában a roma embereket. Polgármester úr, nincs keskeny ösvény, amin haladhatna. Tudnia kell, hogy azok, akik a melegeket megbélyegzik és lenézik, rendszerint a romákat is pokolra kívánják. Lehet, hogy ebben a percben Önt nem, mert a kezükre játszik. De a családját, a szomszédait, barátait, ha szembejönnek az utcán, már igen.

 - Ön azt mondja, hogy tabukat döntöget, pedig dehogy. Az ún. cigánybűnözés tabu volt a Kádár-rendszerben, de ma már erről hadovál boldog-boldogtalan. És ennek Ön sem mindig örült. Tavaly például egy cikkben azt fájlalta, hogy amikor a település szőlőhegyén brutálisan meggyilkoltak egy férfit, sokan úgy tálalták az ügyet, mintha Cserdiben cigánybűnözés lenne. Pedig az áldozat roma volt, az elkövetők nem. Ha a tettes roma lett volna, az sem jelentene semmit: az elkövető származása vagy egyéb tulajdonság alapján egy egész közösségre vonatkozó következtetéseket levonni, ostobaság. Ön legalább egyszer már a bőrén érezhette, milyen az, ha egy egész közösséget bélyegeznek meg, teljesen igazságtalanul. Most mégis ugyanezt teszi: az elszabadult félelmet és gyűlöletet a cigányság fejére csorgatja vissza. Csak sejteni véljük, mit akar ezzel elérni, de mindegy is: a tabudöntögetés a mai Magyarországon az lenne, ha bátran szembefordulna a politikailag jól kamatoztatható előítéletességgel.

Üdvözlettel,

Amnesty International Magyarország