Péntek délelőtt még Ahmed H. ügyvédjeként nyilatkozott az Origónak Fülöp Éva, akit a magyar állam rendelt ki védőként a szír férfi mellé, akit péntek este úgy gyanúsítottak meg terrorizmus vádjával, hogy ügyvédje szerint eddig ez a vád még érintőlegesen sem került szóba. Estére Fülöp Évát valószínűleg már visszahívták megbízatásából.

Ahmed H. háttal, feltehetően békítés közben (Fotó: Police.hu)

Az Origónak délelőtt nyilatkozó ügyvédnő elmondta:

„Az eddigi kihallgatások alatt még csak marginálisan sem vetődött fel a terrorizmus gyanújának a kérdése a szeptember 16-i röszkei incidens kapcsán három nappal később Győrben – a TEK által – elfogott és kedd óta előzetes letartóztatásban lévő Ahmed H. esetében.”

A riport szerint előzetes letartoztatásba tiltott határátlépés miatt került Ahmed, de a vádlott még ezt a vádat is tagadta. Állítása szerint csitítani akarta a tömeget Röszkénél, és közvetíteni a rendőrök és a menekültek között. És az ügyvéd szerint eddig a nyomozók sem tudtak ezzel az állítással ellentétes bizonyítékokat felhozni.

Amikor pedig rájött arra, hogy a magyar hatóságok nem fogják megnyitni a határt Röszkén, családjával együtt legálisan lépett be Magyarországra. Ezért volt nála a hírek szerint nyolc schengeni belépésre jogosító, nem hamis útlevél. Ezek ugyanis családtagjainak útlevelei voltak.

A rendőrség pedig ezért csak Győrben kaphatta el, ugyanis saját állítása szerint vonattal éppen Németország felé tartott családjával. A győri vasútállomáson azonban megállították a vonatot, és Ahmedet harminc TEK-es fogta el.

Az Index, az Origo és a 444 is megírta már, hogy az a szervezet, amelyet a magyar állam minden közleményében terroristákkal együttműködő szervezetként állít be, és amelynek Ahmed H. is a tagja, valójában egy 150 országban 80 millió hívővel legálisan működő vallási szervezet, amelyet pont iszlamista szervezetek szoktak támadni apolitikus és pacifista hozzáállása miatt.

A jogi helyzet azonban péntek estére megváltozott. A rendőrség közleményt adott ki a védő interjújának megjelenése után pár órával, amelyben az áll: „Terrorcselekmény bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt is gyanúsítottként hallgatta ki a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda pénteken azt a 39 éves szír férfit, aki ellen már eljárást folytatott.”

Az Origo rögtön a közlemény megjelenése után felhívta Fülöp Évát, és megkérdezte, mit tud a gyanúsításról és a kihallgatásról.

Fülöp Éva, Ahmed ügyvédje az Origótól tudta meg, hogy védencét terrorizmus vádjával kihallgatták. Mint mondta: a rendőrség őt nem értesítette, hogy bármilyen eljárási cselekményre sor kerül, a jelenléte nélkül azonban nem hallgathatták volna ki a védencét. Fülöp Éva úgy fogalmazott: hivatalosan nem kapott értesítést arról, hogy a kirendelését visszavonták.

Az utolsó mondat azért lényeges, mert a Kettős Mérce által megkérdezett jogász szerint is ez a történet a legvalószínűbb. Minden valószínűség szerint visszavonták a hivatalból kirendelt védő megbízatását, új védőt jelöltek ki, majd rögtön meg is gyanúsították Ahmed H-t. És mindez annyira gyorsan történhetett, hogy az előző védőt még értesíteni se volt idő megbízatása visszavonásáról.

Vajon milyen új bizonyítékok merülhettek fel péntek délelőtt és péntek délután között, amelyek az újabb, terrorizmussal való gyanúsítást indokolták? Főleg, hogy Ahmed védője szerint eddig ez fel se merült. Mi indokolta vajon a védő lecserélését, főleg ilyen gyorsan, hogy még értesíteni se maradt idő? Mennyire tudott vajon az új kirendelt védő felkészülni Ahmed újabb kihallgatása előtt, amely gyanúsítással végződött, hogy megfelelően elláthassa a szír férfi képviseletét?

Az eset pontosan azért súlyos, mert Orbán Viktor pénteken Bécsben is azt nyilatkozta, feltehetően pont a kormányzati kommunikáció szerint az eddigi gyanúsítás nélkül is terroristának hívott Ahmed H-ra hivatkozva: „ma már beazonosított terroristák vezetésével bűnözők fizikai erővel megtámadták a határt lezáró magyar rendőröket”.

Jelenleg ugyanis két szír férfi Ahmed H. és a Jazir nevű fiatalemberrel szemben merül fel a terrorizmus vád, amelyet folyamatosan sulykol a kormánypárti média. Csakhogy, ahogy Ahmeddel szemben, úgy Jazirral szemben sem tudott meg eddig a nyilvánosság olyan információt, amely valóban terrorszervezethez kötné őket (erről itt írtunk).

Kövesd a szerző bejegyzéseit a Facebookon is!

Támogass havi 1000 forinttal:

További vállalásaink
és támogatási lehetőségek

A Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Ők sem segítenek minket. A Mércét nektek írjuk, és fenntartásához a ti támogatásotokra számítunk! Ha szeretnél még több cikket olvasni a Fidesz menekültellenes politikájáról, támogass minket!