2011-ben a Fidesz hozott egy törvényt, amely szerint a köztartozással rendelkező választott tisztségviselők mandátumát meg lehet vonni. Ezt a törvényt csakis azért hozták, hogy Mészáros Lőrinc le tudja váltani az akkori, egyébként fideszes felcsúti polgármestert. Ezt a törvényt használta most ki Zuglóban az országos ellenzék is, hogy belerúgjon a független képviselőbe, Várnai Lászlóba.

Várnai, korábban LMP-s, most a Civil Zugló Egyesület képviselője, nem könnyű ember. A cikk szerzője dolgozott vele együtt, számtalan konfliktusuk volt, és utólag is azt gondolja, Várnai nem egyszerűen watchdog, hanem egy pitbull, aki sokszor, ha akarja, sem tudja elereszteni azt, akibe beleharapott. De az kétségtelen, nála többet senki nem tett azért, hogy Zuglóban lelepleződjenek a Papcsákos Fidesz-vezetés disznóságai.

Abban a Zuglóban, ahol a helyi MSZP vezetője, Tóth Csaba Vas megyéből érkezett, miután helyben belebukott egy tagbeléptetési botrányba, akinek cégei Mesterházy Attila és felesége cégeivel bizniszelnek, és akinek a nevét, ha beütjük az MSZP és a korrupció szó kíséretében a Google-be, 188 ezer találatot kapunk.

Zuglóban, ahol bár eddig Karácsony Gergely sikeresen valósítja meg szociális programját, és elfogadtak egy, a civilek által ajánlott antikorrupciós csomagot is a képviselők, a PM polgármesterének mégis a Fidesszel kellett összefognia, hogy megpuccsolják az MSZP korrupt politikusainak pozícióba ültetését. Azét az MSZP-ét, amely támogatta Karácsony polgármesterré választását.

Most pedig a Fidesz indítványára, az MSZP által kért titkos szavazással, eltávolították a képviselő-testületből Várnai Lászlót, mert 43 ezer forintos köztartozása volt. Miközben a budapesti kormányhivatal vezetője, György István jogi értelmezésében ezt írja: „köztartozása nem áll fenn", „a törvény vonatkozó szakaszainak visszamenőleges hatályú alkalmazására nincs törvényes lehetőség", „képviselői megbízatásának megszüntetése nem lehetséges".

Ez több mint gyanús. És itt lényegtelen, hogy egyrészt Várnai pert fog nyerni, másrészt pedig visszaülhet saját maga a listáról saját helyére. Arról van szó, hogy Várnai kellemetlen a Fidesznek, az MSZP-nek, a PM-nek, és az LMP-nek is. A Jobbiknak nem, de ők nem is léteznek a kerületben.

És mivel mindenkinek kellemetlen, ezért a legerősebb kiállás mellette Karácsony Gergelyé volt, ő azt mondta, rossz a törvény. Miközben nem csak a törvény rossz, hanem a koncepciós eljárás is.

Ez a cikk nem szeretne Várnaiból hőst csinálni, mert nem hős, csak egy a munkáját normálisan végző képviselő. Ez a cikk arról szól, hogy az MSZP (információink szerint ők adták a szavazatot a fideszesek mellé), kihasznál egy morálisan vállalhatatlan eszközt, a Fidesz mellé áll, ha kell, hogy politikai ellenfelét elpusztítsa a kerületben, de legalábbis morálisan támadhatóvá tegye.

Ha az MSZP vezetésében van egy cseppnyi ész, akkor kiállnak és elhatárolódnak a zuglói tagtársaik akciójától, és ezt teszi Mesterházy Attila is saját emberével. Ha nem, akkor maximum azt lehet megállapítani, szarnak ezek bele az egészbe.

FRISSÍTÉS (16:45) Karácsony Gergely, Zugló polgármestere nemrégiben adott ki egy közleményt, amelyben bejelenti: megvétózza a képviselő-testület Várnait érintő döntését. Részletek a sajtóközleményből:

Karácsony Gergely Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzatának polgármestere a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 68. § (1) bekezdése alapján vétót nyújtott be a Várnai László méltatlanságát kimondó képviselő-testületi döntéssel szemben.
A polgármester álláspontja szerint erkölcsi alapon valóban felvethető Várnai képviselő méltatlansága, hiszen huzamosabb ideig fennálló köztartozása volt, amelyet nagyobb részben csak a méltatlansági eljárás megindítását követően fizetett meg, és tudomása ellenére sem tüntette fel azt a képviselői vagyonnyilatkozatában.

[...]

A polgármester a látszatát is el kívánja kerülni annak, hogy a képviselők politikai vitáikat kívánják jogi eszközök igénybe vételével rendezni, vagy ily módon akarnák megtorolni a politikai vitáikból származó sérelmeiket.
A vétó nyomán a képviselő-testületnek tizenöt napon belül ismét tárgyalnia kell Várnai méltatlanságának ügyét.
A polgármester kezdeményezi továbbá az Országgyűlésnél 2011. évi CLXXXIX. törvény módosítását, valamint Várnai vagyonbevallásával kapcsolatban a Jogi és Ügyrendi bizottsághoz fordul.