A Facebookon terjed egy videó amelynek tanúsága szerint közterület-felügyelők elkaptak, majd hárman a falhoz szorítottak egy embert, mert jegy nélkül használta a BKV egyik járművét. A videó alatti kommentekből kiderül, hogy a férfi zakója elszakadt. A közterület-felügyelők 10 percig alkalmazták a kényszeritő intézkedést a férfi ellen, míg végül a rendőrség kiérkezett, közben a Blahán lévő tömeg, egyöntetűen azt követelte, hogy engedjék el a férfit.


A videóból nem derül ki pontosan, mi az eset előzménye, csak az, hogy a férfi nem lyukasztott jegyet. A közterületesek azt állítják, hogy a férfi agresszívan lépett fel a kollégájukkal szemben, de a férfi ezt tagadja. Elhangzik, hogy ellökte a nőt, aki viszont előtte megráncigálta. A BKV járatain nyilvánvalóan fizetni kell az utazásért, és a közterülefelügyelők is a munkájukat végzik, méghozzá alapesetben a köz javáért. De az a „kényszerintézkedés”, amit a videón látunk, túlmutat azon, amit megengedhetnének maguknak az állami erőszakmonopoliummal felruházott, a mi adóforintjainkból fizetett közteresek. (Persze a járokelők, pl. a videó készítője, fenyegetőzései, beszólásai sem könnyítettek a helyzeten.)

A videókat az érintett kérésére kiszedtük a cikkből, azok itt érhetőek el.
Videó1.
Videó2.

A legszörnyűbb az egészben, hogy a köztereseknek minderre lehetőségük van a törvény szerint, sőt, ha arányosnak látták volna, még meg is gumibotozhatták volna a férfit.

"A közterület-felügyelő intézkedése során az alábbi kényszerítő eszközöket alkalmazhatja: az intézkedés kikényszerítése céljából az ellenszegülés megtörése érdekében testi kényszert és vegyi eszközt, önvédelmi célból szolgálati kutyát és rendőrbotot, az előállításnak ellenszegülő személy támadásának, valamint szökésének megakadályozása érdekében kézbilincset"

Nem vagyunk benne biztosak, hogy jó ötlet a közterület-felügyelőknek ilyen jogokat adni, ha láthatóan nem nagyon tudják mérlegelni, mikor használhatóak ezek.