Bencze József szerint három év előzetes letartóztatás kevés. Mert az ügy szövevényes. Bencze József kicsivel több, mint egy éve ül a székében, ezidô alatt kiderítette, hogy bizony az ő székbeülését megelőző kicsivel kevesebb mint két év nem volt elegendő a szövevényes ügy felgöngyölítésére, az azóta eltelt kicsivel több mint egy év, pedig csak úgy elszállt.
Az elmúlt évek során persze göngyölítették, egyre feljebb, nem is lehetett volna három év, ha elsőfokú vádirat nem lett volna, node minden felülvizsgálat és az összes lehetséges hosszabbítás is elérte a végét, három év után ez megszűnik.
Az ügy nagyon fontos, a Koszi-klán tagjai ülnek ott bent, de akármilyen fontos is, sajnos a bíróságnak nem sikerült három év alatt eldöntenie, hogy mely passzusokat és milyen mértékben szegték meg. Mert alaposak. No meg időközben kiderült, hogy a Koszi-klán ide, Koszi-klán oda, nekik is vannak jogaik, amikkel élnek, és bizony a bíróság nem bír felülkerekedni azon, hogy ha valaki minden jogával él, akkor kifuthatnak az időből.
A megoldás? Pofon egyszerű, írjuk át a törvényben azt az egy szót háromról, mondjuk ö ö, legyen mondjuk ö ö, ne aprózzuk el, jó munkához idő kell, elvégre, ugye, no legyen... tizenöt. A világ minden kincséért sem tesszük fel a kérdést, hogy ugyanmár csókolom, mi tartott három évig, nomeg azt sem, hogy ugyanmár csókolom, hogy lehet két (sok) törvény között olyan ellentmondás, hogy senki sosem adta össze az időhúzások maximális időtartamát?
Nem arról van szó, hogy egymás nemiszervét tetszik szopogatni főműsoridőben, "legyen nekik 30 nap míg válaszolnak, nehogymár szegényeknek fejére nőjön az a sok bunkó. Iktatásra plusz négy-öt nap, a munkaidő persze nyolc óra, de kreatív bíróskodást napi két óránál hosszabban mégsem kellene, elfárad a jóskabá, aztán elalszik ott, nem baj a sajtót majd kitiltja jóskabá ha úgy gondolja, írja bele ezt is mancika".
Ez kérem szépen botrányosan oltári nagy idiotizmus.
Nem az a baj, hogy most X db rettentő bűnöző az utcán kóricál, van ott elég, észre sem vesszük, amúgy is kijöttek a gyakorlatból. Az a baj, hogy mindezt azért teszik, mert a bíróság képtelen volt döntést hozni. Az is baj, hogy ha ártatlanok, miért is ültek ott, node erről szó sem lehet, akire aszonták, bűnös, az már az is marad. Az a baj, hogy töketlenek, amikor dolgozni kell, akkor meg túlterheltek, ha nem kell dolgozni, akkor meg találnak munkát maguknak a mi kárunkra.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.