Multifunkciós bejegyzés: mély felháborodás levezetése, náci blogger és a kaki kapcsolata, némi összehasonlítgatás és gátlástalan toborzás. Szigorúan magánvélemény, debütálópost a kakiborogató kommandó nyomán.

1, Nekem személy szerint tele van a hócipőm vele, hogy magyarként (és gondolom külföldiként is ugyanez lenne) Magyarországon félnem kell attól, hogy jön egy szakadt punk és magát nemzetvédő grállovagnak gondolva nyakamba borít valamit: tojást, követ, kakit, izzadtságot. Csak hogy összegezzük: ha meleg vagyok, zsidó vagyok, cigány vagyok, szcientológus vagyok, hitgyülis vagyok, ha nem szeretem a himnuszunkat mert olyan mint egy siratóének, ha nem vagyok hívő keresztény ésvagy sámán, ha nem borulok le gondolkodás nélkül minden előtt ami MAGYAR, ha nem ítélem el embertársaim 90%-át valami huszadrangú kérdés miatt, akkor gaz fletóista liberálbolsevik magyaellenes szemét vagyok.

Hát nem, pont fordítva. Nagyon sokan vagyunk ebben az országban, akik annak örülnénk, ha tizenmillió magyar és sokmilliárd nemmagyar helyzete javulna. Van, aki tesz ezért, ki itt, ki ott, más pedig örül neki, hogy túléli a hétköznapokat. Valakinek a krisztusi szeretet ad erőt, másnak filozófiai tanítások, megint mások keleti vallásokban merülnek el, népi bölcsességekre építenek, vagy éppen saját maguk próbálnak valami világnézetet teremteni. Engem speciel az hajt, hogy mivel a bolygóközi utazás még elég fejletlen, így ha egy élhető bolygón szeretném leélni egyetlen életem, kénytelen vagyok ennek a gatyábarázásához hozzájárulni.

Tarka magyar ugye, egy dolog mégis közös a fenti emberekben.

Az, hogy kibaszottul nem állunk neki kettéosztani a magyarságot és az emberiséget, hogy neki akkor most jót akarok, ő meg a pokol fenekén rohadjon meg, csak mert nekem nem szimpi!!!

Nem azért mert mindenki szimpatikus lenne, francokat. Hanem mert van egy halvány képünk arról, hogy milyen országban akarunk élni. Olyanban, ahol nem zúzzuk szét a köztereket nemzeti ünnepeken, mert ettől csak rosszabb lesz nekünk magyaroknak és barátainknak. Nem félemlítünk meg másokat bőrszín-vallás-stb alapján. Nem, akkor sem, ha egyszer a testvéremet egy ellenfényben hasonlóan kinéző ember bántotta, méghozzá azért nem, mert ettől is rosszabb lenne az ország. Nem szabjuk meg ki milyen művészeti produktumot szerethet és milyen formában teheti azt. Nem azért, mert minden, ami keletkezik, tetszene. Hanem azért mert diktatúrák sajátja az "ízlésrendőrség" és mi szeretnénk, ha olyan műveket nézhetnénk meg, amilyeneket akarunk és nem kellene azon aggódnunk, hogy alapvető szövegértelmezéssel is hadilábon álló emberek kitalálják, hogy ha mi ezt megnézzük, akkor miért is vagyunk rosszak.

Amikor ugyanis jót akarok egy közösségnek (legyenek ők egy ország vagy a bolygó lakosai), akkor nem turbózok azon, hogy minél többet kiközösítsek belőlük. Ha önző vagyok, akkor igen, akkor csak magamnak és a legszűkebb csoportomnak kívánok jót, ekkor persze érthető, hogy mindenki mást minél lejjebb akarok taposni. De akkor tessék bátran kiállni és azt mondani: mi vagyunk az egoista önző gyerekek, akik azt szeretnénk, ha csak a radikális nemzeti érzelmű embereknek lenne jó, a többi magyar és nem magyar meg rohadjon meg. Ha egyszer utáljátok a magyar cigányokat, a magyar zsidókat, a magyar melegeket, a magyar segélyen élőket, a magyar négereket, a magyar kínaiakat, a magyar kommunistákat, a magyar liberálisokat, a magyar emeszpéseket, a magyar fideszeseket, a magyar anarchistákat, de még saját magatokat is állandóan keresztbeutáljátok hogy épp mikor ki az ügynök, akkor ne tegyetek már úgy, mintha a magyarok helyzete érdekelne titeket, oké? Osszuk föl: minket érdekel a magyarok (és mások) helyzete, titeket meg Hunnia serege helyzete. Csak segíteni szeretnék: ekkor ugyanis végre megszabadultok attól a tévképzetetektől, hogy ti lennétek a jófiúk. Nem, nem vagytok azok. A jófiúk a mesekönyvekben, legendákban és az amcsi filmekben is azok, akik minden bajbajutottnak segítenek és jellemzően még a főgenyákat sem ölik meg, azoknak úgy kell a dramaturgia kedvéért véletlenül leesniük a magasból. A jófiúkat nagyon könnyű megismerni ugyanis. A tojáshajigálás, kockakő felszedése majd rendőrökhöz toszása, vajsav spriccelése, molotovkoktél bevetése, és végül - és színvonalbeli mélyrepülése miatt utolsósorban - : mások kakival leöntése NEM a jófiúk jellemzői. A csak saját csoportunknak jótakarás szintén nem.

Tudom, az tévesztett meg titeket, hogy a politikusaink helyből felszállva, erőlködés nélkül rosszarcok. Nem érdekli őket a tizenmillió magyar (és nem magyar) sorsa, hagyják lerohadni az országot (sőt, néha aktívan rohasztják), szemmel láthatóan csak a saját szűk közösségük érdekeit nézik és látszólag minimális lehetőség sincs rá, hogy elküldjük őket a sunyiba akkor sem, ha az egész ország unja őket. Könnyű lehetett azt hinni, ha ők a rosszfiúk és ha ti utáljátok őket, akkor ti lesztek a jófiúk, de ez nem így működik. Ha nem érdekel titeket a tizenmillió magyar (és nem magyar) sorsa, hagyjátok lerohadni az országot (sőt, néha aktívan rohasztjátok, romboljátok), szemmel láthatóan csak a saját szűk közösségetek érdekeit nézitek és látszólag minimális lehetőség sincs rá, hogy elküldjünk titeket a sunyiba akkor sem, ha az egész ország un titeket, nos, akkor a matyómintás csikósnindzsa ruha az egyetlen, amiben jobbak vagytok politikusainknál - az legalább király. (Bár máskor nem kell a fejük fölé írni, hogy nemzetáruló tolvaj banda, az azért kicsit erős...)

2) Témaváltás, második fejezet. A kakis brigádban hét ember vett részt: Tomcat, Blogin és öt egységcsomagolású anoním gerilla. A roppantul körmönfont fedősztori szerint Tomcat és Blogin médiamunkásként voltak csak ott, aki azt terjeszti, hogy ők részt vettek a támadásban vagy szervezői voltak annak, azt beperelik. Hahahaha. Nyilván, kész véletlen, hogy épp arrajártak, nem? Jegyzem, ha valaki nácinak hívja Tomcat-et, azt is bepereli.

Namost mint odafent kifejtettem, nem vagyok hajlandó hozzászokni, hogy a széljobbosok állandóan erővel és fenyegetéssel igyekeznek átverni az embereken amit ők akarnak. Az se tetszik, hogy a kurucinfó feltétlenül fotóval és telefonszámmal igyekszik mindenkit publikálni (Vajon kinyomozzák az enyémet is? Depara...), de ide tartozik a "ha kimondod, ami evidens, beperellek" is. Tomcat barátom, értékelem őszinte, kitartó és fáradhatatlan munkádat a cenzúra intézményének jogi úton történő feltámasztása érdekében, de ettől még nem változott meg az, amit gondolok. Biztos vagyok benne, hogy te sem szeretnéd, hogy hazugság bűnébe kelljen esnem, így kénytelen vagyok fenyegetésed ellenére őszintén leírni a véleményem:

a) Egy hétfős társaság, melyben Tomcat és Blogin is részt vett, rátámadt gyanútlanul álldogáló emberekre.

b) Tomcat és Blogin is szervezői voltak a támadásnak.

c) Tomcat náci.

Az a) ponton nincs mit vitázni, explicit módon így történt. TC és B nem vettek részt a fizikai támadásban, nyilván mindenki tudja, hogy minden csapatban van, aki nem támadó posztot visz. Fociban ők a hátvéd, bankrablásnál a sofőr, katonaságnál a rádiós, de attól még résztvesznek a csapatmunkában. Ha a zsaruk elkapják a menekülő rablókat, akkor gyenge duma, hogy én csak arra autókáztam, hát nem beszálltak?

A b) pont vitatása is elég gyermeteg lenne. A Bombagyár létrejötte óta - sőt, már azelőtt is: ennek köszönhetjük egyáltalán létrejöttét és nevét - a provokatív, közösségellenes megmozdulásokat favorizálta. Többször szerveződött a Tomcat és Blogin által vezetett Bombagyár keretein belül olyan megmozdulás, ami más események szétzilálására hajtott: légiriadó hanuka ünnepségen, a tegnap is felbukkanó vajsavas vizipisztoly az idei melegfelvonuláson vagy a besült tojáseső valamelyik régebbin jut eszembe most egyből, nézzen utána, aki akar, biztos van még bőven. Tomcaték, amint elhatárolódnak a saját embereiktől legalább olyan vicces és szánalmas, mint ha Gyurcsány és Szekeres "magánemberként" videózgatnának egy öt emeszpéaktivista által szervezett demón...

c) Nem, nem arra gondolok, hogy Tomcat a Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei tagja lett volna születése előtt 40 évvel, vagy éppen jelenleg a német felsőbbrendűséget hirdető horogkeresztesek közé tartozna, emiatt fölösleges szívózni. A köznyelv nácinak nevezi mindazokat, akik faji, vallási és szexuális stb alapon kirekesztik embertársaikat, pont. Az olyanokat, akik Fehér faji ellenállás kézikönyvét terjesztik weblapjukon, szerkesztők (voltak) a vállaltan antiszemita és cigányellenes kurucinfónál, akik "tetvesként" hivatkoznak a cigányokra, "kampós orrú kis pöcsként" a zsidókra, "gusztustalan buzeránsként" a melegekre, valamint minden alkalommal üdvözlik vagy támogatják ha molotovval támadják meg az előbbieket, de lehetne sorolni bőven, fölösleges. Ezt hívja a köznyelv nácinak. Szarügy. Rengeteg szót használ a köznyelv az eredetitől eltérő jelentéssel, ideje megszokni. Meg eleve, aki egy folyamatosan privatizálni akaró kormányt képes állandóan kommunistázni az ennyi lazasággal igazán rendelkezhetne.

3) Ismét témaváltás, harmadik fejezet. Nézzünk egy kis belpol kitekintést. Van ugye jelenleg 1, azaz egy darab politikai elitünk jobbközéptől balközépig, akármit is jelentsenek ezek a szavak. Van egy erős szélsőjobbunk. A szélsőjobb és a ballib kormány állandó csatában vannak egymással. A széljobb utálja a fideszt is, de a fidesz nem utálja látványosan őket hátha odaszavaznak. (A fidesz igaziból igyekszik minél többet kussolni, mert amikor csak valamelyik nagyokosuk kiejt egy szót a száján, öt pontot esik a népszerűségi indexük és ezzel már elbuktak két választást, most meg gondolom arra hajtanak, hogy ha néha befogják, akkor hátha nem süllyednek a ballib oldal népszerűsége alá, de ez mindegy is most.) Itt ugye pár tucatnyi emberről beszélünk, akik vezetőként (vagymiként) mutatják a példát az embereknek, lehet választani.

a) Aki szerint mindenről a zsidók és a cigányok tehetnek (a melegek csak a rózsaszín hab a tortán), azok evidensen széljobbra húznak, ők nagyon utálják a maszopot és kicsit a fideszt. Az eszdéesz helyett mindig azt hallja a fülük, hogy pedofil sátánok, szóval őket borzasztóan nemszereteik. A széljobb persze annyira "egységes", mint minden magyar kezdeményezés (Megvan a vicc ugye, amikor a pokolban egyedül a magyarok üstjénél nincs őrzés, mert ha egy kimászna, a többi visszahúzza...), de azért aki eléggé xenofób, a sok csoport közül csak talál olyat, akik pont egyetértenek vele (a többi csoport ügynök), így megvan a saját közössége. Ők egyedül nagyobb demonstrációk kedvéért teszik félre ezeket az ellentéteket, így október 4-ére is "újabb Hollán Ernő utcát" szerveznek, gyalogoljunk szembe a Tarka Magyarral alapon. Kedves fiúk ezek.

b) Aki szerint mindenről a széljobb tehet, az ország viszont milyen remek helyzetben van, előre fújja a hamarosan induló sikerkampány szövegeit, nos azokat nyilván az MSZP teszi boldoggá. Ők örülnek a Gyurcsány Ferenc által kezdeményezett civil Demokratikus Magyar Chartának, a rendőri fellépést pedig mindig minden időben igazságosnak vagy legalábbis indokoltnak tartják.

c) Vannak persze, akiknek éjjele és nappala, hogy nemsoká végre a fidesz jön vissza és Viktorék mindent rendbetesznek. Ebből nem annyira vagyok képben, tekintve, hogy a fent említett módon a fidesz arról is kussol, hogy mit kezd majd az országgal, amikor megnyeri a választásokat. Tényleg hazazavarja két pofonnal a nácikokat? Vagy lefekszik nekik, mint csinálta már? Akármit is, akinek szép emlék az előző fidesz ciklus, annak úgyis jó lesz, akinek meg rossz, annak úgyis rossz lesz.

d) Na, lefedtük a három legjobban szervezett blokkot. Hadd ne tippelgessem, hány főt takar ez, biztos, hogy pár millió kimarad, pláne, hogy a pártszimpatizánsok nagyrésze sem fanatikus. Well, egy kimaradt ember ezer százalék hogy van, ez én vagyok. Számomra a fidesz és az mszp között lényegi különbség nincs (értsd: látom a különbséget, de akkora azonosságokat is látok, ami mellett ezek eltörpülnek) és egyiket sem szeretem. A széljobb viszont honfitársaim szabadságára, egészségére, életére hajt, amivel szintén nem kúrta be magát a szívembe, hogy szépen fogalmazzak. A tippem, hogy nem vagyok egyedül, vagyunk még páran így az országban: se Feri, se Viktor, se a Turul nem tárja felénk óvó szárnyát, nem mondja meg, mi legyen. Közülünk vannak jópáran, akik egyszerűen egy élhetőbb országot és bolygót szeretnénk. Ahol növekszik az elfogadás, csökken az erőszak, múlóban a korrupció, erősödik a demokrácia és nem kell parázni, hogy szélsőségesek zúznak szét minket.

(Plusz ahol egyre kevesebb a hajléktalan, csukódik a szociális olló, működik a szocális háló, több a zöldterület és nem a lakosság van a GDP-ért hanem fordítva, az oktatás nem munkaerőpiaci gyár, hanem több ezer éves emberi kultúránk tárháza, az egészségügy meg nem lerohasztandó és privatizálandó piaci szolgáltatás, hanem az emberek életbentartásának alapfeltétele, de ez most nem tartozik a témához, csak el akartam mondani, köszönöm.) 

Szóval az ezermilliárdos kérdés: ezek az emberek mi a péket csinálhatnak?

A legegyszerűbb persze: hazamegyünk, mónikasó és kitérdekel. Vagy lehet mondjuk hülyének nézni mindenkit, aki próbál a maga eszközeivel csinálni valamit. A kérdés csak ez: mi a franctól lesz jobb az embereknek? Az, hogy "úgyseleszaz" meg "miértnemmentekelinkábbdolgozni", nem valid válaszok, formailag sem illenek a kérdéshez. Szóval még egyszer a kérdés: mitől lesz jobb az embereknek?

Einstein mondott egyszer egy olyat, hogy "A világ veszélyes hely. Nem a gonosz emberek miatt, hanem azok miatt, akik nem tesznek ez ellen semmit."

Olyat nem jegyeztek föl tőle, hogy "Szóval mozdítsd meg a segged és csináljál már végre valamit, ne csak azon siránkozz, hogy szarul mennek a dolgok.", de szeretem azt hinni, hogy odagondolta a végére.

És nekem erről szól az Összefogás az Erőszak Ellen: hogy csináljunk végre valamit, immáron együtt, közösen. Olyanok, akik rengeteg mindenben nem értünk egyet, de az erőszakmentességben igen. Ezzel a posttal is sokan nem értenének egyet és ez tök jó: a sokszínűség baszki, az ilyen.

A közös teendőkből egy dolog a Tarka Magyar demonstráció most szombaton. Egy nulladik lépés. Hogy láthatóvá tegyük: sokan vannak, akik egy erőszakmentes, sokszínű és elfogadó társadalomban szeretnének élni. Akik nem menekülnek haza akkor sem, amikor Erőszakmentesség Világnapjának alkalmából a széljobb rasszista megmozdulást szervez ránk. Remélem evidens, itt nem valami hűdekomoly, egy-csomagban-megváltjuk-a-világot dologról van szó, hanem egy szimbolikus gesztusról. Mi például csinálunk a menetben egy pár száz fős vonuló PACE zászlót, nem azért mert ettől majd menekülnek a nácikok, hanem szimbolika. Aztán ki tudja, mi jön utána, tesszük, ami eszünkbe jut, addig agyalunk közösen, amíg valami koncepcióra nem jutunk. Vannak szakcivilek, ők szakmai anyagokat fognak összerakni. Vannak jogászok, ők majd törvényjavaslatokat írnak. Rendezvényszervezők rendezvényszerveznek, közösségszervezők közösségszerveznek.

Én csak egy átlagbéla vagyok, nem is akarok más lenni. De átlagbélaként a Föld lakosságának egyhatmilliárdoda, az ország lakosságának egytízmilliomoda én vagyok, az ezzel járó felelősséggel és lehetőséggel együtt. Beleértve azt is, hogy mindenki máshoz hasonlóan amit teszek, befolyásolja a környezetemet: mindenképppen húzom valamerre az emberiséget, jó vagy rossz irányba vagy éppen a passzivitásba. Lehet, hogy béna vagyok (biztos) és rengeteg dologhoz nem értek (tuti), néha elrontok dolgokat (fix) vagy épp eleve hülyeségbe kezdek (fordul elő). De én mint egyetlen ember, próbálkozom, igyekszem tanulni a tapasztalatokból, igyekszem segíteni mások törekvéseit és egyszerűen mindig azt csinálni, amivel a lehető legjobban érzem magam én is és a környezetem is, ehhez nem kell agysebésznek lenni. Ha egyedül csinálnám ezt, hangyasóhaj lennék a tornádóban. Engem épp a humanisták módszere és stílusa fogott meg, nekem ez a közösség a támaszom. Másnak más módszer, hangulat, közösség jelenti ezt, azt hiszem ez tök mindegy.

A lényeg talán csak annyi, hogy ne ülljünk a fenekünkön azon szomorkodva, hogy rosszak a dolgok, ne azokat próbáljuk meg visszarángatni, akik próbálnak tenni valamit, hanem mozduljunk meg, fogjunk össze olyanokkal, akikkel hasonlóképpen gondolkodunk és tegyünk valamit azért, hogy kisebb vagy nagyobb dolgok jobbra forduljanak.

Na, most úgy meghatódtam magamtól, még a cinikus beszólóknak ide szánt cinikus beszólásaimat is töröltem.

Én - mint mindig - nyitott vagyok a párbeszédre. Ha egyetértesz, mit tennél és milyen céllal? Ha nem értesz egyet, mit tennél és milyen céllal?

(A repjegy Izraelbe, anyám vélt foglalkozása, és a személyes frusztrációk commentként való kiokádása szvsz nem ekvivalensek a párbeszéd fogalmával, de ki hogy gondolja, az a jó, hogy mindenki magát minősíti.)