A sodródás ellen írt Vajk egy cikket, kikiáltva a nol.hu cikkét az igazság forrásának. Mivel a cikkíró bevallása szerint nem társadalomtudós, kisegíteném őt pár kérdésben.

"Tartós foglalkoztatásra a mai Magyarországon jószerivel csak annak van esélye, aki megfelelő szakképzettséggel rendelkezik"
Nem igaz. Magyarországon annak van esélye tartós foglalkoztatásra, akinek a munkáját az alkalmazója megbecsüli.

"Aki a lemaradást nem tudja behozni, annak számára nem marad más, mint a mélyszegénység, nyomorúságos túlélési stratégiáival. Segélyért folyamodni; alkalmi feketemunkát vállalni; a kiterjedt rokonságba kapaszkodni; uzsorakamatra kölcsönt fölvenni; jobb híján a máséhoz nyúlni."
Ez mosdatás, kölcsönt azért vesz fel, mert gazdasági analfabéta, feketemunkát azért vállal, mert különben adózni kellene (és/vagy nem járna a nyugdíj vagy segély), avagy mert a legalapvetőbb jogaival sincs tisztában, máséhoz azért nyúl, mert a bűnözés számára alternatíva.

"Ez az állapot mindenkinek rossz, a többségi közösségek is szenvednek tőle. Nagyobb távlatból tekintve jól látható, merre kellene tapogatózniuk. Kisebbség és többség közös érdeke, hogy a roma népesség felzárkózzon az általános társadalomfejlődéshez. Ehhez oktatási, településfejlesztési, szegregációellenes programok kellenek."
Ne felejtsük el, hogy a szegregáció alapvetően természetes folyamat, az urbanizációval párhuzamos, azon területek jelentős része, amelyek szegregáltak nem faji ellentét miatt lettek azok, hanem a gazdasági érdek diktálta. A falvakban kevés a munkalehetőség, így a munkaképesek elmennek, a munkaképtelenek és a szegénységből fakadóan inmobilak maradnak döntően.
Az oktatás ezen a helyzeten csak "ront", mindenesetre fokozza, mivel minél magasabb vagy speciálisabb egy ember végzettsége annál valószínűbben talál jobb munkát a városokban.
A településfejlesztés pedig divatos mantra, de a közlekedésfejlesztés lenne az elsődleges, hogy a falvakból is lehessen dolgozni járni a városokba. A falvak ezek után már általában kevés állami akarattal is fejlődésnek indulnak, mivel a faluban lesz fizetőképes kereslet a fejlett szolgáltatások iránt.

"Ha a többségi társadalom tagját látjuk a mélyszegénység normái szerint élni, nem jutna eszünkbe: na persze, hiszen magyar. Ha azonban a társadalom alá szorult ember roma is, könnyen magyarázzuk életmódját azzal, hogy cigány.
Innen már csak egy kis lépés odáig, hogy a cigány ember élete nem ér annyit, mint a magyar ember uborkája."
A mélyszegénységben élőkkel (pl. hajléktalanokkal) kapcsolatban az az általános vélekedés, hogy önhibájukból kerültek az adott helyzetbe. A cigányoknál természetesen rádobja a jóember, hogy mit is várhatnánk "azoktól", de ez a mindennapi rasszizmus része. Lényeges, hogy mindenképpen önhibásoknak tartja őket  a többségi társadalom. Sőt, a szociális munkások között is vannak, akik ezt vallják. Még igazuk is lehet, de a cikkírónak semmiképpen, ez nem rasszizmus, hanem a többségi társadalom gőgje a lemaradottakkal szemben.

Az áram nem válogat. Az a konkrét kihúzott vezeték azt ölte volna meg, aki odamegy. Szándéktól és bőrszíntől függetlenül. Ez benne a veszélyes és ezért lett belőle emberölés, nem jogos védelem, aminek a mértékén és arányosságán jogi kérdés lenne vitázni. Ez így ebben a formában emberölés, a minősítését majd kitalálja az ügyészség.
Isaura és Esmeralda mögé beállt a sorba az Uborkásbácsi is. Gyűjtsetek neki, úgysem az a lényeg, hogy a pénz összegyűljön, hanem a sajtóhír.

"Úgy érzik, az állam nem képes vagy nem akarja megvédeni a biztonságukat. Nem bíznak a rendőri intézkedés, az ügyészi vizsgálat, a bírósági tárgyalás és ítélet jogállami procedúráiban."
Bingo. Én sem. A hiba nem az ön készülékében van.

"Aránytalan terhet zúdítanak a legelesettebbekre azért, hogy az adóképes többség egy kicsivel kevesebb indokolatlan kiadásra kényszerüljön."
Hahó, ne csak olvasni tessék TGM-et, értelmezni is! Meg ha mégsem, akkor azt a kicsivel szót tessék a KSH adataihoz igazítani. Ma Magyarországon 2.5 millió adófizető van, a többiek abból a kicsiből élnek, amit elvesznek ettől a 2.5 milliótól. Ez nem kicsi. Ez sok.
Nyugdíjasok, segélyezettek, közszféra. Mindenki kipécézhet egyet, tessék tüzet nyitni.

Összefoglalásul, a cikk igénytelen, üres, pontatlan és elfogult. 
Szerintem.