A ma reggeli Népszabadság lehozott egy közvélemény kutatást, ennek lényege a társadalom nagy része elutasítja a gárda feloszlatását, és a szombati rendőri fellépést. Láthatunk, egy korosztály és egy lakóhely szerinti felbontást, ebből az derül ki, hogy a fiatalok és a pestiek, "kedvelik" a gárdát (nagyvonalakban). Persze alapvetően a második kérdésnél bejátszott az, hogy a pesti liberális értelmiség szerint is túlzott volt a rendőri fellépés.

Ízlelgessük ezt a szót: túlzott, túlzott.

Van ebben a szóban só bors, némi savanyú íz, de a jog kemény és karakteres íze hiányzik belőle.

Én nagy barátja vagyok a jog védőknek, de a most szombatira és az anno Október 23.-ai rendőri intézkedést ugyanazzal a szóval illetni?
A rendőrség feladata az volt, hogy egy jogszerűtlen (hagyjuk azt, hogy milyen undorító módon jogszerűtlené tett) demonstrációt felszámoljon. Erre felhasználta az erejét, kivonult és felszámolta, a jogsértőkkel a szabályzat szerint eljárt, azaz előállította őket. Nem lőttek (nagylelkű) szemen senkit, nem rugdostak, vertek meg. Aki ellenállt azt "hatástalanitották".

Mit várunk el a rendőrségünktől mégis, politika függetlenül?

Egy ilyen nem bejelentett nem spontán rendezvényt az erőszak monopóliumával NEM visszaélve, számoljon föl.

Felszámolta? Igen

Visszaélt az erőszak monopóliumával? Nem

Aki visszaélt állampolgári jogaival elő állították? igen

Akkor?

Akkor láthatjuk azt, hogy a jogvédők akik felszólalnak, majdnem ugyanolyan szintre emelik október 23.-át a mostanival, és a gárda szervezet fellépését egy spontán tüntetői csoporttal. láthatjuk azt, hogy így legítitmiálják a Gárdát, amit mint láthatjuk már nem kell legitimálni mert a társadalom nagyrésze állttal el van fogadva.

De láthatjuk azt is, hogy a jobbik nem tud mit kezdeni saját szerepével (vagy nagyon is tud) egy jobb radikális pártként ingázik a kuruc.info szerű heccelések és a jog állami fellépés között. Az a párt aki el akar, és már el is indult demokratikus választásokon az alkotmány szellemében Magyarországon (mert bizony a választási rendszer legitimációja az alkotmányon is múlik), ne úgy tüntessen jogaiért, még ha azt nevetséges módon ki is játsszák, hogy közben jogsértő. Értem én az elkeseredést és a dühöt, amit ez a kurta-furcsa betiltás keltett, de döntsünk miben akarunk részt venni, a jog építésén Morvai Krisztina asszony, Vona úr és Gaudi úr, vagy többedszeri lábal tiprásán, ugye Novák úr?

Tessék dönteni rendet akarunk, vagy csak a káoszból kiemelkedni.
Jog védő hölgyek, urak meg tessék eldönteni, hol van a hangsúly, mit kell kiemelni, a jogsértő demonstrációt, vagy a jogos, de önök szerint túlzott rendőri fellépést.
Rogán úr maga meg építse a jövő városát ne rombolja.
Na most mindenkit kiosztottam meg is iszom a kávém.