Most, hogy tudjuk kik a 4 parlamenti párt főpolgármester jelöltjei, tisztábban láthatunk. Gyakorlatilag ami eddig is biztos volt, most már elkönyvelhető, Tarlós István lesz Budapest Főpolgármestere.

De ezzel még nem dőlt el, hogy a narancsuralmi rendszer ráteszi-e karmait a bűnös városra. Valószínűleg mind a 3 ellenzéki párt belső megbeszélésein elhangzott az a gondolat, hogy októbertől olyan közgyűlés kell, amiben a Fidesz-nek nincs többsége. Ehhez csupán annyi kell, hogy a Jobbik, az LMP, és az MSZP a képviselői helyek 50% +1 számát szerezzék meg ( a 2 fős különbség miatt még Tarlós esetleges plusz egy főpolgármesteri szavazata se számítana). Ez a változat abszolút nem elképzelhetetlen, hiszen a választás rendszere  az egy választókerületes, tisztán listás szavazásra épül, ami azt jelenti, hogy a szavazatok mennyiségében arányosan osztják ki a közgyűlési helyeket. A budapesti ügyekről pedig nem maga a főpolgármester dönt egy személyben, hanem a közgyűlés.

(Természetesen eltekintünk az esetleges politikai megvesztegetések gondolatától.)

Kérdés, hogy a vezérelvre beállított magyar politikai kultúra mellett mennyire fog működni a baloldali ellenzék kampánya, hiszen ha nem is jut eszébe valakinek Horváth Csabáról Hagyó Miklós, számtalan dolog láthat - akár reálisan vagy pletykaszinten – napvilágot, ami a Demszky korszak szocialista politikai szövetségeseit összeköti. Emellett az LMP jelöltje, Jávor Benedek egyenlőre nem rendelkezik olyan karizmával, ami a teljes budapesti liberális és baloldali szavazó bázist mozgósíthatja.

Azt szögezzük le, hogy a polgármester személye az elmúlt hét eseményei előtt is majdnem bizonyos volt. Ellenben kérdés az, hogy külön indulva ezekkel a jelöltekkel menyire tudja a két baloldali párt megszólítani a Tarlós ellenes választókat, és sikerül-e elmagyarázni a budapesti választópolgároknak, hogy ősszel egy az oldal, más a zászló.

Vajon ősszel egy lesz az oldal, más lesz a zászló?