Sokan sokmindent mondtak már a médiatörvény abszurditásairól, de azt hiszem, Schiffer András modóditó javaslata elég érzékletesen világitja meg, mi a baj a törvénnyel.

[A tájékoztatási kötelezettség megsértését jelentheti, ha egy jelent ős közéleti eseményről elmarad a tájékoztatás .]

Érdekes cikkely a törvényben. Vajon ki határozza meg, mi a jelentős közéleti esemény? Ha Orbán Viktor elmegy a kolbászfesztiválra, az vajon az? Ha a Galamus csoport kiad egy sajtóközleményt? Ha Molnár Gyula bejelenti, hogy ősszel függetlenként indul?

A ki határozza meg válasz valószínűleg, a jövendő ORTT helyére lépő szervezet, amiről tudjuk, hogy nem lesz független. De még ha az is lenne - ahogy az LMP frakcióvezetője is írja módosító javaslatában -, egy szerkesztőséget milyen szinten lehet kötelezni egy eseményről való tájékoztatásra? Mi alapján lehet megbüntetni valakit azért, mert mást tart fontos hírtopicnak? Az biztos: aki ezt írta annak fogalma sincs a média működéséről és a hírversenyről - vagy nagyon is van.