A Fidesznek nem tetszik az Alkotmánybíróság ítélete. Volt már ilyen, jogállamban ez azért megszokott történni. Járt már így gyakorlatilag minden kormány az elmúlt 20 évben. De még egyetlen párt se gondolta azt, hogy ezért jogköröket kéne elvonni az Alkotmánybíróságtól.

Lázár János, mint egy sértődött 6 éves óvodás gyerek, amikor nem kap az anyutól fagyit, olyan arccal válaszolta, hogyha az AB kedden nem helyezte volna hatályon kívül a különadóról szóló törvényt, akkor nem kezdeményezték volna a módosításokat. Tehát a Fidesz szerint azok a kérdések, amelyekről nem lehet népszavazást tartani, kerüljenek ki az Alkotmánybíróság hatásköréből. Ez már csak azért is vicces (vagyis a szokásos Fidesz-cinizmus, amit nem csak én, hanem Orbán Viktor se szeret), mert volt pár éve egy szociális népszavazás, amit pont az AB engedett meg a Fidesznek - ezeket a szabályokat részben áthágva.

Vajon mikor ébredünk arra, hogy Lázár Jánosnak nem tetszik a választópolgárok döntése, ezért megszünteti a választást? Vagy nem tetszik egy bírósági ítélet, ezért azt a kormány hatáskörébe adja?

Milyen mókás, hogy az őszödi beszéd idején sokan (köztük én is) pont a jogállam védelmében tartottuk elfogadhatalanak a titokban kormányzást és a hazugságot. Pedig a Fidesz se mondta, hogy alapjaiban változtatja meg a jogállam rendjét, azaz eltörli azt. Az ún. forradalmi kormányzás, amit a Fidesz folytat, olyan mintha néha leülnének inni, esetleg elcsattan egy joint is, és másnapra megvan a döntés. Valószínűleg Lázár János is másnapos volt még a magánnyudíjpénztár-eltörlés miatt, így amikor megtudta az AB döntését, behisztizett.

Mert ez egy hiszti. Csak az a probléma, hogy míg egy hisztis csaj egy idő után lehiggad és nem gondolja komolyan, a Fidesz már kezd kezelésre szorulni.

Védjük meg a jogállamot a Facebookon!