Érvénytelennek nevezte az 1949-es alkotmányt Kövér László, az Országgyűlés fideszes elnöke az új alaptörvény kedden megkezdődött parlamenti vitáját megnyitó felszólalásában. 

Forrás: MTI

Sokan úgy tartják, nincs szükség új alkotmányra, sokan pedig úgy, hogy nem legitim a folyamat - jegyezte meg a fideszes honatya, rámutatva: a két állítás egymás cáfolata. Ezzel kapcsolatosan arra hívta fel a figyelmet, a 49-es Alkotmány részletesen szabályozza, hogy az új alkotmány elfogadásához az országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges - olvasható a Fidesz honlapján.
Forrás: VG

Ezt most nem értjük. Egy hete írtunk egy posztot Orbán Viktor Március 15.-ei beszédéről, akkor a kormányfő azt mondta nem ismeri el az 1949-es kommunista alkotmány jogfolytonosságát. Abban a pillanatban mi pontosan azt a kérdést tettük fel ami most Kövér és Lázár feszeget. Most akkor mi a fene van?

Vagy a 49-es alkotmány alapján alkotmányoz most a Fidesz tehát érvényes ez az alkotmány a Fidesz legitimnek fogadja el, vagy érvénytelen az alkotmány tehát nincs legitimációja a Fidesznek az alkotmányozásra (és akkor 1998-2002 közötti korszakot ne vegyük ide, meg a 2010-es választást, mert az már olyan szintű önellentmondás aminek kibogozása közben pszichológusi segítséget is igénybe kéne venni). Egyébként ne idézzük a Fidesz-es alkotmánytervezet azon pontját se, ami ugyancsak érvénytelenek nyilvánítja a 49-es alkotmányt.

Mivel mi nem akarunk igazságot tenni, kiírunk egy szavazást.

Vigyázat! Manipulált szavazás!

Persze van olyan opció is, hogy ez egy 89-es alkotmány, de akkor miért kommunista alkotmány, és miért nem volt vele baja 20 évig a Fidesznek?