Tekintsünk el attól a szépészeti problémától, hogy a KDNP és a Fidesz egy párt-e vagy sem, és nézzük meg milyen ellenzéki módosítókat fogadott be a kormánypárt az alkotmányozás során.

Először Szili Katalin járt rosszul. A nemzeti konzultáció baloldali zászlóshajója, hiába adott be 21 módosítót a Fidesz-es alkotmányhoz, ebből egy se került elfogadásra. Az alkotmányozás kezdetén Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke kérte adják vissza az alkotmánybíróság ősszel elvet jogköreit, ezt a Fidesz nem teljesítette, sőt elvette azt a lehetőséget is, hogy egyszerű földi halandók fordulhassanak az alkotmánybírósághoz, majd állfeladatokkal látta el a testületet, és bejelentette több alkotmánybírára, van szükség (vajon ki fogja a bírákat valósan delegálni). Ugyanekkor az Ombudsmanok kérték, ne vegyék ki hivatalukat az alkotmányból, illetve ne szüntessék meg és vonják össze intézményeiket, a Fidesz ezt is ignorálta. Baka András a legfelsőbb bíróság elnöke azt kérte, hogy az Országgyűlés ne fogadja el az alaptörvény részeként a bírók nyugdíjkorhatárának drasztikus leszállításáról szóló indítványt, kérése nem teljesült. A Jobbik egyetlen indítványát sem fogadták el a 11.-ei ülésnapon, illetve a függetlenek módosítóit is elvettették. Számos független szakmai szervezetett és jogvédő csoportot lehetne még említeni, akik kéréseket fogalmaztak meg a kormány felé, de az ő ajánlásaikat se fogadták be.

De, a Fidesz egyetlen nem kormánypárti módosításként elfogadta Ivády Gábor javaslatát, mely szerint a preambulumban csak a népuralom szerepeljen, ne "valódi népuralom".

Itt beszélhetnénk még olyan apróságokról, mint a munkához való jog kikerülése az alkotmányból, vagy a 89-es alkotmány egyéb alapjogainak megvonása.

Csodálatos nem?

Már csak azért is érdekes ez a felsorolás, mivel az elmúlt egy hónapban a kormánypárt retorikája arról szólt, száljon be az LMP és az MSZP az alkotmányozásba mondja el a véleményét, van értelme.

Ma már kijelenthetjük, nem lett volna, ahogy Schiffer András szokta nyilatkozni az ellenzéki pártok csupán „biodíszletnek” lettek volna a Fidesz egypárti alkotmányozásának falán. Lehet azt mondani, hogy ezért választották őket, hogy részt vegyenek az alkotmányozásban (én mondjuk, nem ezért szavaztam az egyik pártra a kettő közül, hanem, hogy oldják meg az ország létező problémáit), de én most lennék ideges, hogy 3 hetet elbasztak volna közpénzen a semmire.

Ez egy egypárti alkotmány, ami nem méltó Magyarországhoz, de sajnos legitim alkotmány, és igen, a következő éveinket úgy fogjuk leélni, hogy egy 5 hetes Fidesz-es fércmunka (az eredeti szöveghez 100 módosító érkezet körülbelül, ami csak a helyesírást és a stilisztikát javítja) határozza meg jogrendünket. Ellenben szerencsére már csak 3 évig vezeti ez a kormány Magyarországot, azt pedig fellábal is kibírjuk, (és reménykedünk nem jön rosszabb), ha az előző 8 évet kibírtuk.