Az ügyészség szerint autóval járni a személyi szabadság része. Megérkeztek az ügyészségtől az első papírok a December 23-ai parlamenti blokád kapcsán. Az ügyészség elutasította a gyanúsítottak panaszát, a szerv szerint fen áll a személyi szabadság megsértése.

…a terheltek cselekménye következtében két személy-gépjárműnek a nyomozás során még fel nem derített vezetője nem tudta akaratának megfelelően a Parlament parkolóját elhagyni, így a megalapozott gyanúként közölt tényállás 2 rendbeli személyi szabadság megsértése bűntette megállapítására alkalmas bizonyítottság esetén…

Tehát a papír szerint ketten nem tudtak kihajtani a parlamentből, de nem tudják még kik ők, viszont azt tudja az ügyészség, hogy ki akartak hajtani, és máshogy ezt nem tudták megvalósítani. Ha nem derítik, fel a kilétét honnan tudják az akaratát? Ez a vád ebben a formában azért is furcsa, mivel a parlamenti őrség később biztosított autókijárást, az autókijárás nélküli állapot maximum 20 percig ált fenn. Ezen kívül a személyi szabadságnak mióta része, hogy valaki kocsival járjon? Ha nincs kocsid, akkor az ügyészség szerint csorbul a személyi szabadságod? Mi van a jogosítványszerzéssel? Ha a szabad mozgáshoz való jogról van szó, akkor mi történik, ha bezárták a BKV pénztárt, de vannak ellenőrök a Metrón? Végső kérdésünk pedig az, a kedves Fideszes képviselőknek bele van nőve a segge az autóba?

A fentiek közül sok kérdésre választ ad az ügyészség levele, bár szerintünk legtöbbször nem megalapozott módon: