Erős ellenzék van létrejövőben Orbán Viktorral szemben. Bár az ellenzék egy része magára talált az elmúlt egy hónapban, még mindig több kisebb-nagyobb erőből áll az Orbánnal szembeni elégedetlenek sokasága, ezeknek az erőknek pedig közös nevezője, hogy nem tudják pontosan minek álnak ellen. A sok kérdés közül mi most az alaptörvényhez való viszony hiányát kérjük számon.

Január 1-től új alaptörvénye van Magyarországnak. Ez a törvény gyakorlatilag befejezi a Fidesz demokráciaromboló és saját hatalmát bebetonozó tervét. Mégis ennél a pontnál sokkal több, hiszen átírja jogrendünket, ez egy olyan papír, amihez minden állampolgárnak viszonyulnia kell. Racionális alapokon nyugvó vita mégse folyt arról mit kezdjünk ezzel, illetve a Fidesz egész rendszerével.

2010 áprilisában a Fidesz megnyerte a választásokat és a parlamenti mandátumok több mint kétharmadát is. Mivel jogilag az alkotmányozáshoz csupán a képviselők kétharmada kell, amivel rendelkezik a Fidesz, az új választási törvény, az új alaptörvény és minden intézkedésük a parlamentáris demokrácia széleskörűen értelmezet szabályain belül született. Természetesen bárminemű kifogás felmerülhet, a nem ezt ígértektől kezdve az egyszerűen alkalmatlan és béna törvényhozáson át, az egyszerű érvig, a demokrácia nem csak jogszabályok összessége. Ebben a pontban viszont mindenkinek döntenie kell, mit tart fontosnak, hogyan értelmezi, mit gondol a Fidesz rendszeréről, mit az alaptörvényről. Mi két hozzáállást, mint a legjellemzőbbeket emeltünk ki.

Az egyik út azt mondja, mi figyelembe vesszük a népakaratot, a kétharmadot, és azt mondjuk legitim a Fidesz törvényhozása, nem új köztársaságot akarunk, hanem a mostani keretein belül átalakítani, eltörölni a Fidesz törvényeit, felépíteni egy új köztársasági rendszert. De ehhez elfogadjuk, hogy a Fidesznek megvan a törvényhozói jogköre, a Fidesz által hozott választójogi törvény keretén belül mérkőzünk meg a kormánypárttal, betartjuk az új alaptörvényt, mint jogkövető állampolgárok. Kijelentjük, hogy elfogadhatatlan amit a Fidesz csinál, de elfogadjuk, hogy van rá legitimitása, és az egyes törvények ellen ugyan tiltakozunk, de a meglévő rendszer keretein belülről próbálunk egy újat kiépíteni, saját rendszerének keretein belül akarjuk Orbán Viktort megbuktatni, és felépíteni a létező köztársaság új berendezkedését. Nem fogadjuk el a nemzeti együttműködés rendszerét, csak átmenetnek tartjuk a köztársaság megújítása felé.

Egy másik lehetőség, hogy azt mondjuk az Orbán kormány hazudott a választásokon nem beszélt, a demokrácia lerombolásáról, a diktatórikus lépéseiről, nem mondta, hogy új alkotmány lesz, nem egyeztetett a társadalmi csoportokkal erről. A kétharmad nem elegendő legitimáció a rendszer eltörlésére, márpedig ez zajlik jelenleg, ezért nem fogadjuk el a Fidesz döntéseit. Nem tartjuk legitimnek az alaptörvényt.

Viszont itt érdekes dolgok jönnek, ebben a pontban felmerül a teljes rendszer illegitimitása, lájtosabban a parlament felesleges volta, erősebben a 2010-es választás legitimitásának a megkérdőjelezése, az ellenzéknek is megrendül a legitimitása. Hosszú távon ez a felfogás nem tartja érvényesnek a 2014-es választást sem (bár ez nem jelent feltétlen bojkottot, ki lehet magyarázni). Radikális esetben ez elutasít minden alkotmányos és jogi alapvetést, a Fidesz törvényeit nem tartja betarthatónak.

Természetesen van átmenet a két gondolkodásmód között, lehetnek más felfogások is, sőt vannak is. De mindekképpen el kell gondolkodnia mindenkinek, ő mit gondol a rendszerről, mit gondol a Fideszről. Ennek a cikknek a szerzője legitimista így egyértelműen az első verziót a köztársaság megújítását fogadja el, sőt kívánja. De számára nem lesz hiteles egyetlen ellenzéki mozgalom sem ameddig nem mondja meg, mit gondol a rendszerről merre akar indulni. Ti mit gondoltok a rendszerről? (ha írnál, a témában küld a magyarinfo@gmail.com címre)