Az ATV tegnap az ügynök-ügyről kérdezett két semmiképpen sem érintett embert. Medgyessy "D-209" Pétert és Boross "a rendszerváltás belügyminisztereként nincs felelősségem" Pétert. Két volt miniszterelnököt, akik megszemélyesítik az elmúlt 22 évüket.

 Az, hogy az ATV miért ezt a két embert ülteti le ebben a kérdésben, döntse  el mindenki maga. Azt azonban szögezzük le, ők nem alkothatnak véleményt ebben a  témában. Medggyesynél kevesebb érintettebb ember van, és bár lehet  bárhogy magyarázni részvételét, az hogy lebukása után nem mondott le  miniszterelnökségéről, illetve ügynökmúltját nem vallotta be korábban, ennek a  demokráciának az egyik szégyene. Boross Péter pedig belügyminiszterként  pontosan az egyik arca annak a helyzetnek (érintettségét hagyjuk is most, hiszen ez színtiszta hazugság ugye), hogy Kelet - Európában  Magyarország az utolsó hely, ahol nincs tisztázva ez a kérdés.

 De nézzük az érveket:

"felesleges figyelemelterelés", "egy nagyon szűk kör érdeklődését elégíti ki" "Sérült lelkek ambícióit látom ebben megnyilvánulni" "az meg  ellenszenves nekem, mikor egykoron védett kádergyerekek ma ezt a dolgot  különös nagy hangsúllyal akarják képviselni és nyilvánosságra hozni, mert nekik könnyű volt"

Kedves rendszerváltó értelmiség, kedves politikai elit azon része, akik furcsa módon el akarjátok törölni ezt a problémát! Bármikor lett volna lehetőségetek ezt megoldani. Nem egy, és nem kettő törvényjavaslatot maszatoltatok el '90 óta. Ezután azt  mondani, ez senkit nem érdekel, olyan mint amikor a kommunista párt  megnyerte 49-ben a választásokat. Előtte bedarálta a szocdemeket,  leszalámizta a kisgazdákat, betiltotta a polgári pártot, majd jókora csalással megnyerte a választást és kinyilvánította, hogy győzött a kommunista párt.

Lehet, hogy csak egy szűk értelmiségét érdekel ez a kérdés - jegyezzük meg, ez nem igaz - de erről pont ti tehettek, akik nem tettétek  ezt nyilvánossá, - tisztelet itt a kivételnek, lásd Kenedy János és barátai - ehelyett pitiáner politikai  csalások érdekévé tettétek a múltunkat, és újabb  koncot dobtatok az  összeesküvés elméletek elé.  Azért kell pontosan látnunk ebben a kérdésben, hogy ne kutyák használják ezt érvként, ne buta rózsadombi paktumok mentén beszéljünk ezekről, és valóban derüljön ki, a rendszerváltásunk lényegében tiszta volt, vagy sem (de) .A felelősség a tiétek, akik elrontottátok az elmúlt 22 év politikáját. Pontosan azért kell tisztán látni, hogy nincs itt összeesküvés csak elbaszott politika van.

Aztán itt van a szánalmasság kategóriája. Amikor Schiffer Andrást szidjátok, mert ő tiszta vizet akar önteni a pohárba. Amikor úgy próbáljátok elsikálni a dolgot,  hogy aki a kádár rendszerben született, akit nem ölt meg az államhatalom, az nem akarhatja az ügynökakták nyilvánosságát. Ez az a pont, ami rámutat az érvtelenség csimborasszójára. Amikor átláthatóságot nem akartok, de  kommunistáztok egy jót. Amikor a mai politikát akarjátok úgy megítélni, hogy  visszamutogattok, de nem teremtitek meg a lehetőséget a tisztánlátásra  abban kérdésben, ki volt bűnös és ki nem. Amikor a '90-ben 18 éves Schiffer Andrást teszitek bűnössé, mert élt a Kádár-korszakban, mert felmenői szerintetek kedvezményezetté tették, de azt nem akarjátok tisztázni, ki hogy és milyen kedvezményt kapott. Amikor tisztán látni nem akarjátok a  kommunizmus, az állampárt korszakát, de visszamutogatni, politikailag használni igen. Na ez a posztkommunizmus Boross úr, és Meddgyesy úr!