A KDNP kiakadt, az Alpha Szövetség tüntetett, de mi ellen is? Mert ha az abortusz ellen, a felvilágosítás hiányossága ellen, az erősebb törvényi szabályozásért, vagy az illegális abortuszok elvégző orvosok kirúgásáért, akkor nem lenne gond. De ők a célpontnak az abortusztablettát választották, mégpedig hard core inkvizíciós elvek alapján. Aki megöl egy magzatot, érezze következményét, szenvedjen.

A tüntetők állításai szerint az abortusztabletta túlságosan megkönnyiti az abortuszt, és ez nem jó. Felvonultattak egy angol hölgyet, aki tényleg súlyos traumán esett át, az abortusza nem sikerült, hiszen nem tudták, hogy ikreket vár és az egyikőjük életben maradt. Majd amikor megmutatták neki a halott magzatot, annyira sokkolta az eset, hogy az anti-abortusz kampány szószólója lett.

Szerintem fontos a példák felmutatása és a minél több objektív információ megismerése a döntés előtt, de az nem lehet érv, hogy könnyítésnek számít, hogy nem kell a nőknek egy durva beavatkozáson átesniük. Viseljék következményük súlyát az abortuszon áteső nők? Érezzék a fájdalmat? Hevített kés és szikés bemetszés lenne a legmegfelelőbb? Vagy a KDNP-sek ki is vennék az abortuszon áteső nő méhét, hogy még a műtét előtt jobban meggondolja?

Magyarországon ma is magas az abortuszok száma, de ez ellen vannak jobb módszerek is, mint a nők fenyegetése, és hülyének nézése azzal, hogy a gyerekvállalási döntésük csupán a fájdalomtól való félelemtől függ. Ez az inkvizició méghozzá úgy zajlik, hogy a magyar nőgyógyász szakma jóváhagyta a tabletátt, de a KDNP más téma hiján ezzel akarja 0,1 százalékra nővelni támógatói arányát.

Inkvizició és politikai haszonszerzés helyett lehet például tájékoztatni, érveket felsorolni. Lehet olyan országot megteremteni, amelyben az ember mer gyereket vállalni, lehet mondjuk oktatásra kötelezni azokat a nőket, akik abortuszt vállalnának. Ezekről, lehet vitatkozni (még ha nem is értünk egyet egyik másik felvetéssel), vagy akár konkrétan az abortusz létjogosultságáról is, de az, amit a KDNP művel a témában a videó és parlamenti felszólalásuk szerint, az idegtépően 16. századi.