Bayer Zsolt egy brutális támadást etnicizált a napokban, és ez ellen tüntettek ma fiatalok a Magyar Hírlap szerkesztősége előtt. Korábbi népirtásokra utaltak, amelyek mind úgy indultak, hogy emberek embertársaikat állatnak nyilvánították, így mentve fel magukat mindenfajta olyan felelősség alól, amelyet az egyetemes emberi kultúra embertársainkhoz való viszonyról kimond.

Lényegében ezt tette Bayer is. Nem az az ijesztő, hogy Bayer Zsolt utálja a cigányokat, hanem, hogy a cigányok többségét állatnak minősíti. Az állatnak minősítés ugyanis nem más, mint menekülés a felelősség alól, az alól a felelősség alól, amely minden normális emberi közösség sajátja. Az elesettek gyámolítása, a problémák rendezése. Bayer ebben a cikkben azt mondja, hogy nincs dolgunk a magyar cigányság többségével, mondjunk le róluk. Ez az út viszont csak a népirtással járható, ahogy ezt Bayer is megfogalmazza. Normális közösség számára viszont ez elfogadhatatlan, a gyilkosság, a kirekesztés nem járható, csak a hosszabb út. Vagyis nem a problémák eltüntetése, hanem megoldásuk. 

Elfogadhatatlan, hogy 2013-ban, Magyarországon, cigány honfitársainkat állatoknak nevezzék egy országos napilapban. Elfogadhatatlan, hogy Bayer Zsolt, társadalmunk egy hányadát gyilkosoknak nevezi, pusztán etnikai hovatartozásuk miatt. Ma megjelent egy újabb cikk, amivel a szerző javítani akarna helyzetén, magyarázná, hogy ő tulajdonképpen nem szólított fel senkit a romák megölésére, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a számára deviáns elemeit a társadalomnak továbbra is zéró tolerancia illeti meg és továbbra sincs helyük ebben az országban.

Kedves Bayer Zsolt!

Azt, hogy egy társadalomban ki a nem kívánatos elem, nem az ön dolga meghatározni. Pontosan ezért hozták létre a bíróságot és a rendőrséget, ezért vannak törvényeink. Egy demokratikusan működő jogállamban nem a szemet szemért elv működik. A bíróság dolga eldönteni, hogy ki szegte meg a törvényeinket és kit hogyan büntessenek ezért, legyen szó késelésről vagy uszításról. Mert ön, tisztelt Bayer Zsolt, teljes mértékben kimeríti a Btk. 296. §-ának közösség elleni izgatás tényállását. Egy demokratikus jogállamban nem lehet a lakosság egy csoportja ellen gyűlöletet kelteni, vagy lehet, de az 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Elfogadhatatlannak tartjuk azt, hogy ma Magyarországon egy kitüntetett közszereplő, pusztán etnikai hovatartozása alapján bárkit is megfosszon alapvető emberi méltóságától.

Második cikkében azt fejtegeti, hogy azt nem gondolhatja senki komolyan, hogy ő maga szeretné likvidálni a nem kívánatos elemeket. Azt valószínűleg nem is hitte senki, hogy ön fogja ezeket a tetteket végrehajtani, de az, ahogy és amit írt, alkalmas lehet arra, hogy másokat ösztönözzön, felbujtson erre. Ilyen módon a cikkek rasszista gondolatok megfogalmazására és ezek végrehajtására buzdítanak.

A történelem során számos hasonló esetet láttunk már, ami azzal kezdődött, hogy nyilvánosan egy etnikai csoportot állatnak és likvidálandó elemnek tituláltak. A többségük népirtással végződött.

Nem hagyhatjuk azt, hogy Magyarországon egy demokratikus jogállamban a Bayer Zsolt által megfogalmazott eszmék teret nyerjenek. Az emberi jogoknak nincs bőrszínük, etnikai hovatartozásuk és politikai preferenciájuk, ezek mindenkit egyformán megilletnek.

Úgy éreztük fel kell emelnünk hangunkat honfitársaink védelmében, mert nem hagyhatjuk, hogy embertelenség uralkodjon az országban.