Megnéztük, hogy a hirado.hu, a Magyar Nemzet, és a Magyar Hírlap online kiadása hányszor, milyen gyorsan, és hogy reagált a trafikügyre a pénteken a HVG által napvilágot látott szekszárdi felvétel óta, amiből egyértelmű, a fideszesek maguk között osztották le a trafikokat. 

Csütörtök óta a hirado.hu-n két cikk látható a trafik ügyben, az egyik cikk arról szól, hogy 280 koncessziót nyert el megváltozott munkaképességű pályázó, a másik cikk a Jobbik akciójáról, a szekszárdi hangfelvétel és az utána kirobbant polémiáról egyetlen más hír se található a közszolgálati média honlapján.

A Magyar Nemzet 6 cikkben szól a szekszárdi ügyről. Ebből háromban kormánypárti képviselők reagálnak, egy a Jobbik akciójáról szól, egy többségében kormánypárti, elvétve ellenzéki reakciókkal, egy pedig ismerteti a hangfelvételt. A nem jobboldali pártok véleményét cselekedeteit 2 sorban ismertették összesen, itt is csupán az MSZP és a DK feljelentését, de ebben a cikkben a maradék 10 sor mind Fideszes reakció. Az a cikk pedig amely 12 óra késéssel feldogozza a HVG által kiszivárgott hangfelvételt, már a címében is megkérdőjelezi azt "Trafikügy: állítólagos szekszárdi hangfelvétel". Ez azért érdekes, mert a csütörtökön az újságárusokhoz, tehát a felvétel kiszivárgása előtt kijött Heti Válaszban Lázár János már elismerte a hangfelvétel létét, és azóta se tagadta, a létezését egy kormánypárti képviselő sem, a Nemzet mégis megkérdőjelezi a valódiságát.
Ami még érdekes az Gulyás Gergely a Hír Tv-n elhangzott reakciója. Bár a cikk címe, nyilvánosságra hozzák a trafikügy részleteit, a cikkben kiderül, hogy csak a szempontrendszert hozzák nyilvánosságra. Azt sajnos az újságíró nem teszi, hozzá, hogy a pályázatok elbíráslása nélkül még az se derül ki, hogy a szempontrendszert helyesen alkalmazták-e.

A Magyar Hírlapon 4 cikkben elemzik a trafikügyet. itt is szerepel, hogy megváltozott munkaképességűek is nyertek, illetve megtudjuk vámhatósági engedély is kell majd. Ismertetnek még egy Die Presse cikket, ami általánosságban foglakozik az ügyel. A negyedik cikk pedig az ellenzéki feljelentéseket sorolja, az Együtt 2014-PM-en kívül minden pártot megszólaltat, de a szekszárdi ügyben csak a kormányreakciót hozza, azt nem ismerteti, hogy mire reagálnak.

Bár tartalomelemzést a Kossuth rádióban nem tudtunk csinálni hiszen, nem tudtuk az összes híradót meghallgatni, de abban a négyben amit figyelemmel kísértünk csütörtökön illetve pénteken, nem esett szó a szekszárdi hangfelvételről.

Érdekességként és viszonyítási alapként megjegyezhetjük, a Hirado.hu-n 2 míg az MNO-n szintén 2 cikk foglakozott ez idő alatt a rezsicsökkentéssel, amiben lényegében semmi új dolog nem történt az adott időszakban.

Azt láthatjuk a fentiekből, hogy azok a választópolgárok akik a jobboldali médiából, vagy a közmédiából tájékozódnak, nem találkoznak vagy sokkal kevesebbszer találkoznak a trafik üggyel. Emiatt egyértelműen kisebb súlyunak észlelik, hiszen nem lesz meg az összes információjuk arról mi történik.
A másik probléma pedig rámutat az ellenzék létező versenyhátrányára. A közszolgálati média általunk vizsgált felületein nem reagálhattak az ellenzéki pártok a trafikbotrányra, míg a jobboldali médiában is többszörös a túlsúlya a kormányzati reakcióknak velük szemben. Bajnai Gordon szövetsége pedig sehol sem reagálhatott.

Elemzésünk nem teljes körű, a hirkereso.hu szolgáltatásra, illetve a honlapok saját keresési rendszerére épül (ezzel ellenőriztük le a hírkeresőn kidobott találatokat). De nem tartalmazza, se a jobboldali se a közszolgálati tévéket.