Ma zajlott a hajléktalan embereket az utcáról kitiltani szándékozó szabálysértési törvénytervezet vitája. Az ötletgazda Pintér Sándor és Tarlós István persze nem volt jelen. De nélkülük is nyilvánvalóvá vált, mennyire emberellenes ötlettelen és undorító is az amire a Fidesz készül, és mennyire nincs fogalmuk arról mit csinálnak.



A KDNP-s Lukács Tamás kezdte meg az értelmetlen felszólalások sorát, szerinte a hajléktalanság nem társadalmi probléma hanem a liberálisok tehetnek róla, és a családmodell liberálisok általi szétverése. Lukács úrnak ajánljuk nézzen meg pár kunyhólakó családot, és örülhet mivel sokan élnek közülük boldogan.

Ugyanazok az emberek, ugyanazok a jogvédő szervezetek ugyanazok a liberális gondolatok, amelyek termelik a hajléktalanságot, azok felszólalnak, és kikérik ezt a hajléktalansági állapotot!

Az a liberális válási gyakorlat ami Magyarországon gyökeret vert, az nem más mint a családot szétverni szándékozó, a család létét megkérdőjelező jogvédő szervezetek, vajon nem azt szolgálják, hogy növekedjen a hajléktalanok száma.

Amikor egyáltalán az a kérdés a parlamentben mi a család, akkor önök kérik számon azt, hogy a hajléktalan ellátásban megfelelő minősége miatt, amikor elkerülhető lennének.

De Lukács Tamás emberi jogi kérdésekben is járatos. Szerinte nagyon-nagy kockázatot jelent egy játszótéren leülni egy padra, és ezért kell körülbelül egész Budapestről kitiltani a hajléktalanokat. Lukács képviselő úr ugyanazt teszi mint az állampolgárok többsége, általánosít. A hajléktalanok nagy része ugyanis nem játszótereken alszik, nem terjeszt fertőző betegségeket, amikor van lehetősége rá tisztálkodik (pl az utcán élő hajléktalanok nagy része, csak ezért és mosni jár be a szállókba).

Két alapvető emberi jog versenyez.. az a védett érték, amikor a gyerekemmel az unokámmal kimegyek a játszótérre és nem tudok leülni a padra vagy nagyon-nagy kockázatok árán tudok leülni a padra.

De Kovács képviselőtársa se rest, úgyhogy jól bele is hazudik a képünkbe.

Hajléktalanszállón hely több van mint hajléktalan, és ez ingyen van. Ha valaki dolgozik, az majd lakást is tud szerezni, ennek első lépcsője a közmunka.

Egyrészt Budapesten jóval több hajléktalan van mint hajléktalanszálló, másrészt a szállók egy része fizetős, harmadrészt pedig a hajléktalanok többsége a Menhely alapítvány kutatása szerint jelenleg is dolgozik. Csakhogy azokból a munkákból amit végeznek, nem tudnak egy albérletet fenntartani. A közmunka ezeknél az embereknél például pont arra jó, hogy elveszítsék jelenlegi megélhetési forrásaikat.

De a vitában a legszebb ma mégis Bácskai János volt aki egy 2012-es kunyhóbontásra hivatkozik mint pozitív példa. Ebben az ügyben tegnap született bírósági döntés idéznénk belőle:

Az önkormányzat által elrendelt "bozótirtás és a hulladék elszállítása" nyilvánvalóan nem jelentheti hajléktalan emberek kunyhóinak lerombolását. A biztosításra kirendelt rendőrök súlyos jogszabálysértést követtek el a kunyhók lerombolásának biztosításával.

Bácskai János azt is mondta mai felszólalásában, hogy a környék 18000 lakosa köszönte meg neki ezt a tettet. Sajnos ezt e sorok írója nem tudja megerősíteni mivel ott volt aznap a helyszínen, és a 4 helyi lakosból akik teljesen értetlenül nézték végig a történéseket nem a boldogság hangjai törtek ki, ugyanis a környéken ezek a kunyhólakó emberek szedték a szemetet ők tartották tisztán az erdőt, az önkormányzat emberei helyett.

Később ahogy ezt Bácskai is említi egy videót is csinált a helyi tévé 2 korábban a kunyhóban lakó emberrel (a többiekkel azért nem tudott, mert azóta ők kikerültek a szociális ellátórendszerből, senki se tud róluk semmit), ahol ők a poloskás szállót mennyországnak nevezték. Pár nappal azután hogy a szintén szegény emberként kivezényelt közmunkásoknak nem volt más lehetőségük, minthogy megsemmisítsék a videóban önfeledten és kényszer nélkül nyilatkozó emberek tányérjait, ruháit, asztalát, székét. Reálisnak tűnik.

A mai parlamenti vita tökéletesen mutatta meg, hogy viszonyul a Fidesz a szegény emberekhez. Mint alattvaló rongyokhoz.