A magyar közbeszéd Teczár Szilárd nevétől hangos, és attól, hogy az egyenlő bánásmód hivatal kimondta, nem lehet ingyen belépőt adni a lányoknak, ezzel reklámozva egy helyet. Alapvetően azzal az igazsággal amiben Szilárd kiállt egyetértek, de maga ahogy ez az ügy kezelve lett, talán ennek az igazságnak a helyzetén is sokat rontott.
Lehet ez furcsa lesz egyes férfi társaimnak, de én nem szeretem ha valamit csöccsel, dugással, fenékkel próbálnak nekem eladni. Én nem, azért szeretek valamit megvásárolni, mert nő van a képen, hanem mert szükségem van rá, vagy éppen úgy érzem szükségem van rá. Az a reklámszemlélet ami mindent nőkkel akar eladni, egy bulit azzal akar eladni, hogy sok itt a csaj akit haza vihetsz egyrészt irtóztató hazugság, másrészt pedig tényleg megalázó, és hűen tükrözi azt a társadalmi szemléletet amiben a nőnek legfőképp csak a konyhában és az ágyban van szerepe. Sőt nem csak tükrözi ezt, hanem tesz is ennek fennmaradásáért. Nem meglepő módon, ha a társadalom ezt látja a hirdetésekben, ezt látja a médiában, inkább ez lesz az elfogadott szerepe a nőknek, és ez így is fog maradni.
Viszont magával az üggyel és annak kezelésével nem tudok teljesen egyetérteni. Például egy rossz anyagi körülmények között élő ismerősöm a facebookon akadt ki a döntésre. Ugyanis ő csak ingyen bulikra jár, mivel nincs pénze másra. És lényegében Budapesten csak a nőknek szóló ingyen bulik vannak, abban a kultúrkörben amiben ő mozog. Persze itt is releváns a fent említett húspiac szempont, de nagyon nehéz azt mondani, hogy ne szórakozz fiatalon ha nincs pénzed rá. A másik szempont, hogy ilyen társadalmi problémákat nem lehet magányos harcosként egyedül megvívni, főleg úgy, hogy maga a probléma felvetés a témában kihagy 4-5 lépést (például az egyenlőtlenség létének, és az egyenlőség fontosságának elmagyarázása, illetve a hatalmi dimenziók) ami nélkül a témával nem foglakozó állampolgár számára érthetetlen lesz, és csak a hülye liberális picsogásává válik, egy fontos társadalmi szempont helyet, Ez az ügy egy magányos farkas küzdelmet egy társadalmi probléma megbeszélése helyett "Teczár Szilárd ügy" lett.
Viszont pont a Teczár Szilárd ügyé válás miatt nem lehet elmenni szó nélkül, Sebestyén Balázs buzizása, Update Norbi butaságai, és a büszkén az öklüket rázó a tolerancia diktatúráját emlegető Fidelitasos ifjúkonzik mellett.
Egyrészt, Norbert és Balázs maguk igazolják milyen fontos ezekről a kérdésekről beszélni, amikor Szilárdot lebuzizzák, kinézetére és szexuális kapcsolataira tesznek utalásokat. Ezt azért teszik, mert érveket amik értelmesek azon kívül nem tudnak megfogalmazni, hogy a vadászat menő, és az a büszkeség ha minél több csajt kúrhatsz meg, persze ha ezt lány csinálja az kurva. Az is biztos, hogy ha kicsit is értenék, hogy van összefüggés aközött, hogy egy rádiós műsorvezető azt mondja le kell vadászni a csajokat, és aközött, hogy a hallgatóik le is fogják vadászni a csajokat, talán nem csinálnák ezt és könnyebben megértenék Szilárdot.
De ennél sokkal szórakoztatobbak a Fidelitasos srácok,közleménye a tolerancia diktatúrájáról, és a liberális elnyomógépezetről 2013-ban abban az országban amit ők kormányoznak, és ahol egyetlen PC létezik, a rasszistákat nem lehet rasszistának hívni, mert megsértődnek.
De persze maga a folyamat, hogy kocsmákban a női emancipáció helyzetéről beszélgetnek fiatalok és ez téma a közbeszédben nagyon helyes, csak kérdés ebben a formában a társadalom számára hosszútávon jó konklúzió fog-e kijönni.
A cikket itt kommentelheted:
A bejegyzés trackback címe: