Ma reggel Rogán Antal feltöltött a facebookra egy videót, amiben a Szomszédok legjobb jeleneteire rímelve egy panelház melől követelte annak a szlovák nőnek a házi őrizetből előzetes letartoztatásba helyezését, aki ittasan karambolozott és a bíróság első fokú döntése alapján ezzel több embert is megölt. Lás csodát estére a bíróság el is rendelte az előzetes letartoztatást.

Előjáróban fontos kijelentetni én nem tudom helyes vagy helytelen volt-e az ítélet Rezesova ügyében, és ez a mostani cikkünk szempontjából lényegtelen is. Az viszont nem lényegtelen, hogy a kormánypárt frakcióvezetője ítéletet oszt. Fogja és börtönbe zsuppol valakit, méghozzá egy facebookos videóval.

Egyrészt egy politikusnak, főleg egy kormánypárti frakcióvezetőnek kussolnia kéne egy ilyen ügyben, mert a legapróbb szinten se avatkozhatna bele az igazságszolgáltatásba. Milyen jogon bírál felül bármilyen döntést Rogán? Mi lesz ha kiderül, hogy Rezesova ártatlan másodfokon, akkor már youtubra tölt fel videót Rogán, vagy a parlamentben napi rend előtti felszólalásban fogja kérni Rezesova halálbüntetését? És mi lesz a következő, hol áll majd meg a folyamat? Legközelebb majd a tárgyalás az eset ismerete előtt áll ki Rogán Antal, hogy 10 év letöltendő szerinte jó lenne, de igazából 8-al is megelégszik?

És ha tényleg így működik a dolog, és nem csak Rogán tudta előre a döntést és álnok politikai kígyóként rámászott az ügyre, akkor legközelebb ránk kér előzetes letartoztatást mert azt írtuk róla, hogy álnok kígyó?
Az a gyakorlat amibe Rogán ma belekezdett, egy végnélküli játék kezdete, ami egy dologhoz biztos nem fog vezetni. Hogy független döntéseket hozzon a bíróság, hogy a bírók ne mérlegeljék a politikai kockázatot egy-egy döntésnél. Ahhoz, hogy az igazságszolgáltatás ne hozzon politikailag átitatott döntéseket. Ez legjobb értelemben is az igazságszolgáltatás befolyásolása, rossz értelemben pedig kísérlet annak átvételére a politika által.