Újra lesz szárszói találkozó, mondta el Farkasházy Tivadar az ATV-ben. Legyen. Helyes. Alapvetően nincs ezzel gond, sőt, amikor emberek összejönnek gondolkodni, annak mindig örülni kell. Csak ahogy ezt Farkasházy bejelentette, a választási vereség utáni hetek baloldali közbeszéde, és a tavalyi találkozón történtek, nem azt vetítik elő, hogy bármiféle, a baloldal változását elősegítő beszélgetés lesz Szárszón.

Fotó:index.hu

A választások óta lényegében semmilyen gondolkodás nem indult el a magyar baloldalon arról, mit kéne másként, jobban csinálni. A vita csupán arról szólt, Heller Ágnes vagy Török Zsolt-e a felelős a választási vereségért. Pedig nem kell nagy elmének lenni, hogy rájöjjünk, egyikőjük sem felelős egy személyben, és mindannyian felelősök vagyunk érte, akik hagytuk, hogy a politikai innováció, az új gondolatok vereséget szenvedjenek a “baloldali” ellenzék kampányában, a megszokott rutin, és az elhasznált politikai gondolatokkal szemben.

És akkor jön Farkasházy Tivadar, és két dolgot mond, mint a “legnagyobb ellenzéki találkozó” főszervezője. Egyrészt, a találkozó a Fidesz kritikájáról fog szólni, másrészt pedig, hogy meghívják a fiatalokat is, hiába “küldenék nyugdíjba” az “időseket”. Az “öregek” gesztust gyakorolnak. Pedig a fiatalok nem tettek le semmit az asztalra, csak az időseket szidják, mert ugye a fiatalok utálják az idős embereket (OMG).

A "fiatalok" pedig valószínűleg nem fognak elmenni Szárszóra. Mert ciki. És ennek a cikiségnek az oka nem az, hogy idős emberekkel kellene találkozniuk, hanem hogy elavult és érthetetlen politikai gondolatokkal, amelyek nem vezetnek sehova, és olyan emberekkel akik nem keresik az igazságot, hanem kimondják kíméletlenül. Akik nem gondolkodni és beszélgetni akarnak a problémákról, hanem akik már megtalálták és tudják a tutifrankót, így számukra felesleges a vita. A “fiatalok” (és akkor tényleg most utoljára írtuk le ezt a blődséget, ami életkor szerint határozza meg a politikai látásmódbeli különbségeket) 2014 májusában nem a Fidesz kritikáját akarják keresni, hanem a baloldal megújulásának lehetőségét, és az ország problémáinak megoldásait.

Először is azt kellene megnézni, mi a választási vereség oka. Az Ipsos kutatása szerint, a 30 év alattiak között csupán 8%-ot kapott a "kormányváltó" összefogás, és a Fidesz csúnyán verte az MSZP-DK-Együtt-PM-et, a kevésbé iskolázott és szegényebb rétegekben is. Beszélni kellene arról, vitt-e és ha igen, mennyit vitt az Összefogástól Gyurcsány Ferenc, Kuncze Gábor vagy mások szereplése. Beszélni kellene a Jobbikhoz való viszonyról is. De beszélni kellene arról is, lehet-e gondolat, program, vízió nélkül választási kampányba kezdeni.

Ha pedig ez megvan, akkor talán beszélni kellene arról, mit akarnak kezdeni az országgal. Mit jelent a demokrácia, hogyan lehet valódi és új értelmet adni ennek a kifejezésének a választók számára. Mi az a szolidaritás, ami szembe tud szállni a Fidesz rendszerével, és mi az a baloldali politika, ami meg tudja tartalommal tölteni ezeket a kifejezéseket. Mit kezdünk a fiatalok brutálisan magas munkanélküliségével, a haldokló kis- és középvállakózásokkal, a romokban heverő közoktatással, a közbiztonság iránti igénnyel, hogy szállunk szembe a rasszizmussal, a szegénységgel, a képzetlenséggel.

De pont ezeknek a kérdéseknek a hiánya miatt nem lesz ott a meghívott "fiatal" Szárszón, mert ezek a kérdések érdeklik, és ezekre a kérdésekre ott nem fog választ találni. Mint ahogy ezekre a kérdésekre nem kap választ a baloldali nyilvánosság egyetlen szegletében se, hiszen erről alig folyik vita ott. Ezen kellene változtatni, és nem a Fidesz bűneit sokadszorra védőpajzsként magunk előtt hordozni, amikor a saját hibáinkról kéne beszélni.

Kattints ide és íratkozz fel a Kettős Mérce hírlevelére