Kettős Mérce

  • Munka
  • Szegénység
  • Egészségügy
  • Lakhatás
  • Sajtó
  • K/A
  • Brüsszel+/-

A Mérce legújabb cikkeiért és friss hírekért kattints ide!

A nyúlszőrű sünök, avagy a jogszerű rendőri semmittevés

A nyúlszőrű sünök, avagy a jogszerű rendőri semmittevés

Kettős Mérce vendégszerző
Tetszik
0
2014. augusztus 17. vasárnap, 16:10
rendőrség szélsőjobb devecser

Lassan két éve folyó eljárásban harmadszor nem állapított meg semmilyen jogsértést a rendőrség amiatt, hogy a devecseri szélsőjobboldali felvonuláson a rendőrség akkor sem csinált semmit, amikor „a békés gyülekezők” már téglákkal dobálták a helyi romák házait. A legfrissebb határozatot az a Papp Károly jegyzi országos rendőr-főkapitányként, aki a 2006-os oszlatásokkal kapcsolatos rendőri mulasztásokról írt igen kritikus jelentést. A devecseri ügyben kelt határozat a legfelsőbb szintű rendőrségi dokumentum arról, hogy ma jogszerű lehet, ha a rendőrség nem védi meg az állampolgárait.

devecser_jobbik_20120805.jpeg

Hogy mindenki számára érthető legyen a probléma, kezdjük egy képzeletbeli eset leírásával. Pár száz roma gyülekezési jog címszó alatt elmegy a fővárosi Rózsadombra a politikusbűnözés ellen tüntetni. Ott a következő mondatok hangzanak el: „Magyarországon ahol a politikusok megjelennek, ott a pusztítás, rombolás jelenik meg. Ha harcolni akarnak, akkor fel kell velük venni a harcot, nincs más lehetőség.” „Ki kell söpörni az összes szemetet az országból, lázadni kell, és el kell zavarni a politikusbűnözőket, akik élősködnek, szerveződni kell minden településen.” Az egyik hangadó pedig politikusok és civilek közötti háború jeleiről beszél, egyebek mellett azt mondja: a politikus fajta úgy van kódolva, hogy benne van a bűnözés. Kifejtette: a genetikailag kódolt hulladékokat ki kell irtani a közéletből, majd kijelentette, hogy „eltapossuk azt a jelenséget, amit ki kell irtani az életterünkből”. Ezt követően a romák egy politikusok által sűrűn lakott utcába vonulnak, erőszakos mondatokat skandálnak, és elkezdenek tégladarabokat dobálni a helyi politikusok udvarába. Mindeközben a rendőrség, amely komoly erőkkel van jelen, nem csinál semmit. Nemhogy nem oszlatja fel a gyülekezést, de egyetlen embert sem állít elő, sőt nem is igazoltat. Ezért a később az eseményen bűncselekménynek minősített cselekmények miatt indult büntetőeljárásokban nem is tudják megállapítani az elkövetők kilétét.

El lehet ezt képzelni? Már a legelső sor sem történhet meg, ugye? Pedig Devecserben 2012. augusztus 5-én ez megtörtént, csak a felvonulók szélsőjobboldaliak voltak, a téma a „cigánybűnözés” volt, a célba vett sértettek pedig cigányok.

A rendőrségi mulasztások miatt indult, semmilyen hibát meg nem állapító döntésében azt írja az országos rendőr-főkapitány, hogy „a csapaterő parancsnoka azért nem adott utasítást a jogsértő cselekményeket elkövető személyek igazoltatására és előállítására, mivel az a rendőrség és a demonstrálók összecsapását eredményezte volna, amely nemcsak a rendezvény résztvevőit és a rendőri erőket, hanem a lakosságot is közvetlen veszélynek tette volna ki. A jogsértő cselekményeket elkövetők cselekménye valóban sértette az ügyfél alapjogait, azonban annak védelme nyilvánvalóan nagyobb hátránnyal járt volna, mint amennyi előnyt jelentett volna. A csapaterő parancsnoka az Rtv. 15. § (1) bekezdésében meghatározott arányosság követelményének eleget téve helyesen járt el, amikor nem adott utasítást a jogsértő cselekmények elkövetőinek igazoltatására és előállítására.”

Lefordítom magyarra: a rendőrség inkább hagyja kiélni a szélsőjobboldali tömeg tomboló dühét, mert ha fellépne a jogsértéssel szemben, akkor a szélsőjobboldaliak még dühösebbek lennének, az meg nem jó. Képzeletbeli példánkban is erre a megállapításra jutott volna az országos rendőr-főkapitány? A szegregáció és a miskolci kitelepítések miatt dühös romák is elmehetnek téglával dobálni a politikusok házát a politikusok kiirtására felhívó szlogenek éneklése közben? Ha nem, akkor mi a különbség a két eset között azon kívül, hogy más az elkövetők bőrszíne, és más az áldozatoké is?

A kérdések után az álláspont tételes jogi abszurditására rámutatni talán lényegtelen is, de azért három pontban erről is megemlékeznék:

1.Intézkedési kötelezettség

A rendőrségi törvény szerint a rendőr jogkörében eljárva köteles intézkedni vagy intézkedést kezdeményezni, ha a közbiztonságot, a közrendet sértő tényt, észlel.

A legenyhébb intézkedés az igazoltatás, így olyan nem történhet meg, hogy bűncselekmény elkövetőit nem is igazoltatják.

2. Arányosság követelménye (a hivatkozott Rtv. 15. §)

A rendőri intézkedés nem okozhat olyan hátrányt, amely nyilvánvalóan nem áll arányban az intézkedés törvényes céljával.

Ha ezt valóban úgy értelmezi a rendőr-főkapitány, hogy a jogszerű rendőri intézkedés miatt dühöngők által okozott károkért a rendőrség felelős, akkor a rendőrség felelős a 2006-os székházbotrány során a „tüntetők” által okozott károkért. Hiszen ha ott nem lép fel a rendőrség, hanem kinyitja a TV székház ajtaját a dühöngőknek, a tüntetőknek nem szétverni a székházat és felgyújtani a rendőrautókat sem. (Nyilván semmi köze ennek a szabálynak ahhoz, amit Papp Károly határozata sugall, ez ki is derül az Rtv. 15. § (2) bekezdésből, mely szerint: „Több lehetséges és alkalmas rendőri intézkedés, illetőleg kényszerítő eszköz közül azt kell választani, amely az eredményesség biztosítása mellett az intézkedéssel érintettre a legkisebb korlátozással, sérüléssel vagy károkozással jár.” Vagyis a hátrányt a rendőr csak az intézkedés alá vontnak okozhatja, az intézkedés alá vont által okozott esetleges károk mérlegelése itt szóba sem jöhet.)

3. Kötelező előállítás

A rendőrségi törvény tartalmaz kötelező előállítási okokat és olyanokat, ahol az intézkedő rendőr mérlegelhet, többek között éppen az idézett arányosság elvére tekintettel. A rossz hír az, hogy a 33. § (1) bekezdése így szól: A rendőr a további intézkedés megtétele céljából elfogja és az illetékes hatóság elé állítja azt, akit szándékos bűncselekmény elkövetésén tetten értek. Itt nincs lehetőség mérlegelésre, az a (2) bekezdésben felsorolt esetekben lehetséges.

Tanulságot mindenki vonja le saját maga, aki meg országos rendőr-főkapitány szeretne lenni, írjon egy korrekt jelentést a devecseri mulasztásokról, jó pont lehet majd a NER utáni rendszerben. Garancia persze semmire nincs.

Navra László

Ui: Mielőtt bárki félreértené: a nyulak nem a helyben nem intézkedő rendőrök. Ők azt csapaterőben nem tehették volna meg, a csapaterő parancsnoka pedig szerintem mulasztott, de a fő baj még nem is ezzel van. A gyávaság az, hogy valamiért nem merik kimondani, hogy nincs az rendben, ha a rendőrség tömeges jogsértések észlelésekor nem tesz semmit.

Kattints ide és iratkozz fel a Kettős Mérce hírlevelére

Nyomj egy tetsziket, és olvasd a Kettős Mércét a Facebookon!
rendőrség szélsőjobb devecser Kettős Mérce vendégszerző 2014. 08. 17. Tovább →
Tetszik
0
komment

Nyomj egy tetsziket, és olvasd a Kettős Mércét a Facebookon!

Ajánlott bejegyzések:

  • Oligarchák, fasiszták, kalózok a cseh választás nyertesei Oligarchák, fasiszták, kalózok a cseh választás nyertesei
  • Cseh választások: Vezet Babiš, újabb szociáldemokrata párt omolhat össze Cseh választások: Vezet Babiš, újabb szociáldemokrata párt omolhat össze
  • A spanyol kormány példátlant lépett: a Katalán autonómia felfüggesztését javasolják A spanyol kormány példátlant lépett: a Katalán autonómia felfüggesztését javasolják
  • A német liberálisok nagy visszatérése A német liberálisok nagy visszatérése
  • Több mint fél nap telt el, de az ATV még mindig nem kért bocsánatot Sárosdi Lillától Több mint fél nap telt el, de az ATV még mindig nem kért bocsánatot Sárosdi Lillától

A bejegyzés trackback címe:

https://kettosmerce.blog.hu/api/trackback/id/tr976611373

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Leírás

Ide írhatsz levelet nekünk!

Hirdetés

Legfrissebb cikkeink

  • Oligarchák, fasiszták, kalózok a cseh választás nyertesei
    Oligarchák, fasiszták, kalózok a cseh választás nyerteseiEstefelé már szinte minden adat beérkezett Csehország választási központjába a voksolásról, így kimondhatjuk, hogy a nyertes a “korrupt elitek” ellen keresztesháborút hirdető, a rendszerváltás után...
  • Adjunk hitet magunknak október 23-án!
    Adjunk hitet magunknak október 23-án!Az október 23-i civil tüntetés valójában nem a rendező Közös Ország Mozgalomról és nem is a pártokról szól, amelyek majd 2018-ban indulnak. Fél évvel a választás előtt az a kérdés, megmutatjuk-e,...
  • Cseh választások: Vezet Babiš, újabb szociáldemokrata párt omolhat össze
    Cseh választások: Vezet Babiš, újabb szociáldemokrata párt omolhat összeA milliárdos Andrej Babiš és populista pártja  az ANO nyeri a cseh választásokat a Europe Elects modellbecslése szerint 26-27%-al az ANO lesz az első, a második helyen a szélsőjobboldali SPD és a...
  • A spanyol kormány példátlant lépett: a Katalán autonómia felfüggesztését javasolják
    A spanyol kormány példátlant lépett: a Katalán autonómia felfüggesztését javasoljákA néppárti spanyol kormány mai ülésén Katalónia autonómiájának felfüggesztésére tett javaslatot. Ha a jobboldali többségű szenátus rábólint a döntésre, akkor  a régió kormánya által gyakorolt...
  • Diktatúrát akarnak a magyarok? – megjegyzés egy globális felméréshez
    Diktatúrát akarnak a magyarok? – megjegyzés egy globális felméréshezA sajtóban nagy visszhangot kapott a Pew Research Center képviseleti demokrácia támogatottságáról szóló globális felmérése. Bombasztikus címeket olvashattunk: a magyarok negyede diktátort akar, csak...
  • A helyi Simicska kerül hatalomra Csehországban?
    A helyi Simicska kerül hatalomra Csehországban?Csehországban képviselőházi választásokat tartanak október 20-án és 21-én. Bár egyre kevésbé merünk a közvélemény-kutatásokra és felmérésekre szentírásként tekinteni, szinte biztos, hogy az új...
  • A német liberálisok nagy visszatérése
    A német liberálisok nagy visszatéréseA 2013-ra látványosan összeomló német liberális párt, az FDP az évtized európai politikai visszatérését hozta össze a szeptember 24-i német szövetségi választásokon. De milyen ez a párt, mit képvisel,...
  • Több mint fél nap telt el, de az ATV még mindig nem kért bocsánatot Sárosdi Lillától
    Több mint fél nap telt el, de az ATV még mindig nem kért bocsánatot Sárosdi LillátólPedig lenne miért. Van ugyanis, ami nem hit kérdése. Az ATV valamiért jó ötletnek gondolta, hogy A nap kérdése ez legyen: „Sárosdi Lilla színésznő azt állítja, hogy Marton László Kossuth-díjas...
  • Je suis KFC-s munkavállaló
    Je suis KFC-s munkavállalóPuzsér Róbert szerint proli pofon csattant Szabó Zoltán Indexes újságíró arcán, amelyet maga az újságíró állított elő. A Fidesz publicistája szerint pedig az Indexet ütötték meg a KFC-ben, és a...
  • Újabb sztrájk jön az Operaházban 
    Újabb sztrájk jön az Operaházban Három szakszervezet hirdetett meg munkabeszüntetést a Magyar Állami Operaházban csütörtökön, a dolgozókkal kötött kollektív szerződés hiánya miatt. A sztrájkra A hugenották október 28-i bemutatója...

Kettős Mérce

Támogatónk

A Kettős Mérce részt vesz a „Network 4 Debate” projektben. Támogatónk a Nemzetközi Visegrádi Alap.

Keresés

Archívum

  • 2017 október (55)
  • 2017 szeptember (61)
  • 2017 augusztus (63)
  • 2017 július (68)
  • 2017 június (58)
  • 2017 május (61)
  • 2017 április (68)
  • 2017 március (68)
  • 2017 február (61)
  • 2017 január (64)
  • 2016 december (65)
  • Tovább...
Creative Commons Licenc
Impresszum | Támogasd a Mércét! | About us | Egyesület | Átláthatóság
Facebook Tumblr Twitter Youtube
süti beállítások módosítása
Dashboard