Tényleg kevés nagyobb kamu van ma a magyar közéletben, mint a Nemzeti Emlékezet Bizottsága. Ez már abból is látszik, hogy most le kell írnom mi az, mert a lakosság 99%-nak erről fogalma sincs.

A NEB-et akkor jelentette be a kormány, amikor már kezdett ciki lenni, hogy sorra leszavazzák az LMP javaslatait, amik az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát célozták meg. Amikor már az MSZP is támogatta azt, kitalálta a kormány ezt a hivatalt, hogy majd azonnal létrehozzák, és ez rendezi a kérdést. Aztán csúsztak másfél évet a létrehozással, a hivatal pedig rendezi is a kérdést: rendezett egy konferenciát. Mostanában pedig a fiatal csinovnyikok aktívak lettek, mert hát mégis csak pénzt kapnak. Tisztelendő ez a munkamorál, van aki szimplán pénzt kap, és nem csinál semmit.

Két hete Ságvári kapcsán írt publicisztikát a bizottság - amelyet az ügynökakták rendezésére hoztak létre - két történész tagja. A publicisztika lényege az volt, hogy Ságvári tudta, mit vállalt, minek ment oda? Hiszen aki ellenállt a zsidók deportálásának, kommunista volt, azt kivégezték. Meg egyébként is, a tény, hogy Ságvári 45 előtt volt kommunista, 44-ben lelőtték, nem menti fel az alól, amit 45 után létrehozott a kommunista párt, amelynek egyébként a tagsága teljesen más volt, mint 45 előtt, és aminek tagja Ságvári csak 42-ben lett, és csak a szocdemek teszetoszasága miatt.

De végre ma az MTVA blogrendszerében Máthé András az ügynökkérdésben is megnyilvánult, ha már a bizottságnak ez a témája. 7 pontban szedte össze gondolatait. Amik két dologról szólnak az ügynökakták rendezésével megbízott bizottság tagjától: Simicska Lajos egy geci, és ne hozzuk nyilvánosságra az ügynökaktákat. Csodálatos kontent, ami ezer szavazásnál jobban mutatja, a Fidesz nem antikommunista, hanem kihasználja az antikommunizmust politikai céljaira.

Az első pontban Máthé cáfolja Simicska sztorijának egy olyan elemét, amely tök lényegtelen, a második pontban utal arra, hogy bizony Simicskát is beszervezhették. A harmadik érve szerint, ha valakit már beszerveztek, azt nem próbálták meg újra beszervezni. Amellett, hogy ez az állítás azzal érvel Orbán beszervezése ellen, hogy azért nem szervezték be, mert már beszervezték, azért se állja meg a helyét, mert a katonai és a polgári szolgálatok más szálon futottak, ha kiskatonaként jelentettél, akkor utána át kellett téged venni, ha polgári úton is akartak használni. A negyedik pont szerint már korábban is tüntetek el anyagok, nem csak a rendszerváltáskor. Ez mondjuk inkább Simicska vádját igazolja.

Az ötödik a kedvenc, az elmúlt két napban vissza-visszatérő érvem, amit mindegyik fideszes káder hajtogat. Miért érdekelte volna egy kiskatona iratai a szovjeteket? Például azért, mert ha 89-ben viszik ki a szovjetek az iratokat, akkor abból nem rostálják ki a katonaévekre vonatkozó részt. Attól, hogy 81-ben Orbán kiskatona volt, ha van róla akta, az 89-ben is megvan, tehát ha 89-ben viszik az aktáját a 81-es aktákat is viszik.

A hatodik szerint nem tudjuk, hogy vannak-e Moszkvában iratok, de tudjuk, hogy valószínűsíthetően vannak kint íratok, de ha vannak is kint iratok, politikusokról biztosan nincsenek. Értitek, ugye?

A hetedik pont szerint pedig az internet korában elképzelhetetlen, hogy egy kormányfőről ne szivárogtak volna az interneten ilyen anyagok, ha valóban igaz az állítás. Ez így is van, csakhogy Orbán Viktorról folyamatosan szállingóznak ilyen információk, nem csak az interneten, korábban már háromszor volt téma Orbán Viktor ügynöksége a magyar közéletben. Beszervezési papírnak látszó izék pedig folyamatosan keringenek a Facebookon, és irreleváns gyűlölködő portálokon.

Végül pedig az ügynökakták rendezésére létrehozott hivatal tagja leszögezi, nem szabad nyilvánosságra hozni az ügynökaktákat, és erre igazolásul a Fidesz által a levéltár igazgatóhelyettesi posztjára kinevezett Kurucznétól vesz idézetet, aki szerint „hatalmas átverés az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalának követelése … a hivatásos alkalmazottak és az ügynökök anyagait a tudományos kutatók szabadon kutathatják.”.

Ez az egész, amit a látszólagosan antikommunista Fidesz csinál, egy förtelem. 2010 óta nem csinálnak mást, mint kineveznek embereket, és létrehoznak szervezeteket arra, hogy igazolják, miért nem szabad nyilvánosságra hozni az ügynökaktákat.

Nem hiszem, hogy Orbán Viktor ügynök lett volna, teszem hozzá, ha az is volt, nem ez lenne akkor se a legnagyobb problémám vele. De akik nem hagyják, hogy tisztán lássunk a múltunkban, azok azt akadályozzák, hogy tiszta legyen a jelenünk és a jövőnk. Az LMP javaslata és korábban a Kenedi-bizottság javaslatai is, pontosan ezt a tisztázást szeretnék elérni. Ma, ha egy történész lehozza valakiről, hogy ügynök volt, akkor mint Ungváry Krisztiánt, be lehet perelni és a magyar bíróság elítélheti. Ez így nem tiszta.

Az ügynökakták nyilvánosságra hozatala lenne az egyik minimuma annak, hogy szembenézzünk a közelmúlt történelmével, hogy véget vessünk a komcsizás, fasiztázás kérdéskörének. Aki ezt akadályozza, az pontosan a tisztánlátást, a megbékélését, és a történelem politikai célokra való cincálást támogatja! Ennek végre véget kéne vetni, és nyilvánosságra hozni az ügynökaktákat!