„Más is korrupt volt abban az időben persze, a kilencvenes, kétezres évek első felének pártjai mélyen érintve voltak, és sajnos egy időszakban én is elnöke voltam az egyiknek” – mondta Gyurcsány Ferenc a Figyelőnek adott interjújában. A volt kormányfő arról is beszélt, hogy ő egyszer véletlenül megtudta (maga Puch László mondta el neki), hogy Puch László az MSZP akkori pártpénztárnoka egyeztetett Simicska Lajossal.

Gyurcsány persze csak egyetlen alkalomról tud, azelött meg nem is sejtette.
„Nem tudtam levágni a pártkorrupció hétfejű sárkányának fejét. Amikor ezt beláttam, alapítottam egy új pártot, a Demokratikus Koalíciót.” – fogalmaz Gyurcsány.
Az a Gyurcsány Ferenc aki már 2002-es kampányban is az MSZP tanácsadója volt, 2003-ban miniszter, 2004-ben miniszterelnök, 2007-ben az MSZP elnöke volt, csak 2011-ben jött rá, hogy nem tudja legyőzni a korrupciót az MSZP-n belül? 7 évébe telt? Nem inkább az a helyzet, hogy nem is próbálkozott?

Tényleg azt próbálja Gyurcsány Ferenc elmagyarázni nekünk, hogy letolta a 2002-es és a 2006-os kampányt, de még a 2010-esnél is parlamenti mandátumot szerzett, és nem tűnt fel neki, hogy a semmiből milliárdok kerülnek átláthatalanul az MSZP pártkasszájába, majd elköltődnek kampányra?

És nem tudott csinálni semmit. Amikor egyszerre volt az MSZP elnöke és az ország miniszterelnöke? Amikor a titkosszolgálatok neki jelentettek? A 2006-os kampányban nem tudott volna kiállni, és azt mondani: „mi ezután nyíltan bemutatjuk a kampányköltéseinket!” és ezzel megpuccsolni mondjuk Puchot? Jah, hogy akkor ezen pénzek nélkül elvesztették volna a választásokat.

Azt vajon nem hívják korrupciónak, amikor politikai előnyt kovácsolunk abból, hogy finoman félrenézünk?

De még ez a finom félrenézés is túlzás, ugyanis ha – ahogy Gyurcsány maga is állítja – volt korrupció a kormányzása alatt, amely akkori saját pártjának kedvezett, az a pénz nem a semmiből született, nem a teherautóról esett le, hanem bizony állami megrendelésekből, azaz a Gyurcsány által felügyelt közpénzből lett elvéve.

Gyurcsány eljátssza a naivát, és megpróbálja beállítani magát a korrupció ellen harcoló politikusnak. Csakhogy ő nem naiva és nem politikai szűz, hanem kétszeres volt miniszterelnök, sokszoros pártelnök, parlamenti képviselő és volt miniszter.

Gyurcsány tehát két állítás közül választhat: vagy komplett idióta, aki nem veszi észre ha ellopják alóla a 120-al száguldó autót, vagy egy korrupt politikus.

És hát valljuk be, az utóbbi tűnik igaznak.

Ez alól a korruptság alól az se menti fel, ha a Fidesz tízszer ilyen korrupt, és az sem ha esetleg a megmaradt MSZP, korruptabb mint a DK. Egyszerűen korrupt politikusnak nincs helye a közéletben, komplett idiótákra pedig nincs szükség. Gyurcsány választhat még, hogy a kettő közül melyiket állítja magáról, de az már teljesen biztos, hogy a politikában nincs helye.