A Magyar Nemzet hétfőn, a kormányzati sajtótájékoztatón kérdezett rá arra, készül-e a kormány valamilyen cselekvéstervvel, hogy megelőzze a további olyan eseteket, mint a megvert szegedi fiatalok története. A válasz pedig még a Fidesz cinizmusához képest is megdöbbentő volt - Lázár János szájából: „ott szoktak megjelenni ilyen dolgok, ahol egyébként megjelenik a bevándorlás”

Szerencsére Giró-Szász András kormányszóvivő is értékelte Lázár mellett az eseményeket, aki nagyjából azt mondta, máshol is van ilyen, és persze megjegyezték, hogy az ilyen támadások elítélendőek.

A válasz egyik része azt mondja ki, hogy nem, a kormányt nem érdekli túlzottan, hogy menekülteket, bevándorlókat vagy a bőrszínük alapján annak azonosított embereket ér fizikai erőszak. Meg egyébként történt máshol is ilyen. A  „máshol is van ilyen" pedig azért is érdekes érv, mert a kormányzati bevándorlásellenes gyűlöletkeltő logika egyik legfontosabb érve az, hogy olyan Magyarországon meg nem történt esetekre  „készíti” fel a társadalmat, vagy akadályozza meg az előfordulásukat, amik más országokban már megtörténtek.

Például Magyarországon nincs szélsőséges iszlamista terrorizmus, miközben élnek Magyarországon muszlimok, a muszlimok elenyésző része szélsőséges iszlamista terrorista a világon, a szélsőséges iszlamisták cselekményeik elenyésző részét követik el Európában és az áldozataik elsöprő többsége maga is muszlim, mégis a kormányzati logika az összes muszlim embertársunkban potenciális terrorveszélyt lát úgy, hogy közben az ide érkezők pont a terrorizmus elől menekülnek. Ellenben a szélsőséges fehérek által elkövetett gyűlölet-bűncselekményekre, amely jelenség valóban itt van és létezik Magyarországon, nem kíván energiát fordítani a kormány. Láthatjuk, nem a valósággal kívánnak foglalkozni, hanem ellenségnek beállítani embereket, akik nem azok.

De vajon mit szólna a magyar társadalom, ha egy újfajta pénzügyi csalás Magyarországra történő beérkezése után a kormányszóvivő azt mondaná, nem kívánnak ezzel foglalkozni, történt ilyen máshol is?

Nem mehetünk el szó nélkül, Lázár brutális áldozathibáztatása mellett sem, a mondat, amely szerint azért vannak gyűlölet-bűncselekmények, mert léteznek a gyűlölet célpontjai/áldozatai, elképesztő elnyomó arroganciáról és hatalmi felsőbbrendűségi hitről árulkodnak. Ez pontosan az a hamis és elnyomó érvelés, amit a nők elleni erőszak ügyében megismerhetünk, és amely azt hazudja: nem az erőszakoló tehet arról, hogy erőszakolt, hanem a lány, aki biztosan előidézte ezt öltözékével vagy viselkedésével. Amely szerint nem az elkövető a bűnös, hanem maga az áldozat.

Lázár mondatai a konkrét ügy ismeretében nagyjából úgy hangzanak, a kubai származású fiatalembert, testvérét és barátnőjét azért verték meg, mert sok migráns érkezik az országba. Ez tényleg magyarázat? Nem lehet, hogy inkább pont az a politika tehet erről, amely kenegeti a szart ahelyett, hogy kiállna és határozottan elmondaná, a magyar állam fel fog lépni, egyetlen emberrel szembeni erőszakot se enged meg? De ami még fontosabb: nem lehet, hogy az ide érkező menekültekkel szembeni pofonról inkább az tehet, aki adta?

Az elmúlt hetekben sorra buknak le a jobboldali pártok médiájának hazugságai és gyűlöletkeltései. A Fidesz egy olyan bicskei késelési esettel hangol a menekültek ellen, amelyről a rendőrség adott ki közleményt, hogy nem történt meg. A Jobbik házi tévéje és újságja cikket közölt arról, hogy megerőszakolt egy bevándorló egy lányt, majd később kiderült, valójában nem bevándorlóról volt szó.

Az elmúlt hetekben sorra ismerjük meg a történeteket szóbeli és fizikai inzultusokról menekültekkel, bevándorlókkal vagy más bőrszínű embertárainkkal szemben. Ezek eddig a szombati szegedi tragédiában csúcsosodtak. Fradi-drukkerek vertek színesbőrű fiatalt, szélsőséges szervezetek szerveződnek menekültverésre, egy másik menekültet megvertek és kifosztottak Szeged mellett.

Ezek az események kormányzati politikai lépéseket kívánnak, és nem elég, hogy egy áldozathibáztató, egy relativizáló mondat mellett ott van, hogy elítéljük, mert ez nem valódi elítélés abból a szempontból, hogy valójában nem üzeni ezeknek az embereknek erősen és határozottan, hogy ilyet nem lehet. Ezek az események specifikusak, sorozatban történnek, és konkrét társadalmi csoportok biztonságérzetét, illetve fizikai épségét veszélyeztetik. Az erőszakot meg kell akadályozni, és nem az áldozatokat kell hibáztatni, hanem fellépni az erőszaktevőkkel és a gyűlöletkeltőkkel szemben. Csak ugye van egy kis probléma, ugyanis az utóbbi maga a magyar állam. A menekültkérdésről nem csak a gyűlölet nyelvén lehet beszélni, de sajnos pont ez a nyelv lehetetleníti el azt a párbeszédet, ami közelebb vinne minket a megoldáshoz, vagy a felmerülő problémák valódi enyhítéséhez.

A kormány viszont nem ebben, hanem a helyzet eszkalálásban érdekelt, úgy tűnik. Ha ez nem így lenne, akkor nem a fentiket nyilatkoznák a Fidesz prominensei, hanem kiállnának az erőszak minden formája ellen. De erről szó sincs, csak áldozathibáztatásról, hazugságokról, és gyűlöletkeltésről. Ezeket képviseli ma a magyar kormány, a Fidesz.

Kövesd a szerző bejegyzéseit a Facebookon is!