Olyan jó a hangulat, hogy a kerületi rendőrök is inkább itt vannak, mint kint az utcán. Már három órája tart a látogatásuk, és úgy tűnik nem is akarnak elmenni. Az Instant jó hely, de azért srácok ennyire? És mi van akkor, ha valakinek ellopják közben a biciklijét a kerületben, és mivel nincsenek kint az utcán, ezért nem tudják fülöncsípni a tetteseket?

Már napok óta folyik az MSZP-SZDSZ-MDF részéről a lejárató kampány az LMP ellen. Ebben persze a Jobbik is kitűnő szövetségese a kimúló polippártoknak.

Annál mókásabb húzása persze egyetlen polipnak sem lehetett volna, mint hogy saját maga nyákját kenje az ellenfelére lejáratási céllal.

Kétség kívül kitűnő kampány húzás lehetett volna, ha hihető lett volna. Annyit azért mégis elértek, hogy minden jobbikos kétdimenziósnak ott van az ütőkártya a kezében, ha az LMP-t akarja sározni: "Az SZDSZ is megmondta, hogy a Kóka pénzeli őket!". Persze ehhez hozzászokhattunk, az SZDSZ évek óta minden megnyilatkozásával, amivel nyerni akart magának szavazókat, a Jobbikot erősítette akaratlanul is.

Retkesnek ezúton gratulálunk! Kitűnő politikai érzékkel nyúlt most az LMP-hez. Amikor kimondják valakire "a kókát", az politikai érinthetetlenné válhat, ha hisznek annak, aki ezt kimondja. Ugyanezt a kártyát játszották ki, amikor azt találták ki, hogy Bokros Lajos az LMP-be készül. Azt is megírták az újságok, és bár szín tiszta hazugság volt, egy pillanatra bedőltek neki néhányan, illetve a szélsőjobboldali sajtó kicsit izgathatta magát újra. Ugyanaz a forgatókönyv, csak ügyesebb időzítéssel.

A kimúlóban lévő SZDSZ olyan, mint valami gusztustalan izé, amelyik úgy próbálja kinyírni az ellenfelét, hogy saját magát dörgöli hozzá. De szerintem a választók sem teljesen hülyék, és ez a húzás akár plusz százalékokat is hozhat az LMP-nek, ha elég sok ember átlátja a jelenlegi helyzetet, mégpedig azt, hogy az MSZP-SZDSZ-MDF saját szavazótáborukat féltve, a Jobbik pedig mint ősellenséget, közös erővel támadják az LMP-t.

És mivel az emberek túlnyomó többsége utálja a lejáratódott polippártokat és a szélsőjobboldalt is, ezért "az ellenségem ellensége a barátom" logikát használva közelebb fogják magukhoz érezni az LMP-t.

Kóka az egyik legutáltabb magyar "politikus"?
Az MDF konkurenciájának tekinti az LMP-t?
Retkes valóban szerepel az MDF listáján?
Nincs több kérdésem.

Mdf-es ismerőstől "biztos forrásból" hallottam, hogy megtalálták Hasfelmetsző Jack naplóját, melyben leírja, hogy lehet más a szerelem... Vagy az Drakula volt?

 - egy díjnyertes komment a hirszerzo.hu -ról

Egy Magyar Hírlap interjú szerint amerikai kémek. Névtelen hírforrások szerint maga a vérfarkas Orbán Viktor. Az MSZP szerint Fidesz kreálmány az egész, a Jobbik szerint is, miközben SZDSZ utódpárt is állítólag. De azt is hallottuk már a barikad.hu szintű weboldalakon, hogy Soros György pénzeli őket. Sőt, az SZDSZ is összeszedte ma sajtócsapatát, hogy kiadjanak egy közleményt, ahonnan megtudhatjuk, Kóka János tehet az egészről. Vajon ki mindenki segíthetett az LMP-nek az ajánlószelvény-gyűjtésben? Várjuk az ötleteket kommentben! Ki állhat az LMP mögött?

 Az MDF Facebook oldalán posztolták ki Szegő Péter írását, melynek a címe Zsidóként mért szavazok az MDF-re. A cikket nem olvastam el, és bevallom nincs is kedvem. Miért?

Alapvetően zsidó vagyok, nem vallásos, de anyám zsidó, az egész családom akit ismerek zsidó, és valljuk be, aki rám néz az is tudja, hogy zsidó vagyok. A zsidó kultúrát nem ismerem sajnos annyira, mint kéne, de egyszer voltam zsidó szertartásos ünnepen és nagyon érdekes/kellemes élmény volt. A zsidó identitás az életem része, ebben az országban nem is lehetne másképp de nem is akarom, hogy másképp legyen.

De amikor választok nem zsidóként szavazok, sőt fel se merül bennem, hogy az identitásomnak ebben szerepe lenne (persze a neveltetésemnek abszolút van, ezért nem fogok sose a Jobbikra szavazni). Vajon milyen szempontokból merülhet fel valakiben ez a dolog? Milyen okai vannak annak, hogy a zsidó identitás egy igazi értelmiségi megmondó választási cikkben felmerülhet? Vajon egy zsidó nem pont azt akarja, hogy ez ne legyen szavazat kérdése? Vajon nem para ha a zsidó identitás, mint politikai szempont, felmerül?

Na pont nem fogok ezekre a kérdésekre válaszolni az utolsóként feltett kérdés miatt, az identitásnak, a vallási-származási hovatartozásnak nincs köze a politikai preferenciákhoz egy:

Értelmes országban.

Én pedig ilyet akarok.

Kiegészítésként a két szélsőség felé:

Igen, magyar vagyok, annak tartom magam, és pont ez fog befolyásolni a választásban.

Nem, ameddig mi is tényként kezeljük, hogy ez számit az nem is fog változni, ameddig a baloldal ezzel tematizál, addig teljesen egyértelműen minden kisebbséget céltáblaként szolgáltat ki a szélsőségesek felé!!!! (a sok felkiáltójel a "fogd már fel" jele)

 Áprilisi interregnumnak azt a hetet nevezzük amikor a választójog szünetel. Amikor a választási törvénybe beleillesztették azt a passzust, hogy egy héttel előrébb van a külföldön szavazó magyarok számára a választás gyakorlatilag önkéntelenül is kizártak embereket a szavazásból. Az én baráti körömben 2 olyan ismerősöm van akik 4-én itthon vannak 11-én külföldön. A magyar állampolgárok elég kis része nézi utazásának időzítésénél, hogy mikor van a választás. Főleg, ha hónapokkal előbb szervezi le (olcsóbb repjegy, olcsóbb buszjegy). A mostani eset pedig kirívó, hiszen az általam egyébként tisztelt Sólyom László hibájából Húsvétra esik a külföldiek szavazása, így nagyon sokan jönnek haza 4-én, ennél bőven kevesebben engedhetik meg maguknak, hogy 11-ig maradjanak, vagy akkor újra hazajöjjenek.

Remélem ezt majd valaki igyekezik kijavítani, hiszen, nem kerül olyan nagy erőforrásba, hogy már hétfőn hazajussanak a szavazatok és hétfő estére össze is számolják őket. Az pedig nem indok, hogy már a választások estéjén legyen nem hivatalos eredmény.

Plusz: 3 órára hétfőn újra összehívjuk a szavazatszámlálókat (több tízezer ember), vagy pár ezer embertől elvegyük a szavazat lehetőségét?

Szerintem egy demokráciában a kényelem, és a bonyolultság kérdése, nem írhatja felül a szavazati jog kérdését.

 Természetesen nem, de írhattam volna egy kamu cikket arról, hogy panamában együtt járt iskolába a Pinochet diktatúra vezérezredesének fiával akivel azóta is jó barátságot őriz, és ugye tudjuk, Chile és neoliberális gazdaságpolitika és innen csak egy  lépés lenne előkutatni egy ősét aki kisnyilas volt, vagy kitalálni egyet, és akkor már mehetne is a bombasztikus sztori.

Bokros Lajos persze, nem náci hanem egy bunkó, ezt az állításomat pedig alá is fogom támasztani. Aki úgy akar középerő lenni, a liberálisok szavazatait becserkészni, egy normális országot teremteni hogy jobboldali kisgyerekek ijesztgetésére használt rémképeket sugall az ellenségéről (ő bizonyosan nem ellenfélnek gondolja), az mindéképpen bunkó. Aki ahelyett, hogy mondjuk közeledne a másik parlamenti bejutásra esélyes kispárt felé, és eljátszanák az új, kompromisszum képes erő lehetőségét, lekommunistázza őket az bunkó, legalábbis szerintem, de ez csak egy ki szuverén vélemény.

Azt tudom ezzel szemben, hogy ha még egyszer lekommunistáz, mint LMP szimpatizánst, akkor a következő kampányrendezvényén, lekeverek neki egy atyai pofont, mert bár én nem vagyok úriember, ő annak akar látszani. Úriember pedig nem kommunistázik, nem zsidózik, nem cigányozik, nem nácizik ok nélkül, mert tudja, hogy ezeknek a szavaknak súlya van.

(Az LMP piacbarát párt, csak nem neolib aki nem hiszi járjon utána, azzal sincs baj, ha valaki neolib, csak ezzel párhuzamosan ne gondolja,azt, hogy ettől mindenhez ért, mert az nem neolib lesz hanem egy pökhendi pöcs)

Szereksztőségi véleményünket Bokros úr újabb kiváló megnyilatkozásáról az index aktuális címlapjával szemléltetjük. Bokros bácsi a sokadik karakteröngyilkosságát követi el. Az az ember, aki eddig azzal kampányolt, hogy érvekkel akar vitázni, programokat ütköztetni, meglátta valószínűleg, hogy az LMP programja jóval kidolgozottabb az összes többi hazai párt programjánál, ezért a vita helyett a címkézést és a fröcsögést választotta. Több szót nem is érdemel a hazai politika szellemi nyomorúságának legújabb gyöngyszeme.

Ellenben érdemes egy pillantást vetni a pártprogramok terjedelmére. Megjegyzendő, hogy a minőségére is, úgyhogy mindenki olvassa el őket, aki szavazni fog!

Óriási lehetőség előtt állnak, annak ellenére, hogy a Jobbik csak "nemzeti radikális".

Tény, hogy a Jobbik még mindig túl puhán fogalmaz a finomságokra érzékeny náci választók számára. Ez persze nem olyan óriási probléma. Első lépésként meg kell honosítani a közbeszédben azokat a sémákat, amik a náci ideológia terjedésének kedvezhetnek. A bűnbakképzés politikáját is meg kell honosítani, növelni a kisebbségekkel szembeni előítéleteket. Ebben a Jobbik jó szolgálatot tehet, és amennyiben a történelem szele kedvezően fúj, akkor még a nácik megelégedésére is változhat a Jobbik.

Persze szomorú, hogy a Jobbik "nemzeti radikális" a nemzetiszocialista helyett, ami azért sokban más (a jobbikosok szerint ég és föld, és a nácik is fanyalognak kicsit) ám a nagyobb baj, hogy nincs egy jó Göbbels a Jobbikban. Például, amikor hitlerék egyenruhás felvonulásait betiltották Németországban, akkor Göbbels rögtön kitalálta, hogy öltönyben és cilinderben fognak felvonulni fricskából, és meg is tették. Ilyen gegek, a szoftosabb nácik arcára is mosolyt csaló események a Jobbikban valamiért nem merülnek fel. Úgy tűnik, hogy nagyon elmentek ebbe a keménykedős, magukat túl komolyan vevő irányba. A régi nácikban még volt humorérzék.

Egy náci mondta nekem: "Kisebbik rosszként most a Jobbikra kell szavazni, mert ők legalább nem zsidók." -és azt hiszem, ez lehet most az uralkodó álláspont ebben a választói csoportban.

Összefoglalólag: a MIÉP összeomlásával lehetőség nyílt egy új szélsőjobboldali politikai erő létrehozására Magyarországon. Végre nem olyan pártról van szó, amelyiket írók fröccs mellől irányítanak, hanem a hallgatói önkormányzatok mutyivilágában szocializálódott, a politika boszorkánykonyháját kiismert fiatalokról van szó, akik tudnak szervezetet irányítani, pártot szervezni. És elég pimaszok ahhoz, hogy szembemenjenek az aktuális uralkodó beszédmóddal. Mára eljutottak odáig, hogy eszközeik, beszédmódjuk polgárjogot nyert. Persze a gárdát betiltották, dehát nem nagyon volt még olyan náci párt, amelyiknek a házi erőszakszervezetét a fennálló hatalom ne tiltotta volna be, ezért ez a náci szavazók számára akár még rokonyszenves is lehet.

Ezért aztán azoknak a náciknak, akiknek az elmúlt években nem volt kire szavazniuk, most bátran tudom ajánlani a Jobbikot!

Akik egy jó kemény kis neoliberális pártot szeretnének látni a parlamentben, azoknak minden reményét lerombolja, ha az MDF bejut.

Kire szavazzanak a neoliberálisok? Ha ezt a kérdést feltesszük, fel kell tennünk azt is, hogy mi szolgálja a neoliberalizmus eszméjének ügyét Magyarországon. Az, ha egy lejáratódott, félművelt politikusokat felmutató pártra vesztegeti a neoliberális ember a szavazatát, vagy az, ha hagyja bedőlni az MDF-et, hogy ezzel lehetőséget adjon egy új, neoliberális politikai erő létrehozására 2014-ig.

Tudjuk azt, hogy vannak ma Magyarországon neoliberális/neokonzervatív értékeket valló emberek. Nincsenek sokan, de vannak. Tisztelik Bokros Lajost és hívószó számukra a szélsőséges gazdasági liberalizmus, mert egyszerű instant megoldást ígér az ország és a világ gondjaira. Ma egyszerű válaszokat vár mindenki, tehát ez nem meglepő. Viszont azt is tudjuk, hogy az MDF-et még ők is egy viccnek tartják, és csak a Bokros miatt szavaznának rá, ha egyáltalán.

Ha Bokros Lajos jó választás a neoliberálisoknak, akkor mégis miért ne szavazzanak a neolibek az MDF-re?

Mert Bokros Lajos marad az Európai Parlamentben, és akinek az országgyűlési részvételét valójában megszavazza az MDF-re voksoló választó, az Herényi Károly, és Dávid Ibolya. :) A következő 4 évben azoknak, akik egy valódi neoliberális pártot szeretnének látni a parlamentben, minden esélyét lerombolja az, ha az MDF bejut. A 2010-ben parlamenten kívül rekedő neolibek 2014-ig összegrundolhatnának simán valami ütőképeset, tőkéjük úgyis lesz hozzá, és van felnövőben egy neokonzervatív értelmiség is, akik a blogszférában már meg-megmutatkoznak.

Azonban ha az MDF bejut, akkor marad Herényi és Dávid.