Ha szívesen elmesélnéd te is, hogyan, hol és mikor gyűjtöttél cédulát pénzért az SZDSZ-nek, vagy másnak, kommenteld be, vagy küldd el ide: emesecsal@gmail.com
brlv24 története:
"Nagyon bő sztorit nem nagyon tudok meselni... Nevet nem vallalok, ne haragudjatok...kulonben is lenyegtelen. 2006-ban volt, mar csak homalyos emlekeim vannak, nem volt szamomra egy nagyon fontos esemeny. Ha jol emlekszem a baratnom egyik ismerose irt iwiw-en, hogy konnyu penzkeresesi lehetoseg, ha erdekel irj nekem, tehat a szokasos tortenet. Nekunk nagyon kellett a penz, ezert irtunk is a sracnak. Hamar jott a valasz, elmeselte mit kell csinalni, mi pedig mondtuk, hogy persze mennenk. Julius eleje lehetett, esos nap. Talalkoztunk is a megbeszelt helyen, egy SZDSZ-es iroda elott, kulvarosban valahol az Ors Vezer tererol indult egy busz...azota sem jartam arra. Egy kis utcaban egy feher szdsz-es iroda elott talalkoztunk a tobbi fiatlal. A legtobbjuk mar nem eloszor csinalta, a beszelgetesbol kiderult, hogy sokan mar az alozo valasztas alatt is gyujtogette a cedulakat. A legtobbjuk jolszitualt egyetemi hallgato volt (bolcseszek?). Ezutan bementunk, kaptunk egy kis eligazitast es mentunk jartuk az utcakat. Csongettunk, elmondtuk a mondonkankat es vagy elhajtottak, vagy nagyon kedvesen atnyujtottak az ures ajanlocedulakat:) Este, visszavittuk az irodaba, leadtuk, kifizettek, örültünk, örültek, haza, alvas... Jo móka volt, de soha tobbet nem mentunk vissza..talan azert mert nem is hivtak, de ere sajnos mar nem emlekszem:) Talan jobb is:)"
sprenczl a IX. kerületből:
"Én is IX .ker-i lakos vagyok és volt ismerősöm önkormányzati képviselő. Azt SZDSZ 1990 óta folyamatosan alkalmaz pénzért kopogtatócédula gyűjtőket a kerületben. Erdélyi ifi sportolóktól az egyetemistákon át. Nem tudom, miért most lepődnek meg ezen néhányan, hiszen az a megdöbbentő, hogy eddig nem buktak meg vele. A legutóbbi országgyűlésin már volt botrány belőle a kerületben, de azt is elkenték."
"Én ismerem az urat aki a videón van, és megtörtént az eset." - weiss manfréd huba
Felment az ára. Ez volt az első reakcióm, amikor meghallottam. Ugyanis régóta tudni lehetett, hogy az SZDSZ fizet a cédulákért, ráadásul ma már nem is rossz pénzt. A 2006-os országgyűlési választások előtt emlékeim szerint még csak 500 Ft-ot kaptak az ismerőseim cédulánként. Akkor még panaszkodott G is, aki azt mondta, hogy nagyon lassan gyűlik, házról házra jár, de volt, hogy egy nap alatt csak 2-t gyűjtött. Azóta ugye vagy az infláció volt ekkora, vagy a párt értéke erodálódott ilyen mértékben, hogy 4-szer annyit kell fizetni azért, hogy valaki elvállalja a feladatot. Valljuk be, nem egy túl hálás dolog bekopogtatni valahova azzal, hogy "az SZDSZ-től jöttem" - és akkor még valamit kapni is akar a gyűjtő, ami lehetőleg nem egy spontán hányás a zakóján.
Az SZDSZ olyan mértékben amortizálta le saját hitelét az elmúlt években, hogy ép erkölcsű ember önkéntesként csak lelki vívódások árán megy oda, hogy segítsen szabadideje és munkája rovására. Ha odamegy, talán jó oka is van rá (el kell tartania a családját, vagy egyetemista, és kell a pénz, stb). Érthető végül is, ha azt mondja a jelentkező: itt mindenki pénzt kap a politikáért, mindenki megélhetésből csinálja, akkor miért ne kaphatnék én is? Az ügy rámutat arra, hogy az SZDSZ-ben a legtetején állóktól egészen az egyszeri kis kopogtatócédula gyűjtő aktivistáig mindenki anyagi haszonszerzés céljából vesz részt. Valljuk be: ez is motiváló erővel bír.
A jogi vetülete ennek minimum az, hogy feketemunka, de
1997. évi C törvény a választási eljárásról, VII. fejezet
48.§ (3) Az ajánlásért az ajánlónak vagy rá tekintettel másnak előnyt adni vagy ígérni, valamint az ajánlásért előnyt kérni, illetőleg előnyt vagy annak ígéretét elfogadni tilos.
A választás, a népszavazás és a népi kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény
211. § Aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás vagy népi kezdeményezés során
a) a jelölési eljárás szabályait megszegve erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez ajánlást,
Kellemetlen az eset. A minimum egyébként az volna, hogy John Emese visszalép a jelöltségtől. A vádak sajnos nemcsak hogy igazak, hanem tömeges méretekben folyt ilyen módon a cédulavásárlás az SZDSZ háza táján.
KILOPJÁK, KITÖLTIK, ALÁHAMISÍTJÁK
Mint kiderült, az üres cédulákat is szállítottak a gyűjtők John Emesének, amiket egyes esetekben postaládákból loptak ki. „Ha úgy jön be, hogy behozzák így egybe az izével, az értesítővel együtt, akkor biztos lehetek... Akkor fogom átírom és bűnös módon aláhamisítom az aláírását" – mondta Janás Ferenc. Janás, az SZDSZ Országos Tanácsának tagja - írja a Magyar Nemzet egy videófelvételre hivatkozva. Janás ezért 3 év börtönt is kaphatna, ha bebiznyosodna, hogy tényleg megtette.
1997. évi C tv. 47.§(2) Az ajánló választópolgár az ajánlószelvényre rávezeti lakcímét, személyi azonosítóját, saját kezű aláírását, az ajánlott személy családi és utónevét, valamint a jelölő szervezet nevét, illetőleg a független jelölés tényét.
A választás, a népszavazás és a népi kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény
211. § Aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás vagy népi kezdeményezés során
a) a jelölési eljárás szabályait megszegve erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez ajánlást,
b) népszavazás vagy népi kezdeményezés indítványozása érdekében erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez aláírást,
c) jogosultság nélkül szavaz,
d) jogosulatlanul aláír, hamis adatokat tüntet fel,
e) arra jogosultat a választásban, illetőleg a népszavazásban akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetőleg anyagi juttatással befolyásolni törekszik,
f) megsérti a választás, illetőleg a népszavazás titkosságát,
g) meghamisítja a választás, a népszavazás, illetőleg a népi kezdeményezés eredményét,
bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Közokirat-hamisítás
274. § (1) Aki
a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja,
b) hamis vagy hamisított, illetőleg más nevére szóló valódi közokiratot felhasznál,
c) közreműködik abban, hogy jog vagy kötelezettség létezésére, megváltozására vagy megszűnésére vonatkozó valótlan adatot, tényt vagy nyilatkozatot foglaljanak közokiratba, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdés a) vagy b) pontjában meghatározott közokirat-hamisításra irányuló előkészületet követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(3) Aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott közokirat-hamisítást gondatlanságból követi el, vétség miatt pénzbüntetéssel büntetendő.
275. § (1) Az a hivatalos személy, aki hivatali hatáskörével visszaélve
a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja,
b) lényeges tényt hamisan foglal közokiratba,
bűntettet követ el és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) E § rendelkezéseit a külföldi állam igazságszolgáltatási vagy bűnüldözési feladatot ellátó hatóságának a külön törvény alapján a Magyar Köztársaság területén eljáró tagjára is megfelelően kell alkalmazni.
AZ ÚJABB KOPOGTATÓCÉDULAGYŰJTŐS SZTORIKAT, VAGY +INFÓKAT IDE VÁRJUK: emesecsal@gmail.com
FRISS infók
16:00 Hasznos információt kaptunk éppen most. Janás Ferenc - aki kijelentette a HírTV videóján, hogy hajlandó lenne kitölteni és aláhamisítani a kopogtatócédulát, ha megkapná hozzá a hozzátartozó értesítőt - nem más, mint a ferencvárosi Választási Bizottság egyik tagja, az SZDSZ delegáltja. A Választási Bizottságokba minden párt delegálhatott tagokat, az SZDSZ Janást küldte.
16:23 Újabb infók arról, hogy melyik pártnál hogyan zajlik a cédulagyűjtés. A Fidesz aktivistái a Ferencvárosban jól láthatóan magukra írták, hogy melyik párttól jöttek (ez derék dolog), "durván lehalászták az egész választókörzetet esélyt sem adva a kicsiknek" (ez már kevésbé derék), sok helyre naponta kétszer-háromszor is elmentek, hogy az éppen otthon lévőket elcsípjék. Egy ismerősöm a 2006-os választásokkor gyűjtött nekik cédulát. Egy adatbázist nyomtak a kezébe, és azt mondták, hogy erről senkinek ne beszéljen. Ez annyira felkavarta őt, hogy kidobta a szemétbe, és hazament.
A Jobbik vidékről is felhozta az aktivistáit, hogy össze tudják gyűjteni a megfelelő számú cédulát, de így is nagyon nehezen ment nekik, mert sokan rájuk csapták az ajtót.
A Humanista Párt körül-belül 40 aktivistával dolgozott, előnyük volt abban, hogy sokan szimpatizáltak velük, ezért az elején gyorsan jöttek a cédulák, de így is 9 napig gyűjtötték. Már egy hónappal a cédulák kiküldése előtt elkezdték kiépíteni a szimpatizánsi bázisukat a kerületben.
19:10 "Én is IX .ker-i lakos vagyok és volt ismerősöm önkormányzati képviselő. Azt SZDSZ 1990 óta folyamatosan alkalmaz pénzért kopogtatócédula gyűjtőket a kerületben. Erdélyi ifi sportolóktól az egyetemistákon át. Nem tudom, miért most lepődnek meg ezen néhányan, hiszen az a megdöbbentő, hogy eddig nem buktak meg vele. A legutóbbi országgyűlésin már volt botrány belőle a kerületben, de azt is elkenték." - sprenczl
"2006 nyarán en is gyujtottem kopogtato cedulakat a baratnommel. Kellett a penz a nyari nyaralasra:) Ha jol emlekszem akkor 700Ft volt darabja. Valahol az Örs utan (talan Csömörön)." - brlv24
20:45 "Nagyon bő sztorit nem nagyon tudok meselni... Nevet nem vallalok, ne haragudjatok...kulonben is lenyegtelen. 2006-ban volt, mar csak homalyos emlekeim vannak, nem volt szamomra egy nagyon fontos esemeny. Ha jol emlekszem a baratnom egyik ismerose irt iwiw-en, hogy konnyu penzkeresesi lehetoseg, ha erdekel irj nekem, tehat a szokasos tortenet. Nekunk nagyon kellett a penz, ezert irtunk is a sracnak. Hamar jott a valasz, elmeselte mit kell csinalni, mi pedig mondtuk, hogy persze mennenk. Julius eleje lehetett, esos nap. Talalkoztunk is a megbeszelt helyen, egy SZDSZ-es iroda elott, kulvarosban valahol az Ors Vezer tererol indult egy busz...azota sem jartam arra. Egy kis utcaban egy feher szdsz-es iroda elott talalkoztunk a tobbi fiatlal. A legtobbjuk mar nem eloszor csinalta, a beszelgetesbol kiderult, hogy sokan mar az alozo valasztas alatt is gyujtogette a cedulakat. A legtobbjuk jolszitualt egyetemi hallgato volt (bolcseszek?). Ezutan bementunk, kaptunk egy kis eligazitast es mentunk jartuk az utcakat. Csongettunk, elmondtuk a mondonkankat es vagy elhajtottak, vagy nagyon kedvesen atnyujtottak az ures ajanlocedulakat:) Este, visszavittuk az irodaba, leadtuk, kifizettek, örültünk, örültek, haza, alvas... Jo móka volt, de soha tobbet nem mentunk vissza..talan azert mert nem is hivtak, de ere sajnos mar nem emlekszem:) Talan jobb is:)" - brlv24
Cédula hamisítás, és tagadó mdf-esek. Leleplező jobbikosok, és alternatívát kereső humanisták. Valamint a csendben kiváró nagy pártok, akik sokezer kopogtató cédula összegyűjtése után alig 1000-1200-at adtak le, mert maguk is kellemetlennek érezték volna a nyilvánosság előtt bevallani, hogy a kis pártok indulását szeretnék megakadályozni "túlgyűjtő" stratégiájukkal, és a nem leadott cédulákat pedig adatbázis építésre szeretnék felhasználni.
Ez a tegnapi nap mérlege. Konstruktivitásban Várady Tibor, a humák jelöltje vitte el az első díjat, aki egy Valós Demokrácia Kerekasztal összehívását kezdeményezte.Véleményük szerint "az MDF érvénytelen ajánlószelvényei a politikai „elit“ súlyos morális válságára utalnak.", és ez "csak a jéghegy csúcsa".
A fenti incidens nem az egyetlen visszásság az ajánlószelvények gyűjtése körül:
a) Gyakori, elterjedt törvénytelenség az illegális választói adatbázisok fenntartása és használata. Erre engednek következtetni pl. az olyan ajánlószelvények, amelyeket elhunyt személyek nevében adtak le. Feltehetően korábbi választások, vagy népszavazási kezdeményezés során begyűjtött adatokból hozzák létre ezeket az adatbázisokat, melyeket aztán az ajánlások során törvénysértő módon felhasználnak. b) A nagy pártok közismert gyakorlata a törvény betűjébe nem ütköző, de az alkotmány szellemiségével ellentétes „túlgyűjtés“. Az ajánlási időszak alatt ezek a pártok a szükséges cédulaszám sokszorosát gyűjtik be. Ez gyakran alkalmazott, hatékony eszköz arra, hogy ellehetetlenítsék a kis pártok indulását, amivel véleményünk szerint a választhatóság jogát ássák alá.
Továbbá:
"Mindezekért a Humanista Párt Valós Demokrácia Kerekasztalt kezdeményez a Ferencvárosban legálisan jelöltet állítani tudó pártok és választási szakértők részvételével. A kerekasztal célja:
- megvizsgálni, hogy a jelenlegi törvényi szabályozás miben módosítandó, hogy elkerülhetőek legyenek a választási csalások, és a választhatóság jogát aláásó túlgyűjtések
- megállapodni egy etikai kódexben, amellyel a törvényes minimumok betartásán túl is biztosítható a választások tisztasága
- áttekinteni az ajánlószelvény-gyűjtési rendszer esetleges alternatíváit"
A kerekasztal időpontjára a humák január 3-át javasolták. Meglátjuk mire jutnak. Én szurkolok.
Az biztos, hogy a jelenlegi cédulagyűjtős rendszer rengeteg visszaélésre és csalásra ad lehetőséget, ezért ezen változtatni kell, vagy garanciákat találni a törvény betartatására. Egyes országokban cédulák helyett az indulni vágyónak egy adott pénzösszeget kell letétbe helyeznie, ez a jelöltség feltétele. Nem mondanám, hogy jobb rendszer, mert így 100 szegény ember kisebb valószínűséggel indít jelöltet, mint 1 gazdag, ami igencsak aránytalan, és nem biztosít egyenlő feltételeket. Szóba került esetleges megoldásként az elektronikus jelölés lehetősége is. Ha ez kerülne bevezetésre, akkor jelölési időszakban nyílvános internet elérést kellene biztosítani. Az internet penetráció még nincs olyan szinten Magyarországon, hogy ez a rendszer kivitelezhető legyen anélkül, hogy jelentős rétegeket jogaikban ne korlátozna. Szinte látom magam előtt, ahogy a cédulagyűjtők laptoppal és mobilinternettel járják a szegény kerületeket, hogy levadásszák a még megbúvó "cédulákat".
Ha eltörölnék ezt az egész jelölősdit, és bárki indulhatna, alapvetően az sem jelentene túl nagy problémát, legfeljebb 2-3 fordulóban így is el lehetne intézni a választást. Pl. ha az elsőben kiejtenék a minijelölteket. De ki a fenének van kedve háromszor szavazni? Egy fordulóban is lehet intézni, ha a relatív többséget megszerző azonnal nyer, de ez elég aránytalan rendszerhez vezethetne. Pl. 100 jelölt indulása esetén egy 20%-ot szerző jelölt kerülne be, a maradék 80% szavazata pedig elveszne.
Az biztos, hogy van megoldás. Rengeteg nemzetközi példa van, amikből lehet ötletet meríteni. Csak egyet kérek, hogy ne megint a nagy pártok érdeke érvényesüljön a változtatások során. Bár ha lenne bennük bármi demokratikus jószándék, akkor nem gyűjtenének sok-sok ezer cédulát, hanem hagynának a többi jelöltnek is esélyt, úgyhogy a jóindulatra számítani itt nem szabad.
(Tegyük hozzá, éjféltől a sztrájkot felfüggesztették.)
Tisztelt MÁV dolgozó!
Társaságunk megvizsgálta az ön által benyújtott igényeket, és ezúton szeretnénk tájékoztatni arról, hogy követeléseit jogosnak találtuk.
Ezek alapján ön a következo juttatásban és béremelésben részesül:
- Egyszeri 250.000 Ft rendkívüli juttatás a MÁV Cargo Zrt. eladásával kapcsolatosan - 15% béremelés 2008. január 1-éig visszamenoleg
Egyúttal szeretnénk arról is tájékoztatni, hogy társaságunknál az Állami Számvevőszék mai árfolyamon számolva 1993 és 2006 között 2000 milliárd forint tőkeveszteséget állapított meg. Mivel ön társaságunk régi és megbecsült dolgozója, így ebben az idoszakban már nálunk dolgozott.
Ezért szeretnénk, ha ebből a veszteségből is olyan mértékben részesülhetne, mint a MÁV Cargo Zrt. eladásából. Az ön által felállított arányossági mutatók figyelembe vételével szeretnénk tájékoztatni, hogy önnek ebből adódóan a következo fizetési kötelezettsége keletkezett:
- Egyszeri 5.000.000 Ft befizetési kötelezettség a MÁV csoportfelhalmozott tőkevesztesége után.
Új egyenlege ennek megfeleloen 4.750.000 Ft tartozást mutat, amit kérünk a mellékelt készpénzátutalási megbízás segítségével 2008.12.31-éig kiegyenlíteni. Társaságunk a várható igényeknek megfeleloen részletfizetési konstrukciót dolgozott ki ön számára, melynek során a fizetésébol havi 50.000 Ft-ot levonva, a tartozás kamatmentesen törleszthető a következő 100 hónapban. Kérjük, hogy amennyiben ezzel élni kíván, azt postafordultával jelezze.
További jó munkát, valamint kellemes karácsonyi ünnepeket kívánunk!
A magyarinfo.blog.hu folyamatosan figyelemmel kíséri minden jelölt kampányát a IX. kerületben. A kampányokról mostantól 24 órás tájékoztatást nyújtunk, hogy senki ne maradjon le semmiről. Szerencsénkre érdekesebbnél érdekesebb jelöltek mérkőznek meg egymással az országgyűlési képviselőségért, van miből válogatnunk. Na jó, kezdjük a jóarcokkal: a humanista jelölt, Várady Tibor, aki "az első fecske" szeretne lenni a parlamentben. A felsorolásnak itt vége. Jöjjenek a kevésbé menő arcok. Legelőször is az őrületesen jófej kampány-videóiról elhíresült szuper trendi Bánsághi Tamás, az MSZP jelöltje. Aztán a cigánybűnözőkkel szembeszálló jedi-lovag, Szegedi Csanád. A női kvótán és fiatal kvótán felfutó pengeéles eszű "olimpiai parkot a Margit-szigetre" John Emese. A narancssárga sarokban pedig a választásokon soha jól nem szereplő Bácskai János. És a futottak még kategóriában egy komcsi, akinek szintén gyanúsan sok érvénytelen cédulája lett, de nem kapták rajta csaláson, ezért elindulhatott.
Kezdjük az egyes jelöltek internetes kampány videóinak bemutatásával. Ilyenből hármat találtunk.
(Tisztára '90-es évek vége fíling. Biztos azt mondta neki a tanácsadója, hogy ő lesz a magyar Barack Obama).
Végezetül Bácskai János kissé eklektikus kampányfilmje, ami akár jó is lehetne, ha nem látszana rajta, hogy az egész egy előre megírt és fölolvasott szöveg alapján készült. A stáb sokat belerakott, hogy Bácskainak színes karaktert adjon. Láthatóan nehéz dolguk volt. Megtalálták ezt a környezetvédő vonalat, amivel csak az a baj, hogy Jánost egyetlen valamire való környezetvédő civil szervezet sem ismeri ilyennek.
Miután kiderült, hogy a pártok egy része csalással akart indulni, nézzük meg, hogy mi a helyzet azokkal a jelöltekkel, akik viszont elvileg legálisan váltak jelöltté a IX. kerületi időközi választáson. Kezdjük az országosan legkisebb támogatottságú párttal, akit már a jobbik is megelőzött, az SZDSZ-szel.
Az SZDSZ cetlinként fizetett a kopogtató cédula gyűjtésnél a gyűjtőknek. Mi más szolgálhatna motivációként náluk... Így elég hamar összejött a szükséges mennyiség. Emese blogján többször is olvasható, hogy ő adta le elsőként a cetliket, jóllehet a Választási Bizottság hivatalos álláspontja szerint a Humanista Párt adta le először. Valószínűleg az utóbbi az igaz.
Szóval az SZDSZ indul az időközin, és a jelöltjük, John Emese olyan ügyekkel kampányol, amiknek nem sok közük van a parlamenti képviselőséghez. Háztartási tanácsokkal, muffin receptet osztogat (egyébként elég szexista kampány), miközben önálló programot eddig nem láttunk. (Bár a többi jelölt bemutatása után majd világos lesz, hogy ahol van program, ott inkább bár ne lett volna...)
Van egy ügy, amit nagyon karakteresen képviselt országgyűlési képviselő jelöltként, mégpedig az, hogy a IX. kerület egyik játszóterén tiltsák meg a cigaretta csikkek elhajigálását. Egyébként tök igaza van, de ehhez nem kell parlamenti képviselőnek lenni. Sőt, neki is tudnia illene, hogy egy országgyűlési képviselő nem tud egy kerületi játszótérrel kapcsolatos ügyben döntést hozni. Ez egyszerű szemfényvesztés, ami a tájékozatlan kerületi anyukákat célozza meg. Az ilyen ügyekben ugyanis a helyi önkormányzat a kompetens.
Az SZDSZ jelöltjének kampányával azon túl, hogy komolytalan, az a gond, hogy hamiskás. Szerintem a választáshoz való ilyen hozzáállás sokmindennek nevezhető, de semmiképpen sem őszinte, és nem etikus a választókkal szemben, akiket egyszerűen hülyének néz. Nem lehet elhallgatni, hogy az Országgyűlésben a feladata az lenne, ha beválasztanák, hogy az SZDSZ országos politikáját támogassa, nem pedig az, hogy ezeket az egyébként kedves kis helyi ügyeket vigye.
Az már csak külön adalék, hogy miközben élhető várost szeretne ő is, ahol gyermekeink tiszta környezetben élhetnek, eközben a Margit-szigetet lazán beáldozná olimpiai parknak, a fővárosi közgyűlésben támogatta azt az ötletet, hogy 2020-ban Budapesten, ha esetleg olimpiát rendeznek, akkor ne a külvárosban építsék fel az ehhez szükséges épületeket, hanem a város szívében. A szigeteken. Gondolom az nem érdekli, hogy ilyen őrültségre eddig még nem nagyon volt példa, hogy egy főváros legértékesebbnek számító földterületeit, amik ráadásul zöld területek, olimpiai parknak áldozzanak be. Budapesten a zöldterületek aránya így is drámaian alacsony, és speciell fuldoklunk a belvárosban. Egyébként néhány évvel ezelőtt ellenezte az olimpiarendezés ügyét. Ennek valószínűleg az volt az oka, hogy a pártnak akkor más volt az álláspontja. De a pártban is változtak a dolgok. Lehet, hogy azóta kiderült, hogy az SZDSZ-nek is csurranna cseppenne az olimpiából valami...
Az, hogy a karácsony miért keresztény ünnep, nem tudom. Egyrészt volt talán valamikor régen az, de annyit tudhatunk, hogy se előtte se az óta nem az.
A karácsony a föld egyik legpogányabb ünnepének indult, amire ha elment volna a világ bármely pontján Bölcskei Gusztáv nagyon megijedt volna, mindenféle szelleműzések és nagyon-nagy piálások.
Jelenleg pedig tipikusan a fogyasztói társadalom ünnepe, agyontaposott emberek plázákban, mindenhol undorító giccses diszkivilágítások, és a lényeg a karácsonyfa. Ennek mi köze van a Kereszténységhez? Remélem semmi.
Vajon mi ez a fa, mit szimbolizál a keresztény kultúrkörben?
Azt tudjuk, hogy a Freud utáni kultúrkörben mit szimbolizál, de azt keresztény ünnepre nem alkalmaznám, max azokra, akik a vallás mögé bújva zsidóznak egy kicsit.
Mert kedves barátaim az vak, aki nem látja, hogy nem a keresztények, ha nem a politikai paletta leg- jobb-szélén állókat zavarja az úgynevezett Hanuka rekord.
Érdekes, hogy egyesek szerint a Hősök tere a magyarság szakrális tere, ezért oda ne menjenek Zsidók, mert ez egy keresztény ország keresztény ünnepe. Mi van?
Vajon az (tényleg érdekes ország) államilag zsidó vallású Izraelben, aminek ugyancsak szakrális terepe Jeruzsálem, hogy a fenébe lehet katolikus ünnepet ülni?
Magyarország vallásosabb lenne, mint Izrael?
Nem hiszem. Budaházyék azért mentek volna a dohány utcai zsinagóga elé, mert az is szakrális tere Budapestnek?
Lehet, hogy szakrális, sőt, csak nem keresztény, szakrális, hanem Zsidó, akkor, viszont ha azt gondolják, nekik lehet…
Bohockáék, ellenkarácsonyfát állítanak a Hanukával szemben. Ez a keresztény ország megvédése?
Dehogy is, azt mondják, nekünk karácsony kell nem hanuka, tehát akinek hanuka kell az nem magyar.
Tehát, büdös zsidók.
Ez ilyen egyszerű, mondjátok ki ne gyenge, szar szimbólumok mögé bujatok!
Egy filmtörténeti klasszikussal szeretnék kedveskedni:
a passaui rendőrfőnöknek, Alois Mannichlnek, akit nemrég leszúrtak, most mégis a főbejáraton át távozott a kórházból, hogy megmutassa a neonáciknak, hol lakik az Atyaúristen.
Tomcatnek, aki az utóbbi időben lényegesen többet foglalkozott a kakipornóval, mint a zsidókkal (végre). Továbbá öltönyt húzott, és most a Zöld Párt színeiben pózol a Ferencvárosban.
Ivan Gasparovic szlovák államfőnek, aki engedett a Szlovák Nemzeti Párt nyomásának, és visszadobta a nagy nehezen megszavaztatott tankönyvtörvényt - köszönjük, elnök úr, értettük az üzenetet.
Az, hogy a karácsony miért keresztény ünnep, nem tudom. Egyrészt volt talán valamikor régen az, de annyit tudhatunk, hogy se előtte se az óta nem az.