A szilveszter éjszaka Kölnben, Hamburgban és Stuttgartban történt események méltán háboríthatják fel az európai közvéleményt. A csoportos, sejthetően szervezett erőszakos bűnözésnek és nők elleni erőszaknak ez a rendkívül visszataszító és eddig szinte példa nélküli megnyilvánulása minden jóérzésű embert elborzaszt; az elkövetők ellen csak a lehető legkeményebb fellépés lehet elfogadható. Érdekes azonban, hogy az események tárgyalása során a legtöbb külföldi és belföldi média, a BBC-től az Indexig szükségét érezte, hogy kiemeljen egy bizonyos tényt, hogy az elkövetőknek észak-afrikai vagy arab kinézete volt. De miért is olyan fontos erről megemlékezni?

Köln belvárosa szilveszterkor; Fotó: Patrik Stollarz; Forrás: index.hu 

Először is szögezzük le, hogy pillanatnyilag alig tudunk valamit arról, kik voltak az elkövetők. A kölni rendőrséghez eddig mintegy 100 panasz érkezett be, a támadást nagy tömegben és szervezetten hajtották végre. Eddig egyetlen elkövetőt sem azonosítottak, ugyanakkor többeket letartóztattak. Közülük egyesek menedékkérők voltak, jóllehet a hatóságok siettek leszögezni, hogy nem a mostani menekülthullámmal érkeztek; többüket a rendőrség régebb óta megfigyelés alatt tartotta.

A szélsőjobboldali sajtó persze nem volt rest mindjárt Merkel migránspolitikáját hibáztatni, burkoltan vagy nyíltan kijelentve, hogy bár az égvilágon semmit nem tudunk, az “észak-afrikainak” kinéző elkövetők nyilvánvalóan muszlim menekültek voltak, akiket a kancellár asszony túlzottan engedékeny politikája és a Wilkommenskultur hozott a nyakunkra.

De ebben a futamban a magyar sajtó sem marad el: az Index újságírója például először kijelenti, hogy Kölnben “észak-afrikai arabokból álló” bandák randalíroztak, és az esetet mintegy kommentálva felidéz néhány különösen visszataszító egyiptomi esetet, mikor észak-afrikai férfiak nagy tömegben embertelen dolgokat műveltek nőtársaikkal. A mondanivaló világos: az esetet észak-afrikaiak vagy arabok követték el, feltehetőleg azért, mert otthon ezt szokták meg, ilyen az ő kultúrájuk.

Persze az alapján, amit eddig tudunk, az elkövetők éppen annyira lehetnek észak-afrikaiak vagy arabok, mint afgán menekültek, harmadik generációs közel-keleti bevándorlók, vagy sötét bőrű német bűnözők, hiszen csak a kinézetükről van információnk.

De tegyük fel, hogy csakugyan észak-afrikaiak voltak, ne adj’ Isten a közelmúltban érkezett bevándorlók. Miért olyan fontos ez az információ, hogy a minden szín alatt hírül kell adni, hogy ez a híradás egyik központi eleme kell, hogy legyen? Több száz bűnözőt megmozgató, valószínűleg szervezett akció zajlott le egy európai nagyvárosban, amelyben védtelen embereket félemlítettek meg, fosztottak ki és erőszakoltak meg. Pontosan mit adna hozzá mindehhez az, ha tudnánk (amit nem tudunk), hogy az elkövetők észak-afrikaiak vagy arabok?

Bizonyítaná ez azok félelmeit, akik az Európát megszálló barbár hordáktól tartanak? Korántsem. Először is, még ha a támadásokban résztvevő emberek mindegyike migráns, vagy muszlim lett volna, ez akkor sem mondana el semmit arról a mintegy egymillió emberről, akik 2015-ben erre az 550 milliós kontinensre tévedtek. Semmit nem árulna el arról, hogyan kell bánnunk azokkal a szíriai munkásokkal, iraki fiatalokkal, afgán nőkkel, nigériai gyerekkel, akik hozzánk érkeznek, és akiknek ezekhez a támadásokhoz semmi közük. Őket továbbra is annak kell tartanunk, amik: embereknek, aki megérdemlik, hogy a saját tetteik és vélekedéseik alapján ítéljék meg őket, ne másoké alapján.

A kölni bűncselekményeket elkövetők bűnözők, és ekként kell bánni velük. Nem lesznek sem inkább, sem kevésbé bűnözők attól, hogy honnan jöttek, vagy hogyan néznek ki. Ha holnap egy brit újság lehozna egy hírt, amelyben számot ad arról, hogy “magyaroknak kinéző” emberek (nagy bajusszal) megvertek és megerőszakoltak egy brit nőt, majd a cikk végén mellesleg megemlítene ezt-azt a magyar kultúra sajátosságairól (vak komondor, ELTE gólyatábor, miegymás), vajon ezt igazságosnak éreznénk? Igazságosnak éreznénk, hogy brit hangadók azt követeljék, gondolják újra, beengedik-e a magyarokat az Egyesült Királyságba?

Ehhez még a fantáziánkat sem kell nagyon megmozgatnunk, hiszen a szigetországban szinte minden évben felvetik, hogy meg kellene állítani a kelet-európai bevándorlást (lásd például itt és itt), és a brit bulvármédia kedvenc célpontjai a szíriai menekültek mellett épp a kelet-európai bevándorlók. Szóval ha úgy érezzük, valami nem stimmel azzal, ha magyarokat, lengyeleket vagy bolgárokat bélyegeznek meg csoportosan néhányuk viselt dolgai miatt, mért gondoljuk, hogy ez rendben van, ha szírekről vagy észak-afrikaiakról van szó?

Ha egyébként nem szokás egy híradásban leközölni, hogy az elkövetők ukránnak, szőkének vagy magasnak néztek ki, miért olyan fontos kiemelni, hogy “észak-afrikai kinézetük volt”? És ha abból, hogy száz vagy ezer magyar mit csinál a világban - szervezetten vagy anélkül - nem következtethetünk arra, hogyan kell bánni mind a tízmillió magyarral, akkor miért más a helyzet a szíriaiak, afgánok, észak-afrikaiak esetében? Ha mi megérdemeljük, hogy a saját tetteink és ne mások tettei alapján ítéljenek meg minket, ők miért nem?

Támogass havi 1000 forinttal:

További vállalásaink
és támogatási lehetoségek

A Kettős Mérce csak akkor tud működni, ha te is támogatod!
A Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Ők sem segítenek minket. A Mércét akkor tudjuk hosszú távon fenntartani, ha legalább 600-an támogattok minket. Jelenleg 109 állandó támogatónk van. Ha szerinted is szükség van egy olyan baloldali és független lapra, mint a Mérce, támogass minket!

A KDNP családbarát munkacsoportja hirdetett beszélgetést arról, mit kéne tenni az államnak a népességfogyással szemben (az eventet itt találtuk) . A beszélgetés témáját Dr. Benda József „A szakadék szélén” c. könyve adja, és a szerzővel beszélgetnek a kíirás szerint az alábbiakról:

Benda József könyvében a népességfogyás okainak felvázolása után konkrét megoldási lehetőségeket is javasol, a családok anyagi támogatásán túl pl., hogy
- az állam járuljon hozzá a párkeresés költségeihez is
- támogassa a válságba került házasságok terápiás kezelését
- a média erejét felhasználva készüljenek népszerűsítő kampányok a családos lét szépségeinek hangsúlyozására
- 30 év felett vezessék be a szingli adót
- ne szerezhessen állami szférában vezető pozíciót az a nő, akinek nincs legalább 3 gyermeke
- a fiatalok nyújtsanak önkéntes segítséget a nagycsaládosoknak terheik és örömeik egy részének átvállalásával!

Nem kell megijedni, ezek nem kormányzati tervek, csupán a kisebbik (nagyon kisebbik) kormánypárt ifjúsági tagozata szerint vitatémák. Épeszű ember nem gondolhatja, hogy szingiladót kéne bevezetni, vagy hogy a párkeresés költségeit az államnak kéne fizetnie (a kocsmában számlát kérünk a kisfröccsről, amire meghívjuk a partnerünket a randin?), de arról jó képet ad, hogy mit gondolnak néhányan a kormánypárt holdudvarában a nőkről és a gyerekvállalásról.

Például feltűnő, hogy míg az állami szférában a nők pozíciószerzését 3 gyerek vállalásához kötnék, addig a férfiakra ez nem vonatkozik, pedig hát az ember azért azt gondolná, a férfira is szükség van a gyerek születéséhez, és utána a gyerek felnevelésénél vagy a házimunkában is, meg ugye vannak olyan emberek, akiknek nem lehet gyerekük.

A szingliadó elképzelése is elég szórakoztató, reméljük Mikola István örökbecsűjét felidézve azt az Andrássy úton, a szinglihordák éves találkozóján tervezik begyűjteni.

Tegyük hozzá, a válságba került házasságok terápiás kezelésének támogatása például jó ötletnek tűnik, de ki lehetne ezt az élettársi kapcsolatokra és a sima kapcsolatokra is bővíteni.

Reméljük az IKSZ-ben is szült már minden nő 3 gyereket, és minden férfinak van felesége, aki szült már 3 gyereket, mert különben nehéz lesz megszerezni az áhított állami pozíciót, és drága lesz a szingliadó.

Frissítés: Cikkünk megjelenése után nemsokkal az IKSZ törölte a Facebook-eseményt.

Kövesd a szerző bejegyzéseit a Facebookon is!

Támogass havi 1000 forinttal:

További vállalásaink
és támogatási lehetoségek

A Kettős Mérce csak akkor tud működni, ha te is támogatod!
A Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Ők sem segítenek minket. A Mércét akkor tudjuk hosszú távon fenntartani, ha legalább 600-an támogattok minket. Jelenleg 109 állandó támogatónk van. Ha szerinted is szükség van egy olyan baloldali és független lapra, mint a Mérce, támogass minket!

Nem akartam a „Hosszú Katinka”-üggyel foglalkozni, nem látom át pontosan a dolgot, még rendszeres médiafogyasztóként sem. És a magyar úszók nagy szerelmeseként se tudok 100 százalékosan igazat adni Hoszú Katinkának, de egyszerűen az, amit Szabó Bence MOB-főtitkár mond, és amit Kiss László csinál, annyira nyomasztó és dühítő, hogy ezzel foglalkozni kell.

„Nem vagyok feminista, de...” – hangzik a mentegetődzés megannyiszor; olyanok szájából, akik éppen szót készülnek emelni valami ellen – mint például a nők és férfiak közötti bérkülönbség vagy a nők elleni erőszak – amin a feministák, meg egyébként minden jóérzésű ember, fel szokott háborodni. Ehelyett én most úgy kezdem, hogy: Feminista vagyok, és... És először is fel vagyok háborodva, feministaként, hogy néhány napja, a szilveszteri utcai forgatagban nők tucatjai váltak szexuális támadás (és/vagy zsebtolvajlás, rablás) – áldozataivá Németország több nagyvárosában; a hírek szerint Kölnben, Stuttgartban és Hamburgban.

Bár az MTI és a kormány nyomán több magyar forrás is azt írta, „egyelőre nem lehet tudni” milyen ügyben jön David Cameron brit miniszterelnök Budapestre, erősen valószínű, hogy az EU-n belüli britanniai bevándorlás szigorítását is tartalmazó brüsszeli reformcsomagját kívánja eladni Orbán Viktornak. Nagy-Britanniában idén népszavazást fognak tartani arról, hogy a szigetország továbbra is az Európai Unió tagállama maradjon-e vagy sem. A maradás fejében Cameron új kedvezményeket és nagyobb önállóságot próbál meg elérni Brüsszelben. Ennek fontos része, hogy korlátozni kívánja a főleg kelet-európai munkavállalók által elérhető szociális segélyeket. A leginkább érintett lengyel és román miniszterelnöknél már megpróbálta elfogadtatni tervét, kevés sikerrel (bár a legutóbbi hírek szerint az új lengyel kormány hajlik az egyeszségre, NATO-bázisokért cserébe!), és a gazdasági különállásra vonatkozó terveket Brüsszelben a német-francia koalíció is lesöpörte. Orbánnak azonban akár tetszhet is az ötlet.

Európát sokkolta a Kölnben és más német városokban szilveszterkor elkövetett csoportos szexuális zaklatások (és egy esetben erőszak a hírek szerint) ügye. Tényleg nem lehet mást mondani, ennek az esetnek fordulópontnak kell lennie az európai politikában, végre le kell vonnunk a konzekvenciát, és fel kell lépnünk a nőket ért erőszak, zaklatás fizikai és más formái ellen is!

Kedd délután döntött a bíróság azoknak az aktivistáknak a szabálysértési ügyében, akik tavaly októberben élőlánccal akadályozták Józsefvárosban egy kétgyermekes család elhelyezés nélküli kilakoltatását. A Város Mindenkié csoport által szervezett polgári engedetlenség résztvevőit a rendőrség erővel eltávolította a bejárati ajtó elől, majd miután többüket megbilincselték, előállították őket, és szabálysértési eljárást indítottak ellenük, a családot pedig kilakoltatták. Egy héttel később azonban – minden bizonnyal nagyrészt a polgári engedetlenség és az aktivistákkal szembeni durva rendőri intézkedés nyomán, a józsefvárosi kilakoltatásokra irányuló figyelem következtében – Kocsis Máté polgármester bejelentette a kilakoltatások leállítását, és a végrehajtási eljárások felülvizsgálatát.

800 000 forint pénzbüntetésre vagy 400 nap fogságra ítéltek egy férfit facebookos antiszemita megjegyzései miatt. Juhos Norbert bejegyzéseinek többsége undort kelt bennem és gyűlöletet, de ezért börtönt nem érdemel. Az egész a holokauszt és a kommunizmus bűneinek tagadásáról szóló törvény teljesen értelmetlen és kontraproduktív.

Napok óta a csapból is az folyik, sőt még az atv.hu is úgy vette át az idei nyugdíjemelést, hogy az 24 ezer forintot jelent a nyugdíjasoknak. Csakhogy a 24 ezer forint nem havi, hanem éves emelés, havi szinten ez 2000 forint, és nem mindenkinek, hanem az átlagnyugdíjhoz viszonyítva. Sőt a kisnyugdíjasok még kevesebbet kapnak. Körülbelül 70 ezer ember él ma Magyarországon, akiknek a nyugdíja kevesebb mint 50 ezer forint, ennek a csoportnak a tetején lévők is csupán havi 800 forintos, évi 9600 forintos emelést kapnak, a minimál-nyugdíjon élők pedig a 22 800 forintjukhoz 365 forintot kapnak havonta, éves szinten kevesebb mint 4500 forintot.

A legfrissebb grafikon amit találtam a cikk elkészítéséhez 2015 márciusi, eszerint a nyugdíjasok majdnem fele kap 100 ezer forint alatti nyugdíjat, és ugye a 100 ezer forintnál a jelenlegi nyugdíjemelés havi 1600 forint, éves szinten pedig 19 200 forint, tehát ez is elmarad a kormánykommunikációtól, de nézzük is az ábra szerint, hogy oszlik meg a nyugdíjemelés összege.

Egy 10 négyzetméteres szoba: ez volt az otthona annak a családnak, akiknek ma kellett volna elhagynia a Karácsony Sándor utcai bérleményét. Az öttagú családban az apa 100 százalékos rokkant, az anya daganatos beteg. Három kiskorú gyermekük van. A szobáért, amelyet otthonuknak neveztek idáig, havonta 90 ezer forintot fizettek. A lakásban csaknem három hónapja nincs gáz, s ezért fűtés sem, ám a családnak így is teljes bérleti díjat kellett fizetnie. Felkészültek a költözésre, ám a „főbérlő" nem hajlandó visszaadni a kauciót. A Karácsony Sándor utcai nyomorházé nem egyedi eset Budapesten: a növekvő albérletárak mellett, szociális bérlakások híján egyre több család lesz uzsorás főbérlők áldozata. A Város Mindenkié Csoport (AVM) ma arra tett kísérletet, hogy a családot támogatva ha mást nem is, de a kauciót visszaszerezze a főbérlőtől, és felhívja a figyelmet a jelenségre.