A 2012-es tavaszi „Én így látom” 2.0 kreatív pályázat témája a szellemitulajdonjog-sértések az oktatásban. A téma rengeteg lehetőséget ad a pályázó diákoknak arra, hogy végiggondolják a szellemi tulajdon szerepét az iskolai oktatásban, a szerzői jog által védett alkotások felhasználásának lehetőségeit, valamint az ezek megsértésével kapcsolatos tapasztalataikat.
Nincs is más dolga a kreatív diákoknak mint írni egy eszét az elmúlt nap történéseiről, vagy novellában felvázolni Schmitt Pál rögös életútját.
A hasznos tippek közül, bár nekünk ebből nem kéne viccet csinálni de kiemelnénk a 2-es pontot.
Rendkívül kellemetlen, ha a műved tele van nyelvtani hibákkal. Első körben használhatsz szövegszerkesztőt, amelyik képes kiszűrni az alapvető gondokat, de inkább mutasd meg másoknak is a kész munkát, mert a nyelvhelyességet a programok nagy része nem szűri túl jól.
Természetesen ne felejtsük ki az 5-ös pontot se:
Tartsd tiszteletben mások jogait! Ha mások művéről vagy személyről készült képet kívánsz felhasználni, akkor arra kérj engedélyt! Lehetőség van bizonyos művekről készült képek ingyenes felhasználására, ennek járj utána! Különböző, "stockphoto" oldalak foglalkoznak a témával, könnyedén találhatsz jogdíjmentes, tetszetős képeket.
De nem csak esszével lehet pályázni, készíthetsz vicces képeket, olyanokat mint itt találsz, vagy képregényben is elmondhatod mit gondolsz, mint itt. A lényeg pályázatra fel, hiszen a téma az ország előtt hever!
15 óra 10 perckor a Hallgatói Hálózat elfoglalta a SOTE rektori irodáját egy nappal azután, hogy az egyetem vizsgálóbizottsága kiadta vizsgálati eredményét Schmitt Pál plágium ügyében.
Élő közvetitésünket itt olvashatják:
Az eseményről készült videóval és képekkel bővült a bejegyzés:
17:23 9-en maradnak bent. A többieket a sajtó háta mögött a hátsó kijáraton kisérik ki!
17:13 : 10-en maradhatnak bent, holnap 11 óráig a doktori tanács összeüléséig, amely dönt Schmitt kisdoktorijának visszavonásáról. A bentlévők nem mehetnek ki, nem jöhet be senki, nem vihetnek be hozzájuk ételt, és italt. A holnapi 5 órai találkozóról, egy mélben adtak hivatalos papírt a HAHA-soknak
17:03 : Többen azt tervezik, hogy mindeképpen maradnak holnapig.
17:02 : A rektor holnapra összehívta a doktori tanácsot. A HAHA akkor megy el, ha írásos dokumentumot kapnak, hogy igennel, vagy nemmel, de dönt holnap a doktori tanács a kisdoktori visszavonásáról. Egyenlőre a rektor kommunikációs munkatársa szerint ez lehetetlen.
Maradunk amíg a követeléseinket nem teljesítik, amíg nem vonják vissza Schmitt Pál doktori címét plagizálás miatt! Gyertek tartsatok velünk, csatlakozzatok a tiltakozó akcióhoz! ne csak a facebookon hanem személyesen!
16:41 : A tévéseket, újságírókat nem engedik be az épületbe, így a tűntetők, az ablakon keresztül egy bőmbivel kommunikáltak velük.
16:36 : Tudósitonk szerint nagyon meleg van, így kinyitott egy ablakot. A sajtosókat természetesen nem engedik be, így kövessétek a tudósitásunk!
16:23 : A Rektor jelenleg előadáson van, ameddig arról nem jön ki engedélyt kaptak a tűntetők az irodában való maradásra. Ha kijön megkérdezik tőle, add-e engedélyt, hogy a holnapi tárgyalást videóra rögzitsék. Ezután döntenek a tűntetők!
16:13 : Megérkeztek a rendörők! Közben a Rektortól holnapra kapott a HAHA időpontot a tárgyalásra, ha elhagyják az irodát, most azon vitatkoznak, kérjenek-e erre írásos bizonyitékot, és kijöjenek-e.
15:54 : Aki WC-re akar menni azt ki majd visszakisérik a biztonsági őrök. Békés a hangulat.
Schmitt Pál ún. "doktori dolgozatát" egy bizottság megvizsgálta. A bizottságban ún. "szakemberek" ültek, egyikük olyan szakmai magaslatig is eljutott, hogy a MOB alelnökének nevezték ki. Hogy ez az ún "vizsgálat" alatt történt? Véletlen egybeesés, kérem. A bizottság szerint bár történt plágium másolás, de a tagokat megvették kilóra / a tagok tudták, mi történik ha rosszul döntenek a formai követelményeknek megfelelt a munka, ezért az ún. "doktori" címet helyben hagyja.
Mi meg csak ülünk itt és pislogunk. Öt tollvonással vált minden akadémiai cím nevetségessé. Ha annak nincs semmi következménye, hogy valaki bizonyítottan másolta a szakdolgozatának doktori disszertációjának több mint 90 százalékát, akkor minek lenne? Erre szokás jobbról felhozni az olimpiai aranyakat meg egyfajta "sportoló szegényem, mit vársz tőle?" védekezést. Hát nem. Bizonyára nem egyedülálló eset az, hogy egy sportoló kamupapírokat szerzett, de ezzel a döntéssel azzá vált, ugyanis kiderült, és semmi következménye nem lett.
Miért történhetett ez meg? Hiszen a Fideszben is ülnek diplomás emberek. Bizonyára ott is vannak, akiknek ég a pofájukon a bőr, ha egykori kollégákkal találkoznak. Ugyanakkor akik a döntéseket hozzák, mérlegeltek, és úgy találták, kevésbé kínos mindenkinek a tudományos címét elbagatellizálni, mint beismerni, hogy hibáztak. Ez pedig részben annak köszönhető, hogy mi nem aktiváltuk magunkat. Mi nem vonultunk az utcára ezrével amikor kiderült az ügy, mi nem dobáltuk meg tortával ezt a bohócot, hanem hagytuk, hogy szépen elsikkadjon a dolog, bíztunk benne, hogy a morális rohadást a rendszer kiveti magából, hogy ennyi azért a kormánypártoknak is ciki. Hát nem. A kormánypártoknak semmi sem ciki, csak van, amit költségesebb felvállalni. Tegyünk hát, hogy Schmittet ne lehessen felvállalni. Ma hétkor lesz a Kossuth téren egy tüntetés, mindenki jöjjön el, aki szerint vállalhatatlan, ami itt történt, vállalhatatlan, hogy egy csalással szerzett címet meghagyunk, miközben beismerjük a csalást.
Ha nem gyűjtesz aláírást, nem lesz népszavazás. A szakszervezetek és az ellenzéki pártok aláírásra buzdítanak.
A Kettős Mérce blog eddig sem rejtette véka alá, hogy szeretné, ha a kormány-buktató (munkavállalói jogokat védő és a Hoffmann Rózsa féle oktatási rendszert buktató) hibrid-népszavazás elindulna. Ma már látszik, hogy ha tömegesen nem kezdenek gyűjtésbe emberek, akkor nem fog sikerülni.
Mikor jön el az a pillanat, hogy valaki végre hajlandó tenni valamit? Miért gyűjts?
Mert az összefogás a tét
Nem vagyunk a hurrá-mindig-mindenki-együtt-a-kormány-ellen platformon, de itt most mindenképp összefogásra van szükség, mert a népszavazás egy olyan ügy, ami nem pártokról szól.
Azoknak, akik az elmúlt két évben az összefogás szükségessége mellett érveltek - jól, rosszul - tulajdonképpen kötelező volna gyűjteni. Persze kár, hogy az LMP indította, és az is igaz, hogy nem úgy van szövegezve a kérdés, hogy "Akarja-e, hogy a Fidesz-KDNP kormány elhúzzon a vérbe", de ettől még a vak is látja, hogy ez leginkább erről szól. A kampány eddig elsősorban az "LMP népszavazásaként" volt megnevezve, azonban amint összegyűlnek az aláírások, teljesen más politikai térbe kerül a történet. Két párt lesz: az IGEN-ek és a NEM-ek pártja (ebből az utóbbi majd igyekszik láthatatlanná válni és passzivizálni az embereket).
Szakszervezetek és pártok szóban már egységben vannak a népszavazás mellett, kérdés hogy az emberek is segítik-e a gyűjtést. A négy kérdést ma nyilvánosan is aláírta Mesterházy Attila, az ötödik - nyugdíjjogosultságokat érintő - népszavazási kérdésről pedig az MSZP még a gyűjtőívek hitelesítése előtt kimondta, hogy nagyon határozottan támogatja.
Ami a lényeg: az összes kormány-kritikus szervezet az IGEN-ek oldalán fog sorakozni, és ezzel a népszavazáshoz kapcsolódóan összefogás fog kidomborulni. Száz és száz szervezet az egyik oldalon, Fidesz-KDNP a másikon. Ha nem lesz népszavazás, akkor az Orbán-kormány elhibázott döntéseivel szembeni társadalmi elégedetlenség demonstrálására nem lesz lehetőség 2014-ig már.
Mert a munkavállalói jogok megvédése végleg elbukhat
Mint korábban már megírtuk, ha a munkavállalói jogok megvédéséért 200.000 ember sem adja a szignóját, az a munkavállalói jogokra is feladja az utolsó kenetet, a szakszervezetekről pedig elég sommás bizonyítványt állít ki.
Mert nem lesz több lehetőség sallert adni a kormánynak
2014-ig ez az utolsó lehetőség. Ez nem egy egy napig tartó lehetőség, hiszen amíg a népszavazás napja el nem érkezik, ez fogja tematizálni a közbeszédet, ami erősíti a kormánybuktató szándékot az emberekben. Ha a népszavazás már az elindítása előtt elbukik, azzal a kormánybuktató tematika is súlyos sebet kap. Onnantól hivatkozási alap lesz a kormány számára, hogy 200 ezer ember sem volt, akik elégedetlenek lettek volna.
Mert Orbán meg akarja úszni
Önmagában az, hogy Orbán ezt mindenképp meg szeretné úszni, elég indok, hogy az ember támogassa. Miből látszik, hogy Orbán megúszásra játszik?
1. A népszavazás szabályait úgy módosította a parlament, hogy nagyon kis esélye legyen egy érvényes népszavazásnak. Azonban a Fidesz-KDNP saját maga legitimitását sokáig a szociális népszavazás eredményére vezette vissza, ahol ha a nemmel szavazók közül csak minden tizenötödik ember távol maradt volna, akkor érvénytelen lett volna a szavazás a mai szabályok alapján (lásd az Egyenlítő blog írását). Ezért hiába játszana a Fidesz saját szavazóinak a távoltartására, ez nem húzná ki őket abból az ordas nagy legitimációs válságból, amit egy 25%-os IGEN-arány előidézne.
2. Orbán Viktor kényesen kerül minden valós visszacsatolást a kormányzati teljesítményt illetően. Az emberek kormányaként lép fel, de az embereknek eddig kuss volt a nevük. A szakmai szervezetek, érdekvédelmi szervezetek, szakszervezetek és általában az emberek véleményét a kormányzás alatt eddig egyetlen egyszer sem kérte ki. Volt egy feltehetően adatbázis építési célokat szolgáló manipulatív alkotmányos és szociális kérdőív, amiből aztán szép kis káderlista készülhetett. (Érdemes megjegyezni, hogy a kérdőívek visszaküldésével autót lehetett nyerni, nem biciklit.) De valós társadalmi érdekegyeztetés soha nem folyt, és az alkotmányt sem erősítette meg népszavazás.
3. Olyan választási rendszert vert át a Fidesz, ahol a fideszes szavazatok jóval többet érnek, ez is mutatja, mennyire fél az emberek véleményétől. Egy népszavazásnál legalább minden embernek egyet ér még a szavazata.
4. A népszavazási aláírásgyűjtést nem véletlenül akadályozzák hatósági eszközökkel. Az aláírásgyűjtőket zaklatják, az OVB-t pedig politikai célokra használják. A népszavazási maraton-t elítélő határozat meghozatalakor az OVB elnöke is a határozat ellen szavazott. Akik megszavazták, a Fidesz, a KDNP, a Jobbik delegáltjai voltak, plusz egy fő suttyomban fideszes "független" delegált. Az MTI-nek kiadták még korábban, hogy heti egyszer tudósíthat csak a népszavazásról. A Fidesz népszavazás-gyilkoló módszere önmagában is elég ok arra, hogy valaki ne hagyja megbukni a kezdeményezést.
Mert különben nem lesz népszavazás
Utolsó érvünk nagyon technikai. Ha nem kezdi el pár ezer ember egymástól függetlenül gyűjteni az aláírásokat országszerte, akkor nem lesz kormánybuktató népszavazás. Ha azt is beleszámítjuk, hogy a végén fog beáramlani egy csomó aláírás, akkor is a számlálót elnézve 170-180.000 aláírásnál tetőzni fog a gyűjtés, azaz 40-50.000 aláírás hiányozni fog - az érvénytelen 10%-ot is beleszámítva - hogy összegyűljön 200.000 érvényes. 50.000 aláírást pár ezer olyan ember tudna összegyűjteni, akik fejenként átlagosan 10-20-at összeszednek. Sokan vannak, akik 2-3 aláírást két perc alatt összeszednének otthonról, mások végigjárva néhány barátjukat 100-at is.
Ehhez viszont fel kéne eszmélnie elég sok embernek Felsőszölnöktől Garbolcig, hogy hahó, rajtam is múlik. Ez nem lehetetlen, láttunk már ilyet. Seres Máriának például az utolsó héten dőlt be több százezer aláírás. Az LMP pedig azt állítja, 17.000 gyűjtőív van kint embereknél már. Kérdés, hogy hányan hozzák vissza kitöltve.
Előre mondjuk, mi ilyen szempontból liberálisak vagyunk, tök menőségnek tartjuk, hogy a parlamentben bárki megélheti a hitét, ennek semmi köze az egyház és az állam szétválasztásához. De.
Kit érdekel, hogy elbuknak a munkavállalói jogok, még mielőtt elindulhatna a magyar történelem utolsó népszavazása?
A népszavazás elsősorban a kormány munkajogi politikáját torpedózza. A kérdések közül három tisztán a munkavállalói jogokról szól. Az új (kényszer-)Munka Törvénykönyve miatt alaposan kiakadtak a szakszervezetek, civilek és ellenzéki pártok, de hiába tiltakozott bárki az elmúlt két éveben, hogy nem szeretne Kínához hasonlítani, szemrebbenés nélkül átverték a parlamenten a legmunkásnyúzóbb döntéseket is.
De lesz-e elég aláírás, és az érintett érdekvédelmi szervezetek mozgósítani akarnak-e tudnak-e a hajrában, vagy átalusszák a nagy lehetőséget.
A Ténytár blog tegnapi elemzése szerint ez lehet az utolsó népszavazás. Nem valószínű, hogy a jövőben ezzel a közvetlen állampolgári kontrollal élni lehet a kormánnyal szemben.
"Izgalmas hajrá"
A kezdeményezők "izgalmas hajráként" fogalmazzák meg azt, ami lefordítva magyarra annyit tesz: "be vagyunk szarva." Maratonnal, bicikli nyereménnyel, és mindennel próbálkoznak már. 88.000 aláírásnál tartanak, és beismerik, hogy minden azon múlik, hogy az emberek maguktól elkezdenek-e gyűjteni az utolsó héten.
A legnagyobb szakszervezetek is melléálltak. A Népszavazás 2012 honlapján a támogató szervezetek tömegét látjuk. Autonómok, LIGA, MSZOSZ, Szolidaritás, PSZ, VDSZ. Egységfront körvonalai sejlenek fel. De ki tudja, ez jelent-e valamit... Harci kedvben mindig bővelkedett ez az ország - általában ott buknak el a jó kezdeményezések, amikor tenni is kell valamit. Ennek a gondolkodásnak a díja végül méretes pofon lehet. Az aláírásgyűjtés esetleges bukása ugyanis - a kormányzati kommunikátorok értelmezésében legalább is - világos jelzés, hogy a kormányzati intézkedésekkel szembeni állampolgári elégedetlenség nem jelentős, a munkavállalói jogokat ért sérelmek nem rázzák meg a közvéleményt.
Ha a munkavállalói jogokról szóló népszavazás még 200.000 embert sem mozgat meg, még a szakszervezetek segítségével sem, akkor nem túl sok értelme van a következő két évben ezek megvédéséről beszélni.
Az pedig, hogy lesz-e még valaha népszavazás bármiről, azt majd eldönti a Kúria... és Orbán Viktor. Vagy pont hogy nem dönti el, hiszen az új szabályozás szerint korlátlanul nyújthatja a döntést, mint a rétestésztát.
Ángyán József Fideszes orrszággyűlési képviselő a Vidékfejlesztési Minisztérium volt államtitkára, most nem oligarcházott, hanem gyakorlatilag neveket mondott!
Pár hete jött az MTI hír, hogy Németország a nagy hideg miatt arra készül, hogy újraindítsa a fukusimai katasztrófa után leállított öreg atomerőműveit. Az indok „nyilvánvaló”: a hidegben megnőtt az energiaigény, és az csak atommal látható el. Vizuális természetűek már látták is maguk előtt a hidegben didergő kisgyerekeket, az áramhiány miatt két emelet között megállt liftben fagyoskodókat, és a mindezt közönyösen néző, csak a jegesmedvékkel törődő, az országot vasmarokkal szorongató környezetvédőket. Amit nem láttak, egy hatalmas, kedves, hápogó vízimadár. A kacsa.
Nyugdíjasok kabátját lopja az LMP, miközben Orbán népszavazás-gyilkoló szemfoga megcsillan, a nyugdíjas áldozatokra utazó szélhámosok megmozdulnak.
Ma dönt az Alkotmánybíróság az LMP ötödik - és egyben legjelentősebb - népszavazási kérdéséről, ami arról szól, hogy ne vehessék el utólag a jogosan megszerzett nyugdíjat.
Azért mégsem lenne jó, ha ezt megelőzően nem kapott volna az LMP egy löket karakter gyilkolást a nyugdíjas témában. Az elmúlt napokban sok helyről lehetett hallani, hogy Vágó Gábor valójában egy vámpír, aki kisnyugdíjasok vérét issza. Tegnap reggeli levelében Vágó már a Fidesz népszavazás-gyilkoló kampányáról írt:
"A Fidesz népszavazás-gyilkoló kampányának legújabb eleme, hogy országszerte rémhíreket terjeszt arról, hogy az LMP el akarja venni a nyugdíjasok juttatásait. Ez természetesen nem igaz, de nem véletlenül jött ez elő éppen most. Kedden dönt az Alkotmánybíróság az LMP nyugdíjvédő népszavazási kezdeményezéséről. A Fidesz jól tudja, ha ez a kérdés átmegy, és népszavazás lesz belőle, akkor a kormánynak számot kell adni róla, hogy hogyan lopta el a magánnyugdíjpénztárak vagyonát, hogy hogyan akarja visszamenőleg megfosztani az évtizedeken át tisztességesen dolgozókat a kiérdemelt nyugdíjaiktól. A Fidesz pontosan tudja, hogy ha ez a kérdés átmegy, bajban van!" - http://mandiner.hu/cikk/20120319_vago_gabor_a_fidesz_nepszavazas_gyilkolo_kampanya
Nem kétséges, hogy a népszavazási kezdeményezés elindítása óta a Fidesz totális elhallgatásra játszott. Majd a gyűjtés derekánál valakinek eszébe jutott, hogy a nyugdíjasokat riogassa, és erre rákaptak a többiek is, mint a véres koncra. Sikerült az LMP-t nyugdíjas kabát lopási ügybe keverni.
Nézzük, hogyan terjedtek a rémhírek
Az MTV és a KDNP kezdte a riogatást, egy 50 javaslatot tartalmazó módosító javaslat egyik marginális részletének kiragadásával és elferdítésével. Majd nagy meglepetésre az ATV is beszállt valótlan állításokkal. Biztos nem néztek utána a tényeknek...
Ezt már a DK sem hagyhatta szó nélkül. Ők se mentek utána a tényeknek...
A nyugdíjas szavazókra a pártok 22 éve úgy tekintenek, mint zsinóron rángatható marionett bábukra, akikkel választási időszakban szórakoztató műsort lehet csinálni. Választások után persze mindig visszadobták őket a padlás leghátsó sarkába, hagy porosodjanak, kellenek a francnak. Volt itt ígéret cunami, tizenkettedik, tizenharmadik és tizennegyedik havi nyugdíjról és minden párt azt állította a másikról, hogy nyugdíjasok vérét akarja inni. Ezek ócska hazug ígéretek voltak, ami után koppanás jött. Ami viszont tényleg a jogállamiság semmibevétele, és megengedhetetlen, az az Orbán-kormány alatt következett, a nyugdíjak állami einstandja és a nyugdíj jogosultságok utólagos megvonása. Ez - pártszimpátiától függetlenül - gyalázatos.
A nyugdíjasok 22 éves megbonthatatlan és hű barátai, akik bármikor bármit megígértek, és bármivel riogattak néhány szavazatért cserébe, ügyesek voltak az elmúlt napokban. Valójában ezek a politikai szereplők hasonlatosak azokhoz a bűnözőkhöz, akik hiszékenységük miatt nyugdíjas áldozatokat szemelnek ki, és kicsalják a pénzüket. Csak itt nem pénzt, hanem szavazatot csalnak ki megtévesztéssel.
Azok viszont, akik népszavazáson akarnák elküldeni Orbánt és társaságát az Azori-szigetekre, döntés előtt állnak. Vagy továbbra is beszopnak minden hazugságot, vagy elkezdenek aláírást gyűjteni, mert a 200.000-hez láthatóan még jócskán hiányzik. Ha nem így lenne, valószínűleg az LMP sem ijedt volna meg az elmúlt 22 évben jól megszokott stílusban indított nyugdíjas riogatástól.
Az ATV tegnap az ügynök-ügyről kérdezett két semmiképpen sem érintett embert. Medgyessy "D-209" Pétert és Boross "a rendszerváltás belügyminisztereként nincs felelősségem" Pétert. Két volt miniszterelnököt, akik megszemélyesítik az elmúlt 22 évüket.
