Az egészségügy jövője szempontjából reménykeltő folyamat ért a végéhez az elmúlt hetekben. Elkészült a magyar egészségügyi rendszer 2013-2015-ös időszakának átfogó teljesítményértékelése, és napvilágot látott az erről szóló tanulmány. A jelentés sajtóvisszhangja elsősorban annak negatív elemeire koncentrált, érthető módon. Fontos azonban látni, hogy a jelentést megalapozó szakmai munka megteremti az egészségügyi rendszer átalakításának és tervezésének alapjait is, már csak politikai akarat kellene annak megvalósításához.

Olvasóim némelyike talán észrevette, hogy a Magyar Narancs március 30-ai számában megvédtem Botka László szegedi polgármestert, a Magyar Szocialista Párt miniszterelnök-jelöltjét liberális és konzervatív támadásokkal szemben.

A bíró szfinx-szerű arca semmit nem árul el. Hol vannak már azok az idők, mikor Andrea bírónő szigorú, vagy megvető arckifejezéséből, csípős megjegyzéseiből egyenesen következtethettünk arra, hogy itt bizony nem sok jóra számíthatunk? Mezőlaki Erik Ákos más stílust képvisel. Mikor megszólal, meglepődve nézünk össze. Csakugyan igaz lehet, amire egyáltalán nem számítottunk, hogy valaki végül mégis kimondja, hogy ez az ember nem biztos, hogy terrorista, ráadásul egy bíró, a másodfokú bíróság tanácselnöke?

Magyarországon a propagandamédiának köszönhetően igen gyakran hallani a ’Brüsszel bevándorláspolitikája’ kifejezést. Ha szeretnénk megérteni, mi rejlik e szókapcsolat mögött, akkor érdemes kicsit távolabbról indulva áttekinteni a kérdést. A MigSzol csoport írása az Európai Unióról szóló sorozatunkban.

A feltétel nélküli alapjövedelem egészen a közelmúltig pusztán néhány értelmiségi lázálmának tűnhetett, azonban mára gyökeresen más helyzet állt elő. Legutóbb 2015 tavaszán írtam átfogóan a Kettős Mércén az alapjövedelemről, amikor még csupán a Párbeszéd Magyarországért (PM – ma már Párbeszéd) programjában szerepelt a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetése. Külföldön akkoriban arról szóltak a hírek, hogy Finnországban egy kísérleti program keretében tesztelnék az alapjövedelem működését. Az azóta eltelt két évben sok minden történt alapjövedelem „fronton”, nézzük, hogy hogyan állunk most!

Hetek óta harangozta be a Fidesz médiája a nagy terrorista pert, Ahmed H. ügyének másodfokú tárgyalását. Ez volt az az ügy, amellyel megpróbálták elterelni a figyelmet az Európai Parlament CEU-ról és civilekről szóló határozatáról, ugyanis ebben a határozatban az EP jelezte, Ahmed H. ügyében korrekt tárgyalásra van szükség. A kormány pedig ebből azt a képet rakta össze, hogy az EP és a korábban megszólaló USA külügyminisztériuma egy terroristát véd. Csakhogy most a másodfokú bíró visszadobta az ügyet első fokra, így a kormánypropaganda is megbicsaklott, nem csak a döntés miatt, hanem úgy tűnik, erre az ítéletre nem készültek fel.

2011-ben ismertem meg Hegedűs Zsuzsát. Akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel találkozni a Dunán nehezebb lesz, mint szívből szurkolni Lázár Jánosnak. Mostanra eljutottunk odáig is.

Intimitás, erőszak, elhallgatások, hatalmi viszonyok: a szülés társadalmilag, politikailag, sőt, fiziológiailag is elmondhatatlan. Ha úgy tűnik, hogy a szülés körül folyó beszédben katyvasz van, az azért lehet, mert tényleg katyvasz van.

A héten az Index arról írt, hogy a Ripost nevű, Habony Árpád tulajdonában álló bulvárújság hirdetési bevételeinek 97%-át teszik ki az állami cégek és a kormány hirdetései. Korábban a Pestisrácok főszerkesztője mondta el, hogy bevételeik több 70-80%-a érkezik állami hirdetésekből, az adófizetők pénzéből. Míg a kormánypárt a Népszabadság bezárásakor piaci viszonyokra hivatkozott (azóta kiderült, hogy tavaly a bezárás ellenére nyereséges volt a Népszabadság Zrt.), saját propaganda termékeinél még csak nem is ügyel arra, hogy megéljenek a piacról.

A Kúria tegnap hatályon kívül helyezte a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztián ellen korábban másodfokon meghozott ítéletet. Az ügyet azzal az indokkal dobták vissza az ítélőtáblára, hogy nem lett kellőképpen bizonyítva a vádlott bűnössége. Az alaposabb bizonyításra most kegyesen lehetőséget adott a Kúria, így tovább húzódhat ez a rettenetes ügy, és ki tudja, mikor - ha egyáltalán - szolgáltatnak benne végre igazságot. Így továbbra is fennáll a lehetőség, hogy lúgos orvos ügye azoknak az eseteknek a tárházát gazdagíthatja tovább, melyekben bántalmazó férfiak megússzák tettüket, pedig ilyenekből már eddig se szenvedtünk hiányt Magyarországon.