Miután március 15-én a Kossuth téren tízezrek tapsoltak és éljeneztek, amikor Pukli István, a Teleki Blanka Gimnázium igazgatója polgári engedetlenségi akciót hirdetett, úgy tűnt, hogy a kormány nem igazán foglalkozik azzal, mit szerveznek éppen a pedagógusok. Orbán Viktor szerint egy vicc volt csupán, hogy a mozgalom bocsánatkérést vár mindazoktól, akik az ágazati dolgozókat semmibe veszik és szétrombolják a teljes oktatást (már ez a mondat külön bocsánatkérést érdemelne, ugyebár), az azonnali követelésként megfogalmazott 12 pontra pedig egyáltalán nem reagáltak. Vagyis úgy tűnt, hogy itt senkit se foglalkoztat igazán, hogy mit is követelt az a több tízezer ember a nemzeti ünnepen.
A Fidesz undorító lejáratókampányának csúcsán jelentette be, vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez Juhász Péterrel szemben, mert a párt szerint több pénzből bérel lakást, mint amennyit keres. Az nem zavarta a fideszeseket, hogy Juhász szerződéssel tudja bizonyítani, hogy az állításuk nem igaz, kezdeményezték a vagyonosodási vizsgálatot, Juhász pedig kijelentette, áll elébe.
Szerda reggel, egy nappal a 34 halálos áldozatot követelő Brüsszeli terrormerényletek után, Orbán Viktor utasította Pintér Sándort, vegyenek elő minden kormánypárti (!) tervezetet, amely szerintük a terrorizmus elleni küzdelmet szolgálja, így a hatodik alaptörvénymódosítást is.
Az a szándék természetes és érthető, hogy egy ilyen terrortámadás után az állam megerősítse a polgárok védelmét. Az a mondat amely szerint Orbán többet költene a titkosszolgálatok munkájára, és Európa élvonalába vezényelné a magyar titkosszolgálatot, is üdvözlendő. (Persze, ha ez tényleg szakmai munkára megy, és nem mondjuk a TEK szolgálati wellness-üdülésére, mint szeptemberben a szerb határon; és a terrorizmus elleni harcot nem propagadnának, hanem valós munkának értékeljük a kijelentésben.)
Viszont a hatodik alaptörvénymódosítás elővétele felháborító lépés, és hazánk biztonságát a jelenlegi formájában nem szolgálja, csupán a Fidesz túlhatalmát. Ha még emlékszünk a hatodik alaptörvénymódosítás kontroll nélküli teljhatalmat adna a Fidesznek. Maga a kormány döntene egy terror-vészhelyzet bevezetéséről, ezt senki nem írhatná felül; rendeleti kormányzást tenne lehetővé, a média elhallgattatását, a civil szervezetek betiltását, az internet lekapcsolását. Nem ezzekkel az eszközökkel kell és lehet megelőzni a terrort, nem a szabadság és a demokrácia feladásával, azaz épp azzal, amit a terroristák akarnak.
A javaslatot egyébként módosításokkal támogatták volna az ellenzéki pártok. Ha útolagos parlamenti jováhagyáshoz kötik a szükségállapot bevezetését, és kiveszik a médiát, az internetet és a civileket korlátozó részeket. Ha ezt a Fidesz elfogadta volna, lényegében a francia szükségállapoti törvényhez hasonló jött volna létre Magyarországon. Talán a tavalyi év után nem gondoljuk azt, hogy nálunk nagyobb a terrorfenyegetettség, mint Franciaországban.
De a Fidesz ebbe nem ment bele, hanem jegelte a hatodik alaptörvénymódosítást, és most már tudjuk, meddig. Egy következő terrortámadásig, hogy akkor vehessék elő, és az áldozatokra mutatva, követeljenek több hatalmat maguknak. Vérlázító. Orbán még egy napot se várt, hogy bejelentse a brüsszeli áldozatok holttestei felett: több hatalmat akar.
De azért is vérlázító ez az egész bejelentés, a titkosszolgálatoknak szánt több pénzzel, a hatodik alaptörvénymódosítással és az egyéb kormányzati intézkedési tervek elővételével, mert az ellenzéki pártok, az LMP és az MSZP, már tavaly javasolták a titkosszolgálatok költségvetésének növelését, és nem egy terrortámadás után tették ezt, az erős vezetőt megjátszva. És tudjuk azt is, ha elutasítják az ellenzéki pártok majd a hatodik alaptörvénymodosítást, és ezzel a Fidesz fölösleges túlhatalmát akkor a Fidesz-média azt írja, majd az emberek, a magyar családok biztonságát nem szavazták.
Pedig mindkét párt előterjesztett a parlamentben olyan csomagokat, amelyek a titkosszolgálatoknak, tehát nem a Fidesznek vagy a kormánynak adtak volna több jogot az emberek biztonságának megvédéséhez. Ezeket még most se veszi elő a Fidesz, csak a kormánypárti javaslatokat.
Ijesztően hangzik, de úgy néz ki, a kormánypártnak nem az az elsődleges, vagy nem csupán az a célja, hogy az emberek biztonságát megvédje, hogy felvegye a harcot a terroristákkal, hanem hogy mindeképpen ő csinálja ezt, és ebből propagandát és többlethatalmat szerezzen magának, méghozzá a szabadság korlátozásával. Pedig valójában a szabadságot és a biztonságot nem kell feltétlenül egymással szembeállítani.
Ez egy esetleges terrortámadásra nézve (amely szerencsére nem fenyeget jelenleg bennünket), nem sok jót ígér Magyarországnak.
A Kettős Mérce csak akkor tud működni, ha te is támogatod! A Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Ők sem segítenek minket. A Mércét akkor tudjuk hosszú távon fenntartani, ha legalább 600-an támogattok minket. Jelenleg 204 állandó támogatónk van. Ha szerinted is szükség van egy olyan baloldali és független lapra, mint a Mérce, támogass minket!
A magyarországi szakszervezetek – ritka egyetértésben – azt mondták: nem támogatják a tanármozgalom sztrájkját, mert ez a jelenlegi szabályok szerint nem lehet teljesen törvényes.
Pedig amire a tanármozgalom (amelyet a szülők egy része is támogat, s amely élvezi a közvélemény nagyobbik felének rokonszenvét) javaslatot tesz, méghozzá tudatosan, az: polgári engedetlenség.
Kedd reggel haknizta végig a sajtót Rétvári államtitkár azzal, hogy a kormány meg fogja szüntetni a KLIK-et. Csakhogy Balog Zoltán emberi erőforrás-miniszternek válaszolnia kellett Szabó Tímea PM-es képviselő korábbi írásbeli kérdésére - a 15 napos határidő lejárta után, azaz ma. A kérdés pedig ez volt: „Milyen új szervezet jön létre a KLIK helyett?” Balog miniszter pedig átadta a válaszolás jogát Rétvári államtitkárnak, aki ezzel élt is, a válaszból pedig kiderül, semmi nem változik lényegében.
Ma reggel két hír is megjelent a kormány oktatáspolitikájával kapcsolatban. Az egyik a tananyag csökkentéséről, a másik pedig a Klik megszüntetéséről szól. A magyar média egy része úgy vette át ezeket a híreket, mintha valóságos bejelentésekről lett volna szó, pedig valójában, egyetlen konkrétum, dátum, változásról szóló ígéret sem hangzott el.
Borzalmas, ami Brüsszelben történt, minden halál borzalmas, a terror pedig sokkoló, a gyilkolás célja az, hogy rémületet és indulatot keltsen, hogy fokozza a feszültséget, és a társadalmat olyan rossz döntésekre kényszerítse, amelyek azután tovább igazolják a terrort.
A Nemzeti Választási Irodánál történtekre egy ország emlékszik: kopaszok (köztük a Fidesz-alelnökhöz, Kubatov Gáborhoz köthető Fradi Security alkalmazottai) és a volt fideszes polgármester felesége, Erdősiné, illetve az őt kísérő fiatalember (aki Kubatov Gábor titkárának volt az osztálytársa) erőszakosan összejátszva megakadályozták, hogy az MSZP elsőként nyújtsa be a vasárnapi zárvatartásról szóló népszavazási kezdeményezését. Az ügy egy egész országnál csapta ki a biztosítékot.
Juhász Pétert lehet szeretni, és nem szeretni, a pártjára lehet szavazni, és lehet nem szavazni. Én speciel kedvelem Juhászt, de nem szavaznék a pártjára, én jóval balrább állok az Együttől. Amit viszont az elmúlt napokban kap a Fidesz-médiától, felháborító, függetlenül attól, hogy mit gondolunk egyébként róla és a pártjáról. Ami még zavaróbb, hogy a mainstream média nem hajlandó kontextusba helyezni az ügyet.
Lássuk is, mi történt:
Juhász Péter vagyonosodási vizsgálatot kezdeményezett Orbán Viktor ellen, a hatvanpusztai dácsa miatt, amelyről egyre több jel mutatja, hogy a miniszterelnök családja használja. József Nádor volt kúriájáról van szó, amit most Mészáros Lőrinc bérel Orbán apjától, és Orbán használja. Mi van? Nem stróman-szagú kicsit a dolog, nem bűzlik a pénzátjátszástól?
Pár nap múlva a Tv2 (amit Andy Vajna frissen vásárolt meg, a hírek szerint közpénzből, és úgy hírlik, a csatornát Habony Árpád irányítja), majd a teljes Fidesz-sajtó rágalomhadjáratba kezd Juhász ellen, azt állítva, hogy az Együtt önkormányzati képviselője 350 ezer forintos fizetéséből nem futhatja II. kerületi bérleményére, mert annak a havi bérleti díja több százezer forint. Ezért a Fidesz vagyonosodási vizsgálatot kezd Juhász ellen (mondjuk ezt eddig már többször bejelentették és végül nem tettek semmit, Juhász pedig mindig elmondta, áll a vizsgálat elé).
Juhász hiába mondja el, hogy a felesége is keres pénzt, hogy 350 ezer nettót keres Juhász maga, és 250 ezer forint a bérlemény havi díja, hogy segítik kis adományokkal támogatók, ez nem érdekli a Fidesz-médiát, tovább erőltetik a tíz, százezres korrupciós ügyet egy ellenzéki képviselővel szemben.
Mindeközben Orbán Viktor ellen nem indul vagyonosodási vizsgálat, a Fidesz nem akarja tisztázni a dácsa ügyeit. Ahogy nem lett tisztázva az sem, hogy miből tellett Rogán Antalnak a lakásra, ami többe került, mint amennyit az elmúlt 10 évben összesen legálisan keresett, ahogy nem derült ki az sem, Lázár János azóta már talán 8 éves fia hogyan rendelkezhet 70 milliós lakással, hogy Szijjártó Péter miért adta el áron alul az ingatlanját Dunakeszin, miközben a villája megvásárlásához családi összefogásra volt szükség.
A Fidesz-média nem foglalkozik azzal, hogy egy olyan, 450 milliárdos közbeszerzést írtak ki (450 milliárdból az állam által fizetett összes, több mint másfél millió munkavállaló 20 ezer forintos béremelését lehetne egy évig állni), amit csak Mészáros Lőrinc nyerhet meg. Tönkremegy a rendőrségen a Rogánra az V. kerületi ingatlanügyekben terhelő bizonyítékot jelentő CD, máig nem derült ki semmi arról, hogy a Quaestor-ügyben pontosan hogyan és mennyit bukott az állam. Folytassam még?
A Fidesz teljes médiája azon dolgozik, hogy egy ellenzéki képviselő albérlete után nyomozzon, egy százezres tétel kapcsán. Ennél nem kell egyértelműbb bizonyíték arra, mit csinál ma a kormány, és mi a célja.
Persze elképzelhető, hogy vaj van Juhász fején, csak ezt úgy állítja a teljes Fidesz-média, hogy nem tudja bizonyítani, sugallásokra, híresztelésekre alapozva mennek rá Juhászra. Azokat az állításokat pedig, amiket Juhász felhoz, meg se akarják hallgatni, konkrétan kivágják a tévéhíradóból, ahogy az Orbán vagyonosodását firtató kérdést is. Juhász még segít is nekik ezzel a pénzgyűjtés históriával, amivel azt a benyomást kelti, mintha magáncélokra gyűjtene pénzt, és nem a korrupció elleni küzdelemre.
De itt a lényeges kérdés pont nem a személye, hanem az, ami ebben az ügyben közös azzal, amit az elmúlt hetekben más ügyekben is látunk. Puklizások, hírhamisítások tömkelege, hogy nem azzal foglalkozik a kormánypárti média, hogyan lehetne jobb a gyerekünk oktatása, hanem azzal, hogy ki volt Pukli István nagyapja, és hogy hogyan tudnák kicsinálni a csávót, amiért kritizálni mer.
A helyzet pedig az, hogy a kormánypárt nehéz helyzetbe hozza az ellenzéki vagy bizonytalan szavazót, mert amúgy fontos lenne, hogy kiderüljön, Juhász Péter pontosan miből él.
Fontos lenne a képviselők vagyonosodásának megfelelő vizsgálata, csak ezt ugye az elmúlt 3 évben éppen a Fidesz utasította el már több, mint ötször, többek között arra hivatkozva, hogy rombolja a demokráciát, ha a képviselők zsebében turkálnak az emberek.
Csak hát akkora a különbség a valós érdeksérelem, azaz az eltűnt állami milliárdok, a közpénzből harácsoló fideszesek, és Juhász magánpénzről szóló ügye között (mert ugye Juhász közpénzhez hozzá se fér), hogy ha komolyan venném a Fidesz-média kérdéseit, akkor szembeköpném a józan észt.
Úgyhogy most bármennyi egyéb baja is van az embernek Juhászal, hangosan kell követelni, hogy a valóságról beszéljenek a tévék szerkesztőségében, a média valóságos feladatait lássák el, és ne karaktergyilkos propagandacélokat.
Mert ez nem más, mint a pénzzel és hatalmi erővel vásárolt médiafölény politikai fölényre való átváltása, a még látszólagosnak sem mondható médiaegyensúly további torzítása, és ezzel a hatalom totális előrenyomulása. Ez a média prostitúciója.
Amikor pedig kiderült, mi történik az állami milliárdokkal, hogyan telt Szijjártónak, Rogánnak, Orbánnak, azoknak, akik a közpénzt fogyasztják, álomvillákra, akkor majd elő lehet, és elő is kell venni Juhász Pétert: virítsa a bizonyítékait. Addig viszont ez a kampány nem szól másról, mint az állampolgárok becsapásáról, az ellenzék lejáratásáról. Ehhez pedig még egy jogos kérdéssel sem asszisztál az ember.
A Kettős Mérce csak akkor tud működni, ha te is támogatod! A Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Ők sem segítenek minket. A Mércét akkor tudjuk hosszú távon fenntartani, ha legalább 600-an támogattok minket. Jelenleg 204 állandó támogatónk van. Ha szerinted is szükség van egy olyan baloldali és független lapra, mint a Mérce, támogass minket!
Tizenkilences hangokról delirál a diktátor, tizenkilences hangok kísértik, beszélnek hozzá ezek a hangok, retteg tőlük, és hát ha nekilódult diktátor lennék, én is rettegnék ezektől a hangoktól, mert csupa csörömpölés, némi fegyverropogás, ez még nem is olyan rossz, a diktátorok kedvelik többnyire, amíg ők állnak a fegyverek mögött, ők csörömpölnek, de volt benne jócskán más is, ijesztő dolgok, nyaraló proligyerekek zsivaja a Balatonon és a Margitszigeten, viták, viták végtelenül; viták arról, hogy legyen mindenkinek mit enni, legyen mindenkinek hol laknia, mindenki beleszólhasson a köz ügyeibe, meg hogy mi a szépség és a művészet, kell-e háború, és ha igen, hát miért nem, kell-e az évezredes szolgaság, iszik-e alkoholt az öntudatos proletár, és ha iszik, mi lesz a másnappal, a tegnappal és a mával – és ha nem iszik, mi lesz a másnappal, a tegnappal és a mával, megannyi égető kérdés, ezerféle válasz zsongott a tavaszi levegőben, és a diktátorok nem szeretik a kérdéseket, és csak egyféle válaszuk van, hiszen ezért töpörödtek azzá, amik – a diktátorok is helyes csecsemők voltak, körmöt és fogat növesztettek, mint mindenki más, de a bennük burjánzó rosszindulatú sejtek mennyisége valahol átcsapott minőségbe, egy olyan mindig lefelé (vagy mindig felfelé, nézőpont kérdése) hullámvasútra ültek, ahol nincs szünet, kiszállás meg beszállás, csak az eszeveszett robogás.
