Még novemberben kellett bemennem az V. kerületi rendőrkapitányságra, ahol ujjlenyomatot vettek tőlem, és bekerültem a bűnügyi nyilvántartásba, mert Kocsis Máté közvádas feljelentést tett ellenem a BTK idevonatkozó becsületsértés passzusa alapján. A rabosításra azért került sor, mert a Kocsis Mátéról Facebook-posztja alapján írt cikkemmel Kocsis szerint megsértettem őt, mint polgármestert.

A cikkben azt állítottam, hogy Kocsis Máté az uszítás és a rémhírterjesztés bűncselekményét követi el azzal, hogy azt állítja, a Köztársaság téren a menekültek késelnek, gyújtogatnak. Erre pedig számos, a politikus Facebook-oldalán megjelent kommentet hoztam példaként, amelyek cáfolták a polgármester állításait.

A feljelentés ellen panasszal éltünk, az ügyészség 2 hónapig dobálta kerületről-kerületre az ügyet, de végül elfogadták a panaszunkat, és megszüntették az eljárást.

Per nélkül nyertünk Kocsis Máté ellen.

Úgyhogy a polgármesternek ideje lenne bocsánatot kérni. Na, nem tőlem, mert engem ez személyesen nem érdekel. Az se túlzottan, hogy rabosítottak, így innentől benne vagyok  a bűnügyi nyilvántartásban. Ennél nagyobbakat szívnak naponta például azok a tisztességes emberek, akik kiállnak egy-egy hatalmi visszaélés ellen, és a Fidesz-média lejárató-hadjáratba kezd ellenük.

Kocsis Máténak azoktól a magyar állampolgároktól kellene bocsánatot kérnie, akiknek rabolta az idejét, és rabolja folyamatosan. (A menekültek mellett persze, akik ellen az inkriminált cikkben – továbbra is ez a helyes magyar kifejezés: – uszított.) Ugyanis Kocsis a történetek szerint egyszerre több kapitánysághoz adja be ugyanazt a feljelentést, és kb. mindenkit feljelent, aki rosszat ír róla. Az esetek 95%-an ezek a feljelentések a kukában végzik, a maradék viszont átcsusszan. Én is így jártam.

De így járt mindenki, akinek a figyelmet érdemlő ügye helyett a politikusok értelmetlen és káros feljelentéseivel foglalkozik a rendőrség és az ügyészség. Főleg azért érdekes az a szorgalom, amivel a Kocsis Máté rabolja a a rendőrök és az ügyészség munkáját, mert Kocsis pont azzal indokolta a közérdekű adatigénylések elleni fellépést, hogy ezek az adatkérések az önkormányzati apparátus munkaidejét rabolják, de hát úgy tűnik, neki ezt szabad, viszont azoknak, akik a korrupciót derítenék fel, nem.

Úgyhogy Máté: vagy hagyj fel a hivatásos troll (feljelentő) gyakorlatoddal, vagy kérj bocsánatot.

De aki ilyen hülye feljelentéseket ad be tömegével, az a jogi diplomáját mindenképpen visszaadhatná.

U.i.: Köszönjük a jogi segítséget Fazekas Tamásnak!

Kövesd a szerző bejegyzéseit a Facebookon is!

Támogass havi 1000 forinttal:

További vállalásaink
és támogatási lehetőségek

A Kettős Mérce csak akkor tud működni, ha te is támogatod!
A Kettős Mérce nem segít pártokat vagy oligarchákat. Ők sem segítenek minket. A Mércét akkor tudjuk hosszú távon fenntartani, ha legalább 600-an támogattok minket. Jelenleg 176 állandó támogatónk van. Ha szerinted is szükség van egy olyan baloldali és független lapra, mint a Mérce, támogass minket!

A válság egyre intenzívebb, a bizonytalanság egy cseppet sem enyhült, a harcostársak egy része pedig már elhagyta a süllyedőnek látszó hajót. A baloldali radikális Sziriza viszont ennek ellenére is kormányon bírt maradni Görögországban. Giorgos Katsambekis politológust arra kértük, magyarázza el nekünk, mi történt az elmúlt bő egy évben Görögországban.

2011-es tüntetés a görög Parlament előtt; a kitárt tenyér (mundsza) egy sértő gesztus Görögországban; Fotó: Ggia 

A menekültválság csak ideig-óráig tudta feledtetni azt a helyzetet, amit a netadós tüntetések tettek világossá. Nem igazán zajlik kormányzás Magyarországon abban az értemben, hogy a kormány megoldaná az emberek és a társadalom problémáit. Ehelyett nagyüzemben megy a közpénz kitalicskázása, a kommunikációs bűvészkedés és a jogi okoskodás. De miért teheti meg ezt a kormány és mi is az, amit tettei valójában maguk után vonnak?

A 2015-ben Európát elérő menekülthullám kapcsán egyre többször találkozunk azzal az összevetéssel, amely a mai helyzetet az i.sz. IV-VI. század „népvándorlásnak” nevezett migrációs hullámával hasonlítja össze. Jellemzően a Római Birodalom bukásával példálózva próbálnak a befogadási politika veszélyei mellett érvelni. Ebben a cikkben amellett érvelek, hogy ez az azonosítás egyfelől nagyrészt meghaladott tudományos állásponton alapul, másfelől pedig implicit módon egy erős értékválasztást, a birodalmi gondolat melletti elköteleződést feltételez. Éppen ezért a progresszív oldal válasza nem merülhet ki abban, hogy pusztán eseménytörténeti kritikával él és a tévedéseket korrigálja, hanem hogy az értékválasztás feletti kontrollt megőrizze, azt explicit módon vita tárgyává kell, hogy tegye, és a birodalmi gondolat helyébe más értékeket tegyen.

Magyarországon a demokráciát az utóbbi években időről-időre el szokás temetni. A választások nem szabadok és nem tisztességesek, a társadalom legnagyobb része nincs képviselve a parlamentben, sőt esélye sincs arra, hogy képviseletre tegyen szert. Mégis ebben az országban évente ezrek és tízezrek vonulnak utcára abban a szilárd hitben, hogy beleszólásuk kell, hogy legyen az őket érintő közügyekbe. Ahogy én látom, ez sokkal inkább jelenti a magyar demokrácia újjászületését, mintsem a haláltusáját.

Az Eötvös Gimnázium diákjainak kockás tiltakozása; Forrás: Facebook

2010 decemberében a parlament elfogadta az új sztrájktörvényt. A kormány különféle jogtipró törvényeivel szembeni felháborodás akkor elmaradt, az ország nem is tudott erről a módosításról, sőt azóta sem tudja, hogy a Fidesz lényegében lehetetlenné tette a törvényes sztrájkot Magyarországon. Az akkor megszületett új sztrájktörvény ellehetetleníti a sztrájkot azzal, hogy nevetséges kereteket ír elő és gumiszabályokat ad hozzá.

Az M1-nek adott élő adásban interjút Pukli István, a tanártüntetések egyik emblematikus figurája. A 11 perces interjúból később egy rövid részletet a 19:30-as esti híradóban is bevágtak, csakhogy úgy vágták meg az anyagot, hogy más legyen az értelme Pukli egyik válaszának.

fotó: Móricz-Sabján Simon / Népszabadság

Néhány hete igényelhető az új CSOK, azaz a családok otthonteremtési kedvezménye. A közelmúltbeli kormányzati intézkedés alapján a három vagy több gyerekes családok már 10 millió forintos támogatást is kaphatnak, mellé pedig 10 millió forintos, kedvezményes kamatozású lakáshitelt is igényelhetnek. Persze a 10+10-es, legkedvezőbb CSOK-hoz való hozzáférés több szempontból is korlátozott.

Lázár János egy olyan törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek, ami lehetővé tenné, hogy a parlamenti kontrollt kikerülve, rendeleti  úton rakosgassák a költségvetés tételeit.

Hétfőn a gyerekek nem voltak suliban. Mielőtt ezt megtették volna, Aáry Tamás Lajos, mint az oktatási jogok biztosa, jelezte: „Az alaptörvény szerint mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Ez a jog megilleti a pedagógust, a szülőt és a gyermeket egyaránt, gyakorlásának nincs életkori korlátja. Fontos eleme ennek az alkotmányos alapjognak, hogy önkéntesen gyakorolható.”

 Fotó:valasz.hu