Hernádi Zsoltot a héten az Ítélőtáblán is felmentették, de még nem örülhet. Az ügyben a vádat, teljesen nevetséges módon, a MOL volt dolgozója képviselte Hernádi ellen. A pótmagánvádló a MOL volt jogi igazgatója, Bánhegyi Ilona volt, aki 2000-től irányította a MOL jogi ügyeit. 2006-ban szülési szabadság miatt távozott. Férje az a Galácz Ábel, aki a vállalatnál csoportszintű ellátási és értékesítési igazgató volt – írta anno a Népszabadság.

Nemrég megírtuk, hogy miért képtelenség Kocsis Máté ötlete, miszerint drogtesztet kellene gyerekeken, újságírókon és politikusokon alkalmazni. A Fidesz-frakció hétfőn tárgyalja az ötletet, márpedig Fidesz-frakció = Magyarország.

Kedves fiatalok, reggel ne egyetek a vérvétel előtt, mert jön Kocsis Doktor a fecsivel – reméljük nem a kerületében szedte össze, mert nem nagy barátja steril fecskendőknek.

Médiamunkások, a reggeli szerkesztőségi értekezlet előtt kérjük az asztalra kirakni a vizeletmintákat.

Politikusok… najó, ez még esetükben is gáz.

Kocsis ötlete, a (gyerekek esetén szülői) hozzájárulás nélküli drogtesztelés konkrétan jelenleg bűncselekmény, minimum testi sértés és kiskorú veszélyeztetése. Ilyen adatot se lehet kezelni. Soroljuk? Úgysem értik. Hiszen a jogászdiplomás, de jogászként egy megveszekedett pillanatot se dolgozó Kocsis sokat felejtett a jogi egyetem óta: a latin jogelv, a „Nemo tenetur se ipso accusarae”, vagy az 16. századi „right to remain is silence” másképp az önvádra kötelezés tilalma a modern büntetőjog egyik legfontosabb alapelve. Na, ez már nincs meg. Ezt az elvet egyébként – persze, mit érdekli az ilyesmi Kocsist? – a kényszervallatás miatt hozta létre a joggyakorlat, és már a legtöbb jogállami alkotmány tartalmazza, az Emberi Jogok Európai Egyezménye is védi. Igen, Polgármester Úr, a strasbourgi „idióták”.

A drogteszt, legyen akár vizelet vagy vérvizsgálat, az vagy önkéntes – mondjuk valaki egy munkához vállalja – csak nagyon kivételesen lehet elvégeztetni, például közlekedés rendészeti intézkedés keretében. Különben nem döfködünk, pisáltatunk embereket, pláne nem gyerekeket – még fideszeseket sem.

Az talán már szóra sem érdemes, hogy globális tendencia a kábítószer-fogyasztás büntetésének visszaszorulása, ideértve a környező országokat is. Sokkal nagyobb gondok vannak ugyanis a nyakló nélkül legyártott designer szemét miatt. Hagyjuk azt is, hogy az USA két államában legalizálták a marihuána árusítását, majd rájönnek, hogy oda érdemes figyelni, nem mondjuk Kínára, ahol a drogfogyasztókat átnevelő kényszermunka-táborokba is csukják. Már rég letettünk arról, hogy ezeket a folyamatokat kormány kövesse, az illetékes „keresztény”-demokrata politikusaival, pláne a kiváló HR-lelkésszel, meg amúgy sem leszünk gyarmat, persze, persze, ezek ilyen szakmai csalafintaságok.

De a nagyobb baj, ami remekül látszik, hogy mit gondol a hajléktalanokat büntető, a Kék Pont tűcsere-programját tönkretevő és a sztálinista időket idéző Gyöngyöspata bizottságot kezdeményező és elnöklő fideszes szóvivő, pártjával együtt a magánélethez való jogról. Mit gondol a sajtószabadságról, és mit gondol büntetőjogi alapelvekről. Mit gondol arról, hogy mi jó a gyerekeknek.

Azt, hogy rizsa, blabla, kit érdekel, majd törvényt módosítunk, naés, kidobtuk már a kukába az alkotmányt is.

És az is kiderül, mit is gondol a józan észről: az RTL Klub híradójából szépen kiderül, ahhoz, hogy Kocsis javaslatát alkalmazni lehessen, évente 43 milliárd forintra lenne szükség, és az egy év alatt beszedett minták tesztelése 90 évet venne fel.

Csak szólunk, hogy azért ez így nem fog menni.

És a helyzet az, Polgármester Úr, és kedves fideszes képviselők, hogy ezzel az agymeséssel pont annyira fog elterelődni a figyelem a korrupciós kitiltási botrányokról, mint amennyire a netadóval.

Nemetsek Tibor

Az újabb hírek szerint már nem 9, hanem 40 millió eurós kölcsönhöz juthat orosz forrásból a francia Nemzeti Front, a Le Pen-família szélsőjobb családi vállalkozása. A részletek ugyan még tisztázatlanok, de azt biztosan tudjuk, hogy idén júniusban a Kreml bejelentette, hivatalos együttműködő partnerének tekinti a tavasszal EP-választásokat is nyert formációt. Kinek fájhat az, ha Vlagyimir esetleg anyagilag is előzékeny egy idegengyűlölő, de családbarát és EU-ellenes párttal?

(Fotó: GlobalVoices.org)

Kocsis Máté Facebook-posztban jelentette be, hogy ő nem drogpolitikát folytat, hanem drogellenes politikát. Kocsis rendszere drogkontrollra küldené a 12-18 év közöttieket, a választott politikusokat és az újságírókat.

G. Fodor Gábor (GFG) egyike azon magyar politológusoknak, akik mindig tudnak valami szépet mondani a magyar kormány, illetve szövetségese, Vlagyimir Putyin védelmében. Most éppen arra buzdít, ne hagyjuk, hogy Amerika megtörje az orosz gázmonopóliumot. Bár érvei légből kapottak, valójában apokaliptikus víziója sem járna olyan szörnyű következményekkel, mint azt hiszi.

(Fotó: Nol.hu)

Az elmúlt napokban erős indulatok szabadultak fel a kormánypárti Hír TV és a Magyar Nemzettel szemben. A düh jogos: mi is megírtuk, sőt, kampányt is indítottunk #kedveshírtv hashtaggel az ellen, hogy a semmiből előrángatott, a tüntetésekhez nem kapcsolódó vádak alapján manipulatívan mutatják be a tüntetések szervezőit, szónokait, és ezzel próbálják hitelteleníteni őket. Ma este pedig tüntetés lesz, a korábbi NAV-os tüntetés folytatása, ahol ott lesznek a Hír TV tudósítói is.

A Krétakör Szabadiskolájának gimnazistái dolgozták ki annak a gerilla plakátkampánynak az ötletét és konkrétumait, amelynek révén a hazánkban óriási méreteket öltő lakhatási válságra szeretnék felhívni a figyelmet. Budapest-szerte jelennek meg a diákok által elkészített plakátok, amelyek nemcsak figyelemfelkeltő feladatot töltenek be, de közben alkalmat nyújtanak arra, hogy készítőik a politikai részvétellel kísérletezzenek. A kampány tanulságait egy hétvégi konferencián összegzik majd. Az alábbiakban az akció egyik résztvevőjének írását olvashatjátok.

Plakát a Rákóczi téren (Még több fotó a linken)

Az M1 egyik műsorvezetője ma reggel úgy döntött, nem hagy semmit a véletlenre, ő maga fogja a szegények ellen hergelni Harrach Péter kormánypárti képviselőt. A szociális kiadások lefaragása idején ez egy meglehetősen gusztustalan húzás. Régi előítéletek is visszaköszönnek benne.

A köztévé műsorvezetőiről idáig se voltunk különösebben jó véleménnyel. Tudtuk, hogy nagyrészük a kormányzati propagandagépezet szerves részének tekinti magát, legfőbb feladatának pedig azt tartja, hogy a lehető legszélesebb köröket győzze meg a kormány igazáról. Idáig viszont inkább a szócső szerep és az alázatos alákérdezés feküdt nekik, arra kevéssé akadt példa, hogy a műsorvezetők kezdték volna el hergelni az ország vezetőit. Fábián Barna, az M1 Ma reggel műsorvezetője ezen a gyakorlaton készül változtatni.

A KDNP-s Harrach Péterrel beszélgetve ugyanis Fábián kijelentette: „Múltkor láttam egy érdekes kimutatást, egy felmérést, melyben az szerepel, hogy a gyermekek egy része nem azért megy be reggeli nélkül az iskolába, mert a szülők nem tudják neki előkészíteni, vagy csomagolni. Hanem egyszerűen nem éhes.”

Itt az idézett részlet: 

Fábián nyilván művelt ember, aki olvas „kimutatásokat” és „felméréseket”, azt viszont nem osztja meg a nézőkkel, milyen dubiózus forrásból kotorta elő ezt a baromságot, pont akkor, amikor a jövőévi költségvetés tervezete már titkolni sem próbálja, hogy a szociális kiadások megnyirbálásával emberek tömegei lehetetlenednek el, amikor az Eurostat uniós statisztikai hivatal adatai szerint a magyar lakosság egyharmadát érinti az elszegényedés és a társadalmi kirekesztettség, és kb. négymillió ember él a létminimum alatt. Harrach pedig nem habozik hozzátenni a magáét: „Gondolom, ez életforma kérdése.” Egyszerűbben megfogalmazva: az éhezést mindenki magának választja.

Persze nincs ebben a gondolatmanetben semmi új: egy régi rasszista, elnyomó toposzra vezethető vissza, amely már egy ideje az elnyomás és az előítéletek igazolására szolgált. Ha felelősségre vonták, az elnyomó mindig is azzal védekezett: az asszony szereti, ha otthon lehet, és nincs más dolga, csak, hogy szüljön, főzzön és takarítson, a buta „néger” élvezi, ha a földeken dolgoztatják, a „csövest” az otthontalansággal járó végtelen szabadság mozgatja, és évszázadokig a cigánynak sem volt semmi baja azzal, hogy a dögkútból kellett lakmároznia.

A 21. században, azt hihetnénk, hogy ez a fajta gondolkodás már kihalóban van, az ilyen kijelentésekre pedig minimum szemöldökráncolás a válasz. A közszolgálati televízióban ezzel szemben azt látjuk, hogy műsorvezető és vendég egymást túllicitálva uszítanak a szegényember ellen. Azért az érdekelne, hogy elgalább egy pici bűntudatuk volt-e, amikor az említett szavak elhagyták a szájukat.

Azt meg már csak érdekességként tesszük hozzá, hogy az amerikai konzervatívokat ugyan manapság (vagy legalábbis tegnap óta) nem szeretjük, a legrosszabb húzásaikat mégis kritikátlanul átvesszük. A nyolcvanas években ugyanis Ronald Reagan republikánus párti amerikai elnöknek volt szokása burkoltan rasszista kijelentéseket tenni, amiket persze csak az nem értett, aki nem akart. Ő mondogatta például, hogy a társadalom bizonyos tagjai segélyekből dőzsölnek, azok a milliók pedig, akik éhesen mennek aludni, minden valószínűség szerint fogyókúráznak.

Tegnap este a az amerikai Szenátus külügyi bizottságának elnöke, a 2008-as republikánus elnökjelölt, John McCain a magyar nagykövet kinevezéséről szóló vitában neofasiszta diktátornak nevezte Orbán Viktort. A jelzőről lehet vitatkozni (szerintem is túlzó), csak nem érdemes. A jelentése annyi, nagyon nagy gondok vannak a magyar kormánnyal.

Kép: Hungarian Free Press

A kijelentésre adott magyar külügyi reakció, szépen megmutatja, nagyon nagy szarban vagyunk. Magyarországra a külpolitika szempontjából jelenleg maga a Külügyminisztérium a legveszélyesebb.

A McCain-nyilatkozat lényege ugyanis nem a jelző, hanem az, hogy egy pudingot akarnak kinevezni nagykövetnek, miközben Magyarországot a kormánya betolja Putyin seggébe. Erre kéne reagálni, mert ez Magyarország (nem a Fidesz, Magyarország) számára veszélyes állítás, és tegnap este annak lehettünk tanúi, ez egy teljesen elfogadott gondolat mind az amerikai republikánusok, mind a demokraták között. A vita nem Magyarország megítéléséről szólt, hanem az amerikai lépések keménységéről.

Erre pedig külügyi reakciót kell adni, és nem Orbán Viktor védelmében, hanem a magyar érdekek, a gazdasági kapcsolatok védelmében. Mert lehet azt hinni, hogy majd Merkel kihúz minket a slamasztikából, de a gazdasági szereplők figyelnek az USA-ra, és kérdéses, ki fogja finanszírozni az államadósságunkat, ki fog új befektetéseket hozni, munkahelyeket teremteni Magyarországon. Ezért kellett volna a külügyi reakció.

De belpolitikai reakció érkezett, méghozzá olyan, amely egy jelentéktelen bizottsági felszólalásból jó eséllyel hírt fog generálni. Bekérették az amerikai ügyvivőt a Külügyminisztériumba, ami pontosan olyan, mintha a washingtoni magyar nagykövetet rendelnék be az amerikai külügybe, mert Vona Gábor azt mondta, Amerikát egy kommunista diktátor irányítja.

Majd a külügy határozottan felszólította a szenátort, tájékozódjon, ne a sajtóból szerezzen információt, illetve visszautasította a Magyarországgal szembeni vádakat. A külügy reakciója mindkét esetben a belpolitikának szólt, nem a diplomáciának. Nagyon beszűkültnek kell lennie a Külügyminisztérium dolgozóinak ahhoz, hogy például azt gondolják, a szenátus külügyi bizottsága újságcikkek alapján, és nem komoly jelentések alapján formál képet. Főleg, ha arra gondolunk, McCain maga is járt Magyarországon az elmúlt évben, és magával Orbán Viktorral is találkozott.

Lehet, hogy ezek a reakciók összezárják a szavazótábort, és segítenek növelni az „Amerika támadja Magyarországot” típusú sértettséget (miközben McCain pontosan azt mondta, hogy a kormány tolja be a nemzetet, tehát Magyarországot Putyin alá), de az biztos, hogy a külpolitika szintjén nem oldják meg azt a problémát, hogy milyen Magyarország (azaz a magyar kormány) megítélése, sőt, ha hír lesz belőle a nyugati sajtóban, még rombolják is azt.

Ahelyett, hogy újra teljesen fölösleges vagdalkozásba kezdene a kormány, inkább azokat a kérdéseket kéne tisztázni, hogy Magyarország miért egy Putyin-kaliberű diktátort választ szövetségesének a nyugati világgal szemben, éppenséggel pont akkor, amikor Oroszország a legnagyobb bajban van gazdaságilag. Ameddig pedig jelenlegi kudarcos és értelmetlen geopolitikai irányunkat nem tudjuk érdemben megindokolni, amedding nem tudjuk megmagyarázni, csak csökken a hitelességünk a nyugat felé, márpedig a magyar külgazdaság legnagyobb része nem keletről, hanem nyugatról származik, és ennek csökkenése hosszú távon csak rosszat tud tenni az országnak.

Tegnap az USA magyarországi nagykövetsége előtt tartottak tüntetést, ahol magyar és amerikai állampolgárok közösen fejezték ki szolidaritásukat, az USA-ban tüntetőkel, és részvétüket, a rendőrségi brutalitásban meggyilkoltak családtagjaival. Itt hangzott el Lakatosné Jutka beszéde.

Azért vagyunk ma itt, hogy felhívjuk a világ politikusainak, felelőseinek a figyelmét arra, hogy ELÉG VOLT! Elég volt, hogy a rendőrség kötelékében dolgozó képzett, felfegyverzett alkalmazottak,­ a rendőrök ­ minden felelősségre vonás nélkül azt tehetnek, amit akarnak. Elég volt, hogy a bírák megtalálják a kiskaput az önkényeskedő, rasszista beállítottságú rendőrök számára, elég volt, hogy mindig csak az elnyomott, kisebbségi csoportba tartozóknak kell félniük, miközben az igazságszolgáltatás felmenti őket a súlyos vádak alól. Elég volt, hogy megalázhatnak, megverhetnek, akár meg is ölhetnek gyerekeket, embereket, mert azok olyan kisebbségi csoportba tartoznak akiket származásuk, bőrszínük, élethelyzetük miatt kizárnak a többségi társadalomból.

fotó: Börcsök Zsófia