Tarlós István ma egy interjúban azt sejtette, a hétvégén gyerekek által megvert hajléktalan embert, azért verették meg a hajléktalan embereket védő szervezetek, hogy ezzel védjék a hajléktalanokat. Tarlós azt is kifejtette a hajléktalanok radikalizálódnak, és fenyegetnek.

Feltűnően keveset hallunk arról a minket és szuverenitásunkat is nagymértékben érintő világgazdasági megállapodásról, amit sok szakértő a létező eddigi legnagyobb kereskedelmi egyezménynek nevez. Már több mint egy éve folynak a tárgyalások az EU és USA közötti szabadkereskedelmi megállapodásról, mely gyakorlatilag egy egységes szabadpiaci egységgé tenné a világ két legnagyobb gazdaságát. Az egyezmény viszont számos veszélyt is magában rejt, könnyen lehet, hogy az egyezményt követően kötelező lesz a GMO-kat és az évek óta betiltott rákkeltő vegyszereket beengednünk Magyarországra.

Az elmúlt napokban egészen átfogó vitává alakult az a bejegyzésfolyam, amely a Fent és lent blog Férfigyűlölő erőszakkultusz és uszítás az Indexen című cikkére adott, Antifeminista baloldal és a liberalizmus szelleme című válaszommal indult. Erre a Fent és lent egy hosszabb bejegyzéssel válaszolt, amelynek főbb állításait én most nem foglalnám össze, egyrészt alig van ilyen jellegű mélyen szántó vita, szóval igazán megéri a fáradtságot ezt az egyet végigolvasni, másrészt mert azt érzem a leghasznosabbnak, ha nem az eredeti cikkeket próbáljuk elemezni, boncolgatni, hanem a fő vitapontok alapján kezdenénk párbeszédet. Ezek három összefüggő fogalom köré szerveződnek: a patriarchátus, a férfierőszak és a privilégium köré. 

(„Hogyan lehetnék én privilegizált, ha néha szomorú vagyok? – Fehér férfiak.” Forrás: http://sarahwood.info/2013/08/16/systemic-issues-male-privilege/)
Férfierőszak nem, patriarchátus igen?

A Város Mindenkié aktivistái még a fővárosi ülés kezdete előtt körülállták a képviselők helyeit, így próbálva megakadályozni azt, hogy a fővárosi közgyűlés ma szavazzon a szegényeket krimianalizáló, a hajléktalanokat lényegében Budapestről kitiltó rendeletét! Az aktivisták azt kérik, a közgyűlés halassza el a szavazást, és tárgyalják meg azokat a lehetőségeket, amik büntetés és kitiltás nélkül oldanák meg a helyzetet!

Az AVM facebook oldala:

12:12 Mindekit elvittek. 

12:11 Az utolsó előtti jön.

12:04: AVM facebook: Már 9 aktivistát kivittek a rendőrök a Városházáról. Az épület bejáratági viszik el őket, ahol arról kérdezgetik őket, hogy tudják-e, hogy tiltakozásukkal milyen jogellenes cselekményt valósítottak meg...

Holnap szavaz a főváros arról a rendelet csomagról ami a kerületi önkormányzatok kéréseivel (amiben Tóth József XIII. kerületi polgármester teljesített a legjobban), és a törvény által megszabott területekkel kiegészítve gyakorlatilag egész Budapestről kitiltaná a hajléktalanokat. Ez a döntés ha megszületik, alkotmányellenes lesz, szegény ellenes lesz és józan ész ellenes lesz.

Reggel még kacsának tűnt a hír, de délutánra maga a CBA erősítette meg a magyar üzletlánc vezetősége utasította a boltvezetőket, hogy minden dolgozóhoz juttassák el üzenetüket, el kell menni október 23-án tüntetni a Békemenet mellett, a liberális hazaárulók ellen, akik a magyar nemzet boldogulását akadályozzák! És akkor itt most egy fogadalom jön, soha többet be nem fogom tenni a lábam egyetlen egy CBA-ba sem! Nem vásárolok egy olyan cégnél aki bárkit is hazaárulónak tekint!

Férfigyűlölő erőszakkultusz és uszítás az Indexen címmel jelent meg pár napja egy blogbejegyzés a Fent és lent blogon. A szerző azt az igen csak komoly feladatot tűzte ki maga elé, hogy még az olyan ostoba emberek is megértsék az írását mint a CEU-s feministák, azaz többek között én is. Nem tudom, vajon a leegyszerűsítés szándéka az oka annak, hogy a végeredmény elég nagy zagyvaság lett, mindenesetre van benne néhány nagyon gyakori félreértés, berögződés, ami miatt érdemes rá reagálni. Nem is annyira a nem túl hízelgő „személyes” megszólítottság miatt, hanem mert a feminizmusellenesség olyan toposzait sűrítette egybe a szerző egyetlen blogbejegyzésben, amelyek nagyon is jellemzőek még az olyan magukat baloldalinak tartó fórumokra is mint a Fent és lent blog.

Tegnap vallomást tett Balogh József amiből kiderült igaz volt a feltevés, a Fidesz tag független képviselő megverte élettársát, négyszer-ötször arcon vágta, majd fejét beleverte egy fa korlátba. Remélhetőleg Balogh börtönbe kerül, de ugyanennyire fontos két morális döntés is. Baloghnak vissza kell adnia mandátumát, a Fidesznek pedig ki kell raknia őt a pártból. Bántalmazó embernek nincs helye a Parlamentben, és nincs helye egy pártban sem.

Ma a Pesti Központi Kerületi Bíróság a gyülekezési joggal visszaélés szabálysértése alól felmenetet a tavaly március 7-én a Fidesz székházánál demonstráló állampolgárokat. Korábban a rendőrség pedig már megszüntette a nyomozást garázdaság miatt. Tehát jelenleg egyetlen jogi eljárás se zajlik a demonstrálók ellen, és egyetlen egyben se találták őket bűnösnek.

2013 Székelyföldje egy érdekes világ. Ha lehámozzuk róla a rengeteg leegyszerűsítő sztereotípiát és mítoszt, akkor egy – romániai viszonylatban – dinamikusan fejlődő, takaros világot látunk, a maga egyértelmű problémáival és provincializmusaival együtt. Székelyföld ugyanakkor a romániai kisebbségpolitika állatorvosi lova is, ahol tökéletesen megfigyelhető minden, ami jó és rossz ebben a politikában. Egy olyan régióról beszélünk, ahol ma különösebb problémák nélkül lehet magyarként élni, a szó legteljesebb értelmében. Magyarként élni persze nem jelent mindennapi nemzeti hitvallást, a nemzeti identitás nap-nap utáni nyilvános felvállalását, hanem simán csak az anyanyelv akadálymentes használatát, teljes körű magyar oktatási és kulturális rendszert, egy domináns magyar kulturális teret, illetve az ebből fakadó észrevétlen komfortérzetet. Más szóval, Székelyföldön magyarként élni, szinte olyan, mint Magyarországon: észrevétlen, magától értetődő.