A Mérce legújabb cikkeiért és friss hírekért kattints ide!

Szomorú vagyok, ő meg csak egy okostojás

Szomorú vagyok, ő meg csak egy okostojás

Na egen, a társadalmi ismeretek hiánya tetézve a szociális érzék hiányával. Pont erről beszéltem, az alanti posztban be is jött.

Amit Kis János írt a Nol-on, az nem az igazság forrása. Csupán egy olyan felfogása az eseményeknek, amely a társadalmi érzékenység és a szolidaritás szemszögéből közelít egy társadalmi problémához, nem pedig a "dögöljön meg, hiszen cigány!" (fasiszták), vagy a "dögöljön meg, hiszen ő tehet róla, hogy szegény!" (neolibek) szemszögéből.

A sodródás mentén

A sodródás mentén

A sodródás ellen írt Vajk egy cikket, kikiáltva a nol.hu cikkét az igazság forrásának. Mivel a cikkíró bevallása szerint nem társadalomtudós, kisegíteném őt pár kérdésben.

"Tartós foglalkoztatásra a mai Magyarországon jószerivel csak annak van esélye, aki megfelelő szakképzettséggel rendelkezik"
Nem igaz. Magyarországon annak van esélye tartós foglalkoztatásra, akinek a munkáját az alkalmazója megbecsüli.

"Aki a lemaradást nem tudja behozni, annak számára nem marad más, mint a mélyszegénység, nyomorúságos túlélési stratégiáival. Segélyért folyamodni; alkalmi feketemunkát vállalni; a kiterjedt rokonságba kapaszkodni; uzsorakamatra kölcsönt fölvenni; jobb híján a máséhoz nyúlni."
Ez mosdatás, kölcsönt azért vesz fel, mert gazdasági analfabéta, feketemunkát azért vállal, mert különben adózni kellene (és/vagy nem járna a nyugdíj vagy segély), avagy mert a legalapvetőbb jogaival sincs tisztában, máséhoz azért nyúl, mert a bűnözés számára alternatíva.

Blogajánló: Engedélyezték a melegházasságot Connecticutban is

Blogajánló: Engedélyezték a melegházasságot Connecticutban is

Az USA államai közül harmadikként Connecticutban is házasodhatnak azonos nemű párok a helyi legfelsőbb bíróság döntése értelmében. A pénteken 4:3 arányban elfogadott határozat kimondja, hogy csak a házassághoz való jog megadásával garantálható a teljes egyenlőség, amely Connecticut állam alkotmányból következik. Ez Amerikában az első olyan legfelsőbb bírósági állásfoglalás, amely elveti a regisztrált élettársi kapcsolatot, mint a házasság alternatíváját.

 

Teljes cikk Manguszta blogján.

A sodródás ellen

A sodródás ellen

Feltételezem, hogy az ide kommentelő szélsőjobbos csőcselék, nácik, rasszista hőbőrgők nagy része életében nem vett még kezébe rendes napilapot (olyat, ami a többség olvas) a Szép Új Magyar Hírlap, vagy a Magyar Nemzet, esetleg a Blikk cigánybűnözésről szóló oldalain kívül.

Ezért könyörögve kérem a kommentekben cigányozó – szociális érzék nulla, empátia nulla, társadalmi ismeretek mélyponton - célközönséget, kattintsanak már erre a cikkre, olvassák már el és kezdjenek már végre gondolkodni is, ne csak hőbörögni.

Felhívnám a figyelmet, hogy Magyarországon vagyunk 2008-ban, nem Németországban 1939-ben. Akkor volt utoljára divat a saját nyomorúságunkért kisebbségeket elővenni.

Csak egy idézet a cikkből:

"Innen már csak egy kis lépés odáig, hogy a cigány ember élete nem ér annyit, mint a magyar ember uborkája."

A Zöld Demokraták a NATO-csúcson

A Zöld Demokraták a NATO-csúcson

A pénteki NATO-csúcs alkalmából két demonstráció volt látható a Vörösmarty téren, egyik dél körül - a "Zöld Demokraták", másik - a humanistáké - pedig 17 óra körül. A sajtó egyiken sem volt kinn. Képes beszámolóm kezdeménye itt látható, még nincs kész, klapanciusz bloggerbajtárs anyagát várom, ezzel lesz majd teljes. Ő nagy valószínűség szerint most is részeg, de ha olvassa soraim és az elérhetőségemmel akadt gond, a címem továbbra is sompetenator@gmail.com.

Addig nézzük meg a Zöld Demokratákat, felteszem ide is, hogy ne csak a galamboknak beszéljenek a téren. Videó és szórólap következik. Nagyításhoz katt a képre!

Kedves Miniszterelnök Úr!

Kedves Miniszterelnök Úr!

Ma (péntek) este a Lehet más a politika! bulit rendez a Gödör Klubban, de Önt nem hívtuk meg rá. Ez nem véletlen. Azt szeretnénk ugyanis, ha nem jönne el. Hasonlóképpen szeretnénk, ha a többi parlamenti párt elnöke se tisztelne meg minket a jelenlétével, de őket - valószínűleg - nem kell külön figyelmeztetni.
Ezúton tisztelettel megkérjük tehát, hogy ne jelenjen meg ma este a Gödörnél, mert ellenkező esetben a szórakozóhely biztonsági emberei kénytelenek lennének - mint nemkívánatos személyt - eltávolítani. Reméljük, ezért nem tart minket kirekesztőnek; Ön is megértheti, hogy nekünk nagyon kínos lenne Önnel együtt mutatkozni.
 
Üdvözlettel:
Lehet más a politika!
 
:))

Gödör Klub 20:00

Ugyanebben a témában:

A buli színe a zöld
http://alterglob.blog.hu/2008/10/10/a_buli_szine_a_zold

A NATO csúcs emlékére

A NATO csúcs emlékére

 

A 3 új jelentkezővel, Ukrajnával, Grúziával és Macedóniával erősödik-e a transzatlanti összefogás vagy csak a geopolitikai konfliktusok éleződnek ki? Ez az egész NATO érdeke, vagy csak Amerika hatalmi törekvéseié?
Ezek és számtalan ilyen kérdés vetődik fel az emberben, amikor gondolkodik, elkezd belenézni ebbe a kérdésbe.
A Transz-Atlanti Együttműködés anno, a hidegháború alatt a szovjet blokk Varsói Szerződésével szemben született meg, célja a kommunista térnyerés európai megakadályozása volt.
De mi most a célja?
Lehetünk fellengzősek és mondhatjuk azt, hogy a demokrácia terjesztése, a demokratikus államok védelme. De látnunk kell, hogy ezek a szavak és gondolatok az elmúlt 10-15 évben az USA hatalmi törekvéseinek fedőnevei voltak.
Az ezredforduló után új erőviszonyok kezdenek kialakulni, az ismétlődő gazdasági válságok és az iraki háború költségei miatt Amerika elvesztette világpolitikai egyeduralmát.
Az ütemesen fejlődő Kína, India, Brazília és az olajáremelkedés miatt meggazdagodott Oroszország egyre több beleszólást követel a világpolitikai eseményekbe.
A NATO célja nem lehet az, hogy az USA trójai falova legyen, ami mögül az Egyesült Államok, folyamatosan provokálhatja a többi nagyhatalmat.
Macedónia kérdése ettől eltér, a balkáni stabilitás közös érdeke mind az EU-nak, mind az USA-nak, mind Oroszországnak, viszont itt a görögök akadályozzák a folyamatot, Macedónia kérdése nem is érdekes ebben a viszonylatban.
Annál inkább Grúzia és Ukrajna, mindkét állam az egykori Szovjetunió területén fekszik és mindkettő az utóbbi években tört ki az oroszbarát politikából. De miért áll érdekében Oroszországnak ezt a két országot akár egy háború árán is szövetségesei közt tudni?
Ukrajnán keresztül fut az Európa felé haladó gázvezeték, ami egész Európát látja el az orosz gázzal, emellett a Krím félszigeti orosz katonai bázisok is ukrán területen vannak, így gazdasági, és katonai érdek is Oroszország részéről az, hogy Ukrajna ne távolodjon el az Orosz érdekzónától.
Grúzia a Kaszpi-tenger és a Fekete-tenger között fekszik, a feltörekvő középhatalom, Azerbajdzsán határán, az azerbajdzsáni kőolaj és földgáz is az országon keresztül jut el Európába.
Szerintem Magyarországnak jelenleg az az érdeke, hogy Amerikára támaszkodjon. Az oroszbarátság egyelőre kiszámíthatatlan. Nem tudhatjuk, Oroszország mit vár Kelet-Európai partnereitől, csak a gazdasági függőséget akarja megteremteni, vagy birodalmi politikában gondolkodik. Persze kérdés, hogy az új Amerikai elnök menyit változtat az expanziós külpolitikán, támogatni, erőltetni fogja-e pl. a Déli Áramlat tervét, vagy cserbenhagyja a kelet-európai országokat?
Civil illúzió

Civil illúzió

Végre-valahára végigolvastam a Tarka Magyar topic utózöngéit szerte a blogszférán, levelet is váltottam szervezővel, sőt szervezőkkel a témában, előtte és utána is. Magával a rendezvény céljával az elejétől fogva nem értettem egyet. Pontosabban fogalmazva; nem igazán értettem, hogy mi a konkrét, valóban elérhető céljuk ezzel - de hát ez ugye csak az én bajom, fantáziátlan reál beállítottságú ember vagyok, nem bölcsész. A Konzervatóriumon, még a rendezvény előtt írt posztomban megfogalmaztam fenntartásaimat a politikától való függetlenség illúziójáról, kaptam is rá választ az egyik szervezőtől; meg is értettem, miért nem tudtak semmit tenni azok, akik akartak tenni ellene. Szomorúan olvastam a politikai dementorok térnyerésének történetét a Judapest ezzel kapcsolatos posztjának kommentjei között.

Kik vagyunk?

Kik vagyunk?

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Egy blogger a mindennapi élete során számos jelzővel találkozik, de az ritkán adatik meg neki, hogy egy nap alatt lenácizzák, orbánbérencezzék és gyurcsányistázzák.
 
Szerintetek mik vagyunk?
 
Orbán bérencei?
Akik liberális köntösbe bújva próbálják megosztani az amúgy igen egységes baloldalt? Lejáratni a Miniszterelnököt, hogy Orbán Viktor kerüljön hatalomra? Vajon van autópálya-cégünk?
 
Gyurcsányisták?
A baloldaliságot elárulva gerinc nélkül kiszolgáljuk a miniszterelnököt, különböző helyi MSzP-s szervezetekből játsszuk ki neki a baloldali szavazókat, néha úgy csinálunk, hogy nem is, de aztán tényleg.
 
Álliberális cigány "fajvédők"?
Életünk mintegy napi 25 órájában a magyarság ellen vagyunk fordulva, hogy kijátsszuk az országot a cigánypurdénak, csak néha térünk haza rózsadombi lakásunkra megpihenni egy üveg francia pezsgő, kaviár és TGM legújabb könyve mellé.
süti beállítások módosítása
Mobil