Fogyassz, hass, Gyarapíts!

Mostanában sokat hallom, hogy fogyasztás, így a fogyasztók úgy, mintha a fogyasztás tehetne a magyar morálról, és nem a magyar morál a fogyasztási kultúránkról.

Néha még azt is halom, hogy bizonyos szervezetek, csoportok, úgy definiálják magukat, mint fogyasztás ellenesek. Ezt két hete halom például a Vasárnapi újság című rádióműsorban ahol az egyházakat úgy definiálják, mint fogyasztás ellenesek.

De mit jelent a fogyasztás?

Ki fogyaszt Magyarországon?

Mi ellen kell küzdenünk?

A fogyasztást (csak gondolom) ezek a csoportok, a legrosszabbnak a mételynek állítják be, pedig a túlzott fogyasztásról akarnak beszélni. Mert valljuk be az, ha alapvető élelmiszereket veszek, vagy háztartási cikkeket azzal nincs gond, sőt szerintem a napi csokimmal sincs. Általában a fogyasztás bűnét az alsóbb osztályokhoz és a kis keresetűekhez szokták kötni. Sokat néznek tévét, könnyen manipulálhatóak, mondják.

Pedig tudjuk, hogy a reklám célja nem a fogyasztás elősegítése, hanem az adót kategórián belüli Brand felépítése. Magyarul, a Pepsi célja nem az, hogy több kólát fogyassz, hanem az, hogyha kólát veszel, akkor Pepsit vegyél.

Persze kivéve a presztízs kategóriákban, mint például a mobiltelefon. Ami bizonyos korosztályban a coolság mutatója. De itt is inkább probléma a szeretett elárusítása, az emberek a munka mellett nem tudnak időt fordítani a szeleim kikapcsolódásra és a gyermeknevelésre, nem magyarázzák el Pistikének mért lényegtelen az új mobiltelefon, inkább megveszik neki, mert egyszerűbb. Így szeretik őt, viszont ehhez a szeretetthez többet kell dolgozni, így törődésből megint csak kevesebb jut Pistinek. De ez már egy más sztori.

Magyarországon a túlzott fogyasztás inkább az úgynevezett plazmatévé csoportra jellemző, akik majdnem kizárólag presztízs vásárlok. Ők azok, akiknél a családi költségvetés fejenként 200 ezer forint körül van, így tudunk spórolni és hitelt felvenni, ezeket a hiteleket pedig fogyasztási cikkekre költik. Erre lenne jó egy új tulajdonosi szerű program, ami meghonosítaná a modern befektetési, megtakarítási töke kultúrát, ami talán Nyugat-Európában működik, és hosszabb távú életpályát vetít elő az embereknek egy mindent most szemlélettel szemben.

(Sokan a fogyasztás eluralkodásáért az MSZP-t okolják, pedig a Fidesz volt az, aki 98 és 2002 között egy fogyasztás alapú adóstruktúrát akart bevezetni.)

Magyarországon a tudatos fogyasztásért kell küzdeni, induljon ez akár zöld, magyar, pénztárcabarát vagy egészséges életmód alapokról, egy racionális alapú megtakarítás befektetés és pozitív fogyasztáskultúra kell, hogy a cél legyen.

Ezt viszont kormányrendeletekkel nem, csak civil vagy egyéni alapon lehet megoldani.

Azt se felejtsük el, hogy a fogyasztás az egyetlen eszközünk a multinacionális vállalatok ellen, lásd Fair Trade, Danone.

gazdaság demokrácia adó alapértékek JámborAndrás 2008. 10. 20. Tovább →

Csúcsfejek

Tegnap végig követem a Nemzeti csúcsot, interneten tévén, rádión, három híradó, sok internetes vélemény, kíváncsi voltam így reggel mi marad meg a sok-sok információból.

A politikusok: Kell adócsökkentés a Fidesz és a Szadesz szerint, lényegtelen, hogy a szakma nem ezt akarja. Az MDF a demagógia elkerülése véget egy ugyancsak demagóg javaslatot károg, de ebben már szó van a nyugdíjakról. Gyurcsányisztán meg csak halad előre.

De legalább Ferenc és Viktor kezet fogott ez is több mint semmi, csak az a baj, hogy itt a vállalkozási, munkavállalói szektor igényei lettek volna a lényegesek. Azt tudjuk, mit akarnak a pártok, hallhattuk most már ezer plusz egy szer.

De most végre hallhatunk volna más hangokat is, csak ezt a média megfojtotta, még az M2 értelmiségi híradójában is csak Demján beszélt a politikusokon kívül. Ő pedig biztos hitelesen jeleníti meg a kkv szektort.

Pedig abban nagyjából mindenki megegyezet, hogy a lényeg ott van, a kis és középvállalkozókat kell átsegíteni ezen a nehéz időszakon, és talán még abban is kompromisszum volt az érdekképviseletek között, hogy hogyan.

- Megvédeni az állásokat

- Önkormányzatokat, ösztönözni és segíteni, hogy ők segítsenek

- Visszanemtéritendő támogatásokat adni

Ez a 3 követelés lehetne egy alap, amire egy válságmegelőzést fel lehetne fűzni.

Csakhogy ez nem hoz senkinek szavazókat, az MSZP nem fogja az önkormányzatokat segíteni, a visszanemtéritendő támogatások meg sokszor rossz helyre kerülnek.

Talán erre is lett volna az érdekképviseleteknek ötletük, csak nem 4 percben.

Remélem a tárgyalások folytatódnak majd zárt ajtók mögött, de nem a nyilvánosság kizárásával.

belföld JámborAndrás 2008. 10. 19. Tovább →

Csúcs ez a party

Összeült az első magyar politikai és gazdasági szereplőknek rendezett csoportfoglalkozás, én azt sajnálom, hogy nem az MTA pszichológiával foglalkozó részlege vezeti az ülésezgetést, mert sok érdekes dolgot tudnának meg a Magyar néplélekről.De hasznos ez a nap, mindenki kiadhatja a frusztrációját, a vállalkozok, elmondhatják, hogy nekik rossz, a munkavállalók elmondhatják, hogy nekik rossz, a politikusok pedig elmondhatják, hogy nekünk azért rossz mert a másik.
Alapvetően, ez a NCS egy szakértői kormány szerepét kellene, hogy vigye, a gazdaság rövid és hosszú távú problémáit kéne megoldani, csakhogy probléma felvetést még nem hallottunk, megoldási javaslatot ellenben igen.

Bárki, aki valaha részt vet bármilyen projekttárgyaláson tudja, hogy az első pont a probléma meghatározása. Utána meg kéne, a célt határozni mit akarunk elérni. Majd jöhet a vita a probléma megoldásról. Ellenben itt nem ez történik, egyesek beleböfögnek, mások belehányják hülyeségeiket a média nyilvánosságába, mindenkinek jár 15 perc hírnév.

De ne gondoljuk, hogy zárt ajtók mögött jobb lenne, egy olyan gazdaságpolitikai megbeszélés, amit tudósok moderálnak az vicc, nem azért mert a tudósok nem tudnak moderálni, hanem azért mert egy válságtanácskozásra bármilyen helyen hívnak egy válságmenedzsert. Ez külön szakma.

De hát ne csodálkozunk. Például idén áprilisban jelent meg egy ÁSZ jelentés, a különböző állami támogatási rendszerekről, unalmas volt nem meglepő, hogy egy újság se kapott rá.

Ez a jelentés azt írja le, hogy az állami támogatások, túlságosan differenciáltak, nem átjárhatóak, a 8-10 fajta rendszer nem is tudja, mit csinál a másik, így nem tudnak összehangolt támogatásokat adni. Sokszor ellentétesek a követeléseik és az eredménykényszereik. Ami még jobb, amikor kiadták ezeket a pályázatokat sehol se mondták, meg, mit akarnak elérni. Annyit mondtak itt van 200 millió turisztikai támogatásra, oszt jó napot. Semmi, olyan, hogy nőjön 1 %-al az itt töltött vendégéjszakák száma, olyan meg főleg nem, hogy wellness régiókat építsünk ki.

Ezért lenne jó egy szakértői kormány, és erre lenne jó egy nemzeti csúcs, prioritásokat jelölne ki a magyar gazdaság, tudomány számára.

De nekünk marad a 15 perc hírnév és a Gyurcsány takarodj.

No meg barterbe az Izlandi foka zsír.

mszp orbán fidesz gyurcsány szdsz oroszország belföld alkotmány neolib alapértékek JámborAndrás 2008. 10. 18. Tovább →

Marx kontra Akhilleusz

Kidurrant a fehér lufi égő vágy, nincs megállás!

Adunk mottót egy holnapi rendezvénynek.

Holnap ugyanis több civil szervezett köztük a nem szimpatikus Zöld Tett, és az ellenben legszimpatikusabb MSZP közeli civil szervezett a Demokratikus hálózat, fehér lufikat durrant a deák téren, örülve a szabad piaci kapitalizmus végének, én mondjuk erre már ittam pont most egy hete egy kedves szélsőbalos barátommal, aki 4 főt foglalkoztatat cégében így küzdve a kapitalizmus ellen. Na de a lényegre visszatérve, osztoznék örömükben, ha először is nem Magyarországot bassznászét első körben ez a válság, Izland után szabadon.

Vagy ha ez az egész elvezetne a szocializmushoz, de én inkább Akhilleusz célba érésére fogadnék az utópisztikus marxizmussal szemben.

Na de örülni jó, úgyhogy kimegyek 10-töl 12-ig a deák térre holnap durrantgatni, de inkább fényképezőgépet , remélem utána a Nagy válságtanács, ami felétlenül sem egy szakértői kormány ideiglenes szerepét látja el, megakadályozza azt, hogy ezután bartelben cseréljünk foka zsírt Izlanddal kalocsai paprikára.

mszp kapitalizmus flash mob JámborAndrás 2008. 10. 17. Tovább →

A Szegénység Elleni Küzdelem Világnapja alkalmából üdvözlöm a fiatal jobbos bloggereket

Aztat írja a Szombat (naná, mi más?), hogy örvendetes nemzedékváltás tapasztalható a jobboldali blogvilágban. Hogy mi olyan különös abban, ha megjelennek a jólfésült neokonzervatív rétegkultúra ikonjai (tessék mostanában Edmund Burke-öt olvasni!), mint az újságként megbukott Reakció, vagy a leginkább paródiának tűnő Tory, rejtély. Olyan szarul még nem állunk anyagilag, hogy egy-két effélét senki ne tudjon gründolni. Bár – ha begyűrűzik a válság, még virradhat rossz nap konzervatív nagypolgári szubkultúránkra… Viszont ha ma a Szegénység Elleni Küzdelem Világnapja van, engedtessék meg részemről az az úriemberhez méltatlan húzás, hogy kicsit szétnézek a szegények elleni küzdelem hőseinek háza táján. Itt van például a Konzervatórium, ami már nem egyszer bizonyított.

Bevallom, személyes kedvencem az volt, amikor egy eredetileg a Judapesten megjelent cikket közölt, mely Karl Marx 190-edik születésnapja alkalmából a következő koncepciós váddal állt elő: „Karl Marx volt az egyik első modern antiszemita.” Emlékezetem szerint még maga Novák Attila, a Magyar Cionista Szövetség elnöke is odaszólt a blog fórumán, hogy ez már azért túlzás, gyerekek. De hogy ez miért gáz, arről inkább egy más alkalommal beszéljünk, kedves barátaim.

Borítsa a jótékony feledés homálya ezt a derűs epizódot, csak illusztráció gyanánt említettem, hogy lássuk, meddig képes elmenni valaki, aki a magyarországi alterglob (vagyis tk. liberális) körök által megtévesztően neoliberalizmusnak nevezett ökönomista vallási tébolyban szenved, meddig képes elmenni a fasizmus relativizálásában. Ami viszont már nálam is leverte a lécet, az „A diszkrimináció intézményesítése” című bűbájos alkotás volt. Idézek és kommentálok, mert szeretek hosszú és körülményes lenni, ez a szexepilem. Vigyázat, legalább 10 perces olvasmány következik!

agresszió társadalom demokrácia undorító abszurd állampolgár konzervatórium neolib dánok kirekesztő alapértékek üzengetés ifj. Katánghy Menyhért 2008. 10. 17. Tovább →

Országos szintű busójárás

Van nemzeti jegyzéke a szellemi kulturális örökségeinknek.

Éljen, új kategória láthatja el a bürokrácia és a csinovnyikok dolgos és kicsiny táborát.

De üres volt a lap, úgyhogy rögtön fel kellett tenni pár dolgot a listára, persze megfontoltan, átgondoltan, a közösség és nem a saját érdekeinket nézve. Dolgoznak a bélyegzők, kattognak a billentyűzetek, munkához lát az ezerfejű sárkány, és kiötli, mi kerüljön fel a listára, ezer fej tanakodik, ezer fej javasolja saját taraját, és végül kiötlik a fontosat:

Busójárás!

Mert mi is lenne nagyobb szellemi, kulturális teljesítménye hazánknak, mint 200 félrészeg paraszt beöltöztetése a tavaly megdöglött kecske bundájába és a fejükre húzni egy Gyurcsány álarcot, majd odaállni a német turisták elé és alkoholtól tüzes leheletükkel belehányni a képükbe.

Valószínűleg az ezerfejű sárkánynak is a tüzes hányás tetszett, mert még nem fogyott el a gorbacsovi peresztrojka idejéből maradt importált vodka mennyiség, amit pont a mohácsi polgármester hozott anno.

Tudjuk nagy múltú az esemény, történelmi vagy népszokásnak szokták mondani.

Persze mi, felvilágosult 21. századi europinerek tudjuk, népszokások pedig nincsenek, ezzel a marhasággal ellentétben viszont tudjuk azt mondani, hogy vannak turisztikai látványosságok és népszokások, utóbbi szellemi örökség, előbbi viszont nem.

Arról, meg szó se essék, hogy báránybőrbe bujt emberek kergették ki a törököket Mohácsról.

társadalom demokrácia kirekesztő alapértékek JámborAndrás 2008. 10. 16. Tovább →

Orbán leköpte saját magát

Szerintem kevés aljasabb dolog van annál, amikor politikusaink külföldön gyalázzák egymást. Magyarországon már a "holló a hollónak nem..." sem igaz. Sőt! A holló csak a hollónak igazán. Mostani postom ihletője az a hír, mely szerint Orbán Viktor Brüsszelben az újságíróknak csendben (látom magam előtt Orbán cinkos vigyorát) odamondta, hogy Gyurcsány beceneve az EP-ben az, hogy "a hazug miniszterelnök".

Ez nálam pont az a kategória, mint amit Slota csinál Göncz Kingával. Nem azért védem a külügyminiszter asszonyt, mert annyira szeretem, hanem azért, mert magyar. Az én nyelvemet beszéli. Ha őt bántja egy külföldi, az olyan, mintha engem bántanának. Miért? Azért, mert Göncz Kinga nem saját magát, hanem Magyarországot képviseli. Igen, most nyugodtan mondhatja magában az olvasó, hogy ez pusztán csordaszellem. Igen, talán az. Talán ez az érzés kovácsol össze egy nemzetet.

Épp ezért, ha külföldön járok, akkor biztos, hogy csak szépet és jót mondok hazámról. Még akkor is, ha szívem legmélyén nem mindig látom rózsásnak a helyzetet. Ugyanezt a mentalitsát várom el politikusainktól is. Itthon lehet acsarkodni, itthon lehet üzengetni. Külföldre pedig ne vigyük ki a személyeskedést, mert magunkról állítunk ki szegénységi bizonyítványt. Ha Orbánnak fontos a magyarsága, akkor külföldön is viselkedjen ennek megfelelően, mert most nem tett mást, mint leköpte saját magát.

kritika orbán gyurcsány eu belföld AdamT 2008. 10. 16. Tovább →

Az állam nem így mûködik

A miniszterelnök által összehívott tanácskozás "nem szolgálja a felelősségi viszonyok tisztázását, technikailag nem látom célravezetőnek, én ezen a tanácskozáson nem kívánok részt venni, az állam nem így működik" - fogalmazott az államfő annak kapcsán, hogy a hétvégén Gyurcsány Ferenc miniszterelnök nemzeti csúcs összehívását szorgalmazta, melyre a közjogi méltóságokat is meghívta.
forrás

Sólyom László köztársasági elnök szerint az állam nem úgy mûködik, hogy politikusok szakemberekkel fûszerezett díszes társaságban összeülnek, és megtanácskozzák, miképpen cselekedjenek konszenzusban egy gazdasági válság kellôs közepén (elején? végén?).

orbán gyurcsány fasz belföld abszurd alapértékek szomorutojas 2008. 10. 15. Tovább →

HVG = Haverunk Vagy Gyurcsány?

Azzal kapcsolatban nem voltak illúzióim, hogy a HVG stábja merre húz. Viszont eddig többé-kevésbé megtartották a tisztes távolságot az MSZP-től és a miniszterelnöktől. Mostani cikkükben viszont valami égbekiáltó förmedvényt hoztak össze, nem egyszer mosolyt fakasztva az arcomra olvasás közben. Azon kedves olvasók kedvéért, akiknek az eredeti cikk túl hosszú lenne, zanzásítva tálalom a lényeget.

A kormányzása ötödik évét nemrég megkezdő Gyurcsány Ferenc nem csupán öt közvetlen elődjét körözte le a végrehajtó hatalom élén eltöltött idő alapján. A kabinetet 2002. szeptember 29-e óta irányító, jelenleg 47 éves kormányfő e hét elején már leelőzte például a fáradhatatlannak tartott s gyors helyzetfelismerő képességéről nevezetes, 1932. október 1-jétől 1936. október 6-áig működő Gömbös Gyula miniszterelnököt is. A kabinetet irányító eddigi 57 politikus közül - legalábbis a kormányrúdnál eltöltött időt tekintve - a már többször a bukás szélére sodródni látszott Gyurcsány jelenleg a 11. helyen áll. Az aktuális kormányfő egy sor ismert történelmi személyiségnél több időt töltött el a miniszterelnöki dolgozószobában, elég a kiegyezést követő második kormányfő, Lónyay Menyhért (1871-1872) vagy a mindmáig szenvedélyes érzelmeket kiváltó Teleki Pál (1920-1921, 1939-1941) nevét megemlíteni.

Milyen érdekes összehasonlítás! Teleki Pálnál a számok alapján Horn Gyula és Orbán Viktor is hosszabb ideig volt kormányfő. Micsoda államférfiak! Az persze kérdés, hogy mondjuk a magyar történelem szempontjából egy rablóprivatizációs 4 éves Horn ciklus, vagy egy II.VH. előtte állapot a relevánsabb.

Gyurcsány pedig ha így halad, akkor nem csak Gömböst és Szálasit, de Kádárt is maga mögé fogja szorítani regnálási idő tekintetében.

Kinek volt ilyen hülye ötlete, hogy egy ilyen baromsággal próbálja meg Gyurcsány Ferencet a nagyok közé emelni?

politika magyar hvg újságírás beföld AdamT 2008. 10. 15. Tovább →

Magánvélemény a tahóról

Jan Slota egy tahó. Nem kicsit, nagyon. A magyar diplomácia pedig egy csőd. Az első állításomat mi sem példázza jobban, mint a Szlovák Nemzeti Párt vezetőjének alábbi megnyilvánulásai:

"Göncz nem csak kócos, de nyomorult is"

"A területünkön eddig sokkal több turulnak nevezett magyar papagájt avattak fel, mint a szlovák államiságot jelképező, a nemzetünk hazafias szellemét ébresztő kettős keresztet"

és itt jön a kedvencem.. "Szlovákiában nem élnek magyarok, csak szlovákok, akik magyarul beszélnek"

Tőlünk északabbra ez megengedhető stílus, úgy tűnik. Tőlünk nagyon nyugatra viszont nem, ugyanis egy amerikai bíróság - a hírek szerint - 150.000 dollárra bírságolta a modortalan politikust.

És itthon? Itthon semmi. Itthon halvány ejnye-bejnye, kis "nagykövetbehivatás", kis "találkozólemondás", de semmi több. Nem, nem kéne tankokkal elindulni Pozsony felé (nem, nekem sose lesz Bratislava) de azért nem kéne egy kicsit határozottabban fellépni? Nem kéne komolyan és határozottan fellépni az ilyen nyilatkozatok ellen? Létezik nemzetközi jog. Van olyan, hogy EU, aminek történetesen mindkét érintett fél a tagja. De ez a lagymatag semmi, amit mi reakciónak nevezünk, az csak még jobban szítja a feszültséget. Nem csak a szlovákokkal szemben, de a magyar kormánnyal szemben is.