Na, vajon.

Debreczeni József Orbánról, Horthyról és a parlamentarizmusról.
Totális agyrém.

Csak annyit tennék hozzá, hogy Orbán Viktor célzottan populista, demagóg megjegyzéseit bárki könnyedén listázhatja, de ettől ő még nem válik hirtelen Imrédyvé vagy Gömbössé. Szégyen, hogy Debreczeni ilyen felületes, történelmietlen hülyeséget kiad a kezéből, és szégyen, hogy a Népszabadság ezt közzéteszi.

Kezeljük már a helyén Orbánt, aki egyébként épp a napokban tárgyalt az SZDSZ (a magyar liberális párt, ha valakinek nem világos) újdonsült elnökével az alkotmányosság garanciáiról. Gömbös ilyet akkor sem csinált volna, ha korbáccsal kényszerítik.

Asszem ezt hívják párbeszédnek, és ez hiányzik ebből az országból:

A következő üzenet emilen jutott el hozzám, kérlek olvassátok el, hátha tud valaki segíteni, ha nem pénzzel, akkor nyilvánossággal, vagy valahogy.

Egy kis kitekintés: nagyon úgy tűnik, hogy Írországban a "nem" szavazatok kerülnek többségbe a lisszaboni szerződésről tartott mai népszavazáson. Minthogy a szerződés életbe lépéséhez a tagállamok egyhangú döntése szükséges, az írek vétója azt jelentené, hogy az első EU-alkotmány után a módosított alapokmány keresztülvitele is kudarcba fullad. Írország volt egyébként az egyetlen tagállam, amely a szerződésről népszavazást tartott.

Európa vezető politikusai előzőleg kijelentették, hogy "nincs B tervük" arra az esetre, ha az írek elutasítják a szerződést. Mark Mardell, a BBC európai rovatának szerkesztője úgy véli, hogy az ír miniszterelnök egyetlen lehetősége egy újabb referendum kiírása lenne, amellyel azonban egy újabb nemleges választ kockáztat. Mardell hozzáteszi, hogy az Unió demokratikus hírnevének sem tenne jót, ha erőltetne egy megismételt szavazást.

Az EU-nak tehát továbbra sincs alapokmánya, és belátható időn belül nem is lesz. Mindez csupán annyit jelent, hogy az Unió a jelenlegi keretek között működik tovább. Kérdés, hogy ez vajon elegendő lesz-e a versenyképesség megőrzéséhez a világpiacon és a politikai színtéren, vagy az európai közösség ezzel a buktával végleg lemarad az Egyesült Államok és Kína mögött.

Mi pedig csak remélhetjük, hogy az írek (akik egyébként 45%-os részvételi arányt produkáltak a referendumon) felelősen, az esetleges következmények ismeretében döntöttek.

Leszögezném: lényegében nem hallgatok Tilos Rádiót. Nem is igazán rázna meg, ha végleg eltűnne az éterből, noha pár ismerősöm elkötelezett rajongója a magyar underground zenei élet e fontos bástyájának.

Most kiderült, hogy az ORTT véget vet a Tilos működésének, és jövő novembertől nem hosszabbítja meg a rádió műsorszolgáltatási jogosultságát. Eggyel kevesebb törpeadó, mondhatnánk, és ezzel legyinthetnénk is az egészre.

Jön azonban Tirts Tamás, az ORTT KDNP által delegált tagja, és 2003 karácsonyára hivatkozik, amikor is az inkriminált "Kiirtanám az összes keresztényt" mondat elhangzott a Tiloson. Noha akkor a rádió megkapta a büntetését (30 napos műsorszünet) és azonnali hatállyal megvált idióta műsorvezetőjétől, 2008-ban Tirts Tamás ezt a (kétségtelenül súlyos) hibát még felróhatja, és hozzáteheti, hogy "az ORTT végre megkezdte működését".

Itt láthatók a Tilos 2003 évi sajtóanyagai, bocsánatkérésekkel, elhatárolódásokkal, a hiba minden szinten történő beismerésével. Tirts Tamás ezeket nyilván nem olvasta, valószínűleg nem is igazán érdeklik. Kérdés, hogy az ORTT tagjaként (és sejtésem szerint keresztény emberként) vajon nem lenne-e kötelessége figyelembe venni, hogy a Tilos már túlesett Canossa-járásán (az ellene szervezett izraelizászló-égetéssel egybekötött tüntetésről már nem is beszélve)?

Rétvári Bence a fő ifjú kereszténydemokrata elutasítja az azonos neműek családmodelljét, a biológia rendjére és a természetes gondolkodásmódra utalva.

Mi van? Jézusom?

Csak nem Darwinista gondolatok jelentek meg a fiatal KDNP-s képviselő agyában?

Ezek a szavak nekem nem a keresztény létezéstörténetet jutatták eszembe. Mi van itt? Hol van a bibliában a biológia rendje és a természetes gondolkodásmód fogalma? Nekem ezekről inkább az evolúció nevű baromság jut eszembe.

"Minden olyan döntést hibásnak tartunk, ami ezt relativizálja, vagy olyan együttélési formákat preferál a házassággal megegyező jogi tartalommal, amik a társadalomban nem látnak el hasonló szerepet."

Hát barátom, egyelőre azért nem látnak el hasonló szerepet, mert nem engedi meg a jog. Persze gondolom itt a gyerekeket egyedül nevelő anyákra, és a nem házasokra gondoltál.

Imádom a logikus kerszténydemokrata érveléseket.

„Úgy gondolom, hogy a politikusoknak az emberek pártján kell állni, és nem beleszólni a rendőrség intézkedéseibe, de ez egy jó alkalom arra, hogy a szervezők végiggondolják, használ-e ez az országnak vagy inkább árt.”

Itt biztos a Fidesz és a rendőrség viszonya jön elő, a szervezők pedig végiggondolták, azért hívják őket szervezőnek, hogy végiggondolják ezeket a dolgokat.

Ja, aki nem tudná, itt a Pride betiltásáról volt szó.

A Pride plakátja Bence szerint jogsértő bár, „Nem feltétlenül a politikusok feladata eldönteni, hogy ez jogszabálysértő vagy nem”. Igazad van, maradj csöndben.

És a gyöngyszem: „A KDNP arra kéri a legfőbb ügyészt, vizsgálja meg, hogy a gyermekek jogairól szóló nemzetközi szerződések megengedik-e az ilyesfajta rendezvények kiskorúakkal történő reklámozását. A kép a kereszténydemokraták szerint a gyermekvédelmi törvénnyel, a Munka törvénykönyvével, valamint a büntetőjogi, a szabálysértési és a reklámról szóló jogszabályokkal kapcsolatban is aggályos lehet.” Utasítjuk a Legfőbb ügyészt, ilyenkor Szíjártó úr már három sajtótájékoztatót összehív a „politika rátelepedik az ügyészségre” címmel.

Ja ajánlom még az emberi jogi chartát, a Trianoni békét és az anticominter paktumot, hátha talál ott is valami aggályost a plakátra nézve.

Nem engedélyezte a melegfelvonulást a budapesti rendőrfőkapitány. Remélem nem az lesz a következő lépés, mint oroszhonban, hogy az illegálisan tüntető melegeket azért csukják le, mert rossz helyen haladtak át az úttesten.

Tóth Gábor azt mondta, hogy csak az 5 napos reagálási határidő után mondtak nemet, a tárgyalások még folynak. Persze a tárgyalások folytatásáról csak ma, a nagy médiafelzúdulás után beszélt, és csak ezek után kezdték el.

Tényleg egyértelmű az, amit az egyik melegszervezet szóvivője mondott, csak a várható ellentüntetők miatt született ez a lépés.

Ebben az a szörnyű, hogy akkor mostantól, ha a szélsőjobb kimegy valami ellen tüntetni, jövőre az a rendezvény már a közlekedést fogja akadályozni? Lényegtelen, hogy tavaly is arra ment? Jó, igen, tavaly a ligetből a belvárosba, idén meg a belvárosból a ligetbe, biztos a másik irányban több autóst zavar (anyád).

Persze, ha a szélsőségesek zárják le az Andrássy utat (Magyar Gárda), vagy vonulnak végig a városon (MÖM, Jobbik), akkor ők még úgy sem akadályozzák a közlekedést aránytalanul, hogy esetleg a vonulás nincs bejelentve.

A magyar rendőrségnek nem az a dolga, hogy megijedjen a társadalmi ellenállástól, hanem az, hogy megvédje a legálisan tüntetőket, legyenek azok bárhonnan is.

Update: mint azt a melegügyi szakfolyóiratból megtudhatjuk, a keresztény ezeréves erkölcsös vérmagyar nemzeti oldal nagy bánatára mégis meg lesz tartva a felvonulás. Színmagyar anyák, rejtsétek el gyermekeiteket, délceg, vitéz, keménytökű erkölcsös férfiak, ti szittya nemzetünk védelmezői, álljatok csatarendbe hát! Verjük együtt vissza az elfajzott, deviáns, végbélkúró szennyeket, s ha a Magyarok Istene is megsegít, meg sem állnak a Pokol fenekéig! Ámen! Szűz Mária országát nem adjuk!

Tényleg van Magyarországon náci faszság, én eddig nem hittem benne, de valakinek van ideje, hogy ál (?) cionista blogokat gyártson.

http://jeremias.blog.hu/

Gyönyörű hely a szégyenfal, ahová kirakják a nekik nem tetsző emberek emil címét (kerüljünk ki minél többen).

Az, hogy emberekről milyen lealacsonyító módon beszélnek, hihetetlen.

Tolerancia                   

Politikai gondolkodás

Ötletesség                     

Ők tényleg minimum fasiszták.

Lebuzizzák Tomcatet, majd írnak egy posztot a melegek védelmében. Leújnyilasozzák a Reakciót, hihetetlen, és gondolkodó műhelynek hívják magukat? 0:

Ezért pedig feljelentést tettem és én lettem az egymillió egyedik házmester:

http://jeremias.blog.hu/2008/06/08/nacifigyelo_vegre_valaki_szembeszallt_az_ordas_nyilas_csurhevel

Ja, ha feljelentésem sikeres lenne, itt van ugyanaz a szöveg: http://kettosmerce.blog.hu/2008/06/08/igy_kell_ellenalni

 

Áhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Megtiltom, hogy valamit is innen átvegyetek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Áhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Hogy miért tetem feljelentést a blog.hu-n? Mert megírtam, hogy ez gáz kommentben, aztán megírtam még egyszer miután kimoderált, majd két óra múlva eltűnt az én összes kommentem és partychoke is.

Hogy honnan tudom, hogy nem azok, mint akinek mondják magukat? Csak egy erős tipp: Hollán Ernő utca után bejelölt Tóbiás az iwiwen (ami fenn van a kurucon). Mikor visszakérdeztem, hogy ki ő, egy kamu választ kaptam, hogy nem emlékszel, ilyesmi. Jelzem, akkor sem, és azóta sem emlékszem.

És van ám apró betűs rész is, mindenki menjen a lap aljára.

A kérdés: ti hol tanultatok kultúrát-e?

"A Magyar Gárda Pátkára vonul" - tájékoztat mai cikkében a Népszabadság. A cikkből megtudhatjuk továbbá, hogy mi történt Pongó Ernő videokamerájával, és miféle rasszista megnyilvánulások hangzottak el a Gárda és a Nemzeti Őrsereg (kedvenc barnaingeseink) közös nyíregyházi Trianon-megemlékezésén.

Mintegy hab a tortán, hogy az ügyben már Mohácsi Viktória, az SZDSZ EP-képviselője is fellépett, követelve, hogy a rendőrség vizsgálja ki az utóbbi időben a környéken történt atrocitásokban "szerinte tetten érhető rasszista indítékot".

Mint köztudott, Pátkán múlt kedden Molotov-koktél repült három cigány család házára, és bár a tettes mindeddig ismeretlen, könnyen elképzelhető, hogy "faji indíttatású bűncselekmény" történt. A hétvégén a fent említett nyíregyházi megemlékezésen Pongó Ernő kameráját állítólag a "Te büdös cigány, menjél ki az országból" megjegyzéssel vették ki a kezéből és tették használhatatlanná.

A Gárda honlapján a Polgári Összefogás Pátkáért Civil Szövetség felhívása szerepel, amely "rendkívüli falugyűlésre" invitálja az érdeklődőket. A jelszavak "segélyt csak munkáért", "jobb közbiztonságot", "iskolabuszt, biztonsági őrt az iskola elé", helyesbítést a médiától" stb. Nos, láttunk már ilyet.

Továbbá ugyaninnen letölthető egy civil ruhás gárdista által készített hangfelvétel a nyíregyházi megemlékezésről, amely végre lelepelezi a "cigányok polgárháborús készülődését". Sokkoló felvétel, érdemes meghallgatni, ha valakinek hiányzik a horror és a borzongás az életéből.

Hogy valóban lesz-e polgárháború, azt egyelőre nem tudjuk megjósolni. Amit viszont biztosan tudunk, hogy a pátkai rendkívüli falugyűlés kódolt rasszista üzenetei és a Gárda esetleges megjelenése nem fog segíteni a helyzeten, és nem fogja javítani a községben az együttélés körülményeit. Azt is tudjuk, hogy amikor Vona Gábor csőcselékről és söpredékről beszél, azzal nem a békés és biztonságos Magyarország alapjait veti meg. És az sem lehet véletlen, hogy valahányszor a Nemzeti Őrsereg és a Gárda egyenruhába öltözik, kis hazánkban mindig történik valami, ami aggodalomra adhat okot.

És nem, nem a parlagfű lesz kevesebb.

Szögezzük le: Tihanyi László buta, nem kicsit, nagyon.

Nyílt levelet tett közé, amiben először kijelenti, hogy Fodor Gábor a Szadesz elnöke, majd elmondja, hogy Kunczénak igaza volt, amikor Kóka Lacit ajánlotta, ő is rá szavazott.

Jegyezzük meg ezen a ponton: ezt 4 nappal a választás után. Kit érdekel?

Az SZDSZ szerinte azért áll ilyen rosszul, mert Kóka csúnya belső ellenzéke gonoszkodott és új elnökválasztást akart. Persze az elmúlt évek kormányzati szerepe nem számít, sem az, hogy kókáék nem voltak képesek kommunikálni a csalást.

És jön ezután a slusszpoén: Fodor illegitim módon nyert, mert két küldöttet nem engedtek szavazni.