Kedves Dobroczki Ádám, cikked felütése alapvetően helyes és pontos, de van pár dolog, amit szerintem rosszul látsz. És ezt azért írom meg, mert szerintem mások is rosszul látják ezeket a dolgokat.

Először is a jobbik szélsőjobboldali besorolása nálam onnan kezdődik, hogy a párt azon támogatói, akikkel én (mint zsidó, nagyon jókat) beszélgettem, szélsőjobboldalinak titulálják a pártot, de legfőképp magukat. Egy másik megközelítés az, hogy az a párt, aminek elnöke és tagjai a kuruc.infon teszik közzé nyílt leveleiket, hát én ezt a pártot még talán durvább jelzővel is illetném.

Kedves megfogalmazásnak tartom a nem nyíltan fajgyűlölő jelzőt, ezt tekintsük egy Freudi elszólásnak.

Igazad van, felejtsük el a radikális és szélső közötti párhuzamot, a szélsőséges szó azt sugallja, valami, ami nem a megszokott, de abban a rendszerben mozog. Míg a radikális azt, hogy „felforgatóan más teljesen eltérő, újszerű a mostanihoz képest”. Ezzel nem is lenne gond, volt már radikális párt Magyarországon, ők egy monarchiából akartak demokráciát, de akkor a mostani radikálisok mit akarnak?

Nekem nincs bajom az Árpádsávos zászlóval, azokkal van bajom, akik ezzel különböztetik meg magukat, miért használják ezt a zászlót, és miért pont ott ahol feltűnik? És mi szükség arra, hogy valaki Árpádsávot ajándékozzon egy polgármesternek? Ettől jobb lesz a város? Nem, csak a helyi jobbik kerül be a médiába.

Ezt most tőled idézem, mert igazad van: „És végül a fő problémám: borzasztóan unalmas az, hogy a szocik már csakis ezzel tudnak előrukkolni. Mind országos, mind helyi szinten. Hogy ez mire jó? Arra, hogy a kedves szavazó állampolgár ne figyeljen oda arra, hogy mi a helyzet, hogy továbbra is ott vagyunk abban, amiben nem szeretnénk, és még rossz a szaga is. Értitek, ugye!?” és még hozzátenném azt, hogy ez abszolút hitelteleníti azt, amikor jogosan kéne fellépni ilyen helyzetekben, erre a legalapvetőbb probléma a Hollán Ernő utca és Fletó.

Üdvözlettel: Jámbor András

Ahhoz képest, hogy Kóka Jani még azzal riogatott, hogy Fodor visszatér a koalícióba, most érik a Fidesz-SZDSZ összefogás.  Fodor Gábor ajánlatot tett a Fidesznek, hogy mit vár el az előrehozott választásokért cserébe (mit nem tehet a Fidesz, ha hatalomra kerül, alkotmánymódosítás, új választási törvény, ilyesmi). Tegnap pedig Orbán tekintetes úr írt levelet Fodor Gábornak, hogy tárgyaljanak az esetleges előrehozott választásokról.

Ez sok mindenkinek nem tetszhet (nekem se). De abban van némi igazság, hogy az MSZP semmit nem tett az elmúlt két hónapban, csak népszerűségi lyukakat tömködött (vizitdíj pótlása stb.). Ha ez így folytatódik, az ország érdeke, hogy ily nagy szavakat használjak, nem lehet más, mint az MSZP elkergetése. De ennek kőkemény feltételei, kell, hogy legyenek, például azok, amikről Fodor beszélt mai parlamenti felszólalásában.

De jelenleg ennek nincs realitása, mivel az SZDSZ legjobb esetben is 1-2 százalékon áll, és még maradék híveiből is sokat vesztene az Orbán fóbiások közül egy ilyen lépéssel. És nem biztos, hogy ennek egyáltalán lenne realitása, hiszen 2009-ben jön az Eu-választás, és addig nehéz lenne oszlatni, utána pedig már felesleges, úgyhogy nézzük ezt egy kétirányú szimbolikus gesztusként, amiben az SZDSZ és a Fidesz is a független liberális szavazótáborból akar szavazatot nyerni. Viszont felvetődik a kérdés.

Gábor nem fél attól, hogy úgy fogják megpuccsolni az anti-Orbánisták, mint Demszky Gábort 2000-ben?

Szerintem Fodor Gábornak nem hülyeség, de túl korai volna gesztust tenni Orbán felé. Hosszú távon, ha már megszilárdította a pozícióját, működhet, így viszont maximum ő bukhat bele.

Lehet, hogy túl sok volt a 20 év, és Gábor egy nap alatt akarja megváltani a világot?

Annyi biztos, hogy időtlen idők óta nem ült le a két párt elnöke egymással tárgyalni. Amit ezenkívül meg kell oldania Fodornak, az a független civilek bevonása az SZDSZ mögé. Az SZDSZ-nek itt az esélye, hogy a fiatal értelmiség pártja legyen.

De az is lehet, hogy bejön, és kidolgoznak egy hosszú távú együttműködési stratégiát, Fodor megnyugtatja az anti-Orbánistákat, és megvalósítják a magyar közélet reformját, bár ez túl idealista kép, azt hiszem.

A Gyurcsány-kormányba viszont nem lépne vissza, kivéve akkor, ha leraknak egy olyan programot, ami megfelel az SZDSZ-nek.

Tehát summázzunk, Fodor Gábor független SZDSZ-ben gondolkodik, ami kitart 2010-ig.

De ha meg tud állapodni Orbánnal, és olyan a helyzet, jöhetnek az előrehozott választások.

Ellenben, ha az MSZP leváltja Gyurcsányt, és kidolgoz egy jó programot, jön a koalíció.

Persze a legvalószínűbb a független SZDSZ.

Akkor most mi van, tehetnénk fel a kérdést, bár azt hiszem, hogy csak nem szoktunk hozzá egy középen álló politikához.

Nagyon remélem, hogy az utolsó gondolatom az igaz.

Vigyázat!!

FIDESZES

adatgyűjtés!!!!

Legalábbis az MSZP szóvivője, Nyakló István szerint.

 Gratulálunk.

Adj meg egy nevet és egy e-mail címet, és már fogadhatsz is 

az EB meccseire: Hajrá Európa!

Fodor Gábor megtartotta első elnöki expozéját a magyar parlamentben. Felajánlotta, hogy közvetít a két nagy párt között, hogy megoldják az ország fontos szerinte legfontosabb kérdéseit, ezek közül kiemelte a közteherviselés, az adócsökkentés programját, és az adómorál kialakítását.

Fodor kifejtette: szükség van az Alkotmány megerősítésére, „Mert ez egy jó alkotmány, a magyar rendszerváltás alkotmánya, amiben vannak hibák, de ezt együtt kell helyreállítanunk”.

Fontosnak tartotta a kampányfinanszírozás és az ügynöklisták kérdését, mert szerinte ezeket, a kérdéseket megoldani, morális kötelessége a parlamentnek. Ebben akarja Fodor és az SZDSZ a híd szerepét játszani. De ehhez készség kell az összefogásra a két parlamenti nagy párt részéről. Végül jó és eredményes munkát kért és kívánt szeptembertől a parlamentnek.

Hát láthatjuk, hogy a program fő pontjai nem térnek el Kóka János és a Gyurcsány-kormány fő programpontjaitól, talán abban mégis, hogy az előzőekkel szemben ezekben a pontokban számít a Fidesz támogatására.

Úgy gondolom, elég sokat írtunk már a magyar cigányság helyzetéről, úgyhogy itt egy összefoglaló lista, talán ezután egy komplexebb képet kaphatok.

Először is egy cikk egy vitatott kifejezésről, amit én nem írok le:

http://kettosmerce.blog.hu/2008/05/26/roviden_a_szegenysegbunozesrol

Megoldási lehetőségek, ehhez ti is hozzáadhattok, ha írtok mél címünkre:

http://kettosmerce.blog.hu/2008/05/28/megoldasok_a_magyar_ciganysag_helyzetere_i

Itt is valamiféle megoldáskeresésről van szó, meg miegymás:

http://kettosmerce.blog.hu/2008/05/29/szeretett_beke_magyar_garda_miegymas

Itt azt a sztereotípiát szeretnénk feloldani, hogy a cigányok nem dolgoznak:

http://kettosmerce.blog.hu/2008/06/06/ciganysztereotipiak

Ez nem szorosan kapcsolódik a témához, itt inkább a zenéről van szó, de azért nem véletlenül raktam ide:

http://kettosmerce.blog.hu/2008/06/08/akikre_buszkenek_kellene_lennunk

És végül egy pici szösszenet az integrált oktatásról:

http://kettosmerce.blog.hu/2008/06/08/nincs_mi_es_ok_avagy_a_gyakran_vitatott_integralt_oktatas

 Az integrált oktatás célja az, hogy megszüntesse az ifjúkori társadalmi szegregációt. Amivel egyrészről az a legsúlyosabb gond, hogy a gyerekek között meglévő esélyegyenlőtlenséget tovább fokozza, vagyis az oktatás, ami elvileg azzal a nemes céllal rendeltetett, hogy csökkentse az egyenlőtlenségeket, ellentétes hatást ér el.
A másik probléma, hogy úgy nőnek fel gyerekek, hogy nem találkoznak egymással, holott egy társadalom vagyunk, az nem megoldás, ha nem veszünk tudomást egymásról.

Az integrált oktatás szakszerű pedagógiai és egyéb feltételei ki lettek dolgozva, nyilván nem szabad ajtóstól rontani a házba, ez nem megy egyik percről a másikra.
De hosszú távon csak inkluzivitással, azaz befogadással léphetünk túl a gondjainkon, azzal nem segítünk sekinek, ha szarunk rá, és kirekesztjük a társadalom egy eléggé nagyszámú csoportját, mindenféle címkéket rájuk sütve.

Nyugaton is rájöttek már arra, hogy az, hogy valamiről nem veszünk tudomást, nem oldja meg a gondokat(lásd francia zavargások).

Vagy vegyünk egy másik példát: Berlin, ahol a város szegénynegyedeiben élő bevándorló török - arab munkásság mintegy párhuzamos társadalomként létezik a német társadalmon belül.
Az iskoláikba egyetlen egy német gyerek sem jár, a környékükön egyetlen egy német gyerek sem lakik. Gyakorlatilag nem látnak más társadalmi rétegből származó gyerekeket, más értékrendet képviselőket, más kultúrával rendelkezőket.
Aki efféle homogén környezetben nő fel, annak esélye sincs arra, hogy felnőtt korában beilleszkedjen a többségi társdalomba.

,,A politikusok félnek attól, hogy a választókat elriasztja, ha "helyettük" a bevándorlókra költenek, ám talán a franciaországi események hozzásegítenek ahhoz a felismeréshez, hogy nincsenek "mi és ők", ez a probléma közös, nem célszerű a szőnyeg alá söpörni, mert robban."
Forrás: ÉS, Rádai Eszter: Nincsenek "mi és ők"

Szerintem nálunk is hasonló helyzetről van szó, nincsnek mi és ők, mi egy társadalom vagyunk és problémáinkat együtt kell megoldanunk. A probléma megoldására sem a magyar gárda, sem a kurucz.info javaslatai nem jelentenek alternatívát, csak elmérgesítik a helyzetet.

Fasiszta-e a Magyar gárda?

A Magyar Gárda, mint szervezet fasiszta, mivel hierarchikus, tekintélyelvű csoport, amiben az egyén alárendeli magát a vezetőnek, a társadalmi problémákért pedig elvtelenül a másik oldalt teszik felelőssé, az individualizmust, a liberalizmust és a demokráciát. Ezenkívül rosszul értelmezett patriotizmus figyelhető meg náluk.

Viszont a tagjai nem feltétlenül azok, valószínűleg nagy részük hazaszeretetből és nem rasszizmusból vesz részt a gárdában.

Jön a kérdés: rasszista-e a gárda? Igen az, aki már volt gárda-avatáson vagy jobbik rendezvényen az tudja, hogy gyakran emlegetik a cigányok etnikai alapú bűnözési hajlamát, és például az általam mélyen nem tisztelt Kolompár Orbán szagára és zsebelési képességére is tettek megjegyzést. De halottam már beszédet a baloldal kiirtásáról, és a kaftánosok világuralmáról is.

De mi a baj igazán, miért nem jó a gárda? Mert elszívja a levegőt olyan társadalmi problémák elől, amik fontosak, például a vidéki, falusi bűnözés vagy a magyar cigányság, szegénység helyzete. Ezekben a problémákban csak álmegoldásokat kínál, és hergeli a szembenálló feleket.

A másik baj a Gárdával, hogy erőszakszervezetnek maszkírozza magát. Ha nem akar az lenni, akkor miért? Azért, hogy lehessen fasizmust kiáltani a baloldalon, és a jobboldal előkapja az Anti-antiszemita kártyát. A baloldalon tudjuk, hogy ezt a ziccert nem hagyják ki, de a jobboldalon nem kell azért védeni a gárdát, mert lefasisztázzák.

A másik baj, hogy saját pártolóit is becsapja, semmilyen intézkedést nem tesznek a cigányok és az erőszak ellen, csak hergelő felvonulásokat tartanak, ami után borítékolható, hogy nem fog csökkeni az ellentét.

Az meg, aki komolyan veszi, hogy beengedték volna azt a három magyar cigányt, aki jelentkezett… Egyértelműen egy halálfutam volt, ahol aki előbb enged, az veszít.

Ma a Magyar Gárdával, valamint a Nyírségi Őrsereggel együtt tüntetett a Jobbik Nyíregyházán, egy Trianon-megemlékezés keretében. De voltak ellentüntetők. A vitéz klub és egy romaszervezet tüntetett a gárda jelenléte ellen. Kiemelnénk a „Nekünk is fáj Trianon, de miért kell ehhez magyar gárda?” transzparenst, amit az ellentüntetők tartottak magasba.

Jogos a kérdés.

Az ellentüntetés cigány muzsikával és tánccal fejeződött be, csak sajnos a másik rendezvényen még beszéltek, úgyhogy pár feldühödött tüntető át akart menni „rendet” tenni. Szerencsére ezt a rendőrök nem engedték arra is hivatkozva, hogy mindkét rendezvénynek felajánlották az időpont módosítás lehetőségét.

Gratulálunk a nyíregyházi pajtásoknak, így kel kulturáltan ellentüntetni!

A jelenlegi legjobb magyar alter csapat a sajnos batár(élőben jobb). Ötvözik a Kispál és a Tankcsapda stílusjegyeit.
Ezt Fodor Gabinak, és a magyar ugar többi tagjának küldeném , ja meg a 7-ik b-nek és annak, aki szereti.

 

Úgy gondoltam, írok egy kicsit kultúráról is, az sosem árt. Mégpedig a zenei kultúra két, hazánkat kivéve világszerte híres, megkerülhetetlen alakjáról, két zseniális gitárosról. Ja, van még két közös tulajdonságuk, mindketten magyar származásúak, de kitelepültek, és mindkettő cigány. Bizony. Ők Szabó Gábor és Snétberger Ferenc. Hajtás után róluk olvashattok videókkal tarkított kis kedvcsinálót.